"We are back" « oc.at

iSCSI nutzen?

Whiggy 15.10.2008 - 15:27 910 9
Posts

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2406
Hi Leute!

Ich habe ein Thecus N5200-pro NAS und möchte die iSCSI Funktionalität nutzen. Ich kann bei dem Gerät speicher als iSCSI Source freigeben.

Ich hab nur noch keine Erfahrungen mit iSCSI, wie kann ich diesen freigegebenen Speicher jetzt in Windows XP nutzen? Sprich, wie mounte ich das Ganze.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25551
Im hexus.net-Review wird das sehr gut erklärt!

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2406
thx!

MFO

rockstable
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612
ganz kurz....

iscsi macht nix anderes, als das du einen iscsi share in dein system mounten kannst, und dieser share als vollwertige harddisk in deinem system auftaucht....das os glaubt dann, eine echte disk zu haben....
ohne gb-network aber nicht empfehlenswert.
achte auch auf die richtige iscsi version, sprich treiber software, denn die neueste ist nicht immer die beste, hängt aber stark vom storage ab.
vista ultimate kanns out of the box ;)

ich fahre ganze datenbankcluster mit iscsi, und das flutscht weltklasse ;)

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2406
Zitat von MFO
ganz kurz....

iscsi macht nix anderes, als das du einen iscsi share in dein system mounten kannst, und dieser share als vollwertige harddisk in deinem system auftaucht....das os glaubt dann, eine echte disk zu haben....
ohne gb-network aber nicht empfehlenswert.
achte auch auf die richtige iscsi version, sprich treiber software, denn die neueste ist nicht immer die beste, hängt aber stark vom storage ab.
vista ultimate kanns out of the box ;)

ich fahre ganze datenbankcluster mit iscsi, und das flutscht weltklasse ;)


Ich habe ein Gbit NEtzwerk mit einem Cisco Catalyst 2960G zu hause und von da aus gibts keine Performance-Probleme.
Ich meine, es flutscht jetzt mit einer normalen Netzlaufwerksfreigabe schon sehr schnell!

Bin jetzt noch am Überlegen ob ich das jetzt überhaupt einrichten soll, ICh hab nämlich dummerweise, wie ich das NAS eingerichtet habe, den kompletten Speicher für Ordnerfreigaben reserviert und müsste das komplette NAS neu aufsetzen.


Meint ihr zahlt sich iSCSI gegenüber normalen Laufwerksfreigabe aus?

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
ansich dürftest das iSCSI target ja nur 1 mal mounten können, hat also mit ner freigabe relativ wenig zu tun, auf die ja mehrere user gleichzeitig zugreifen können.

MFO

rockstable
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612
richtig, iscsi kannst du nur einmal pro client nutzen, ausser bei clustern, da managed der cluster die iscsi umschaltungen.
eigentlich geht der weg von iscsi wieder weg, der markt hatte voll geboomt, ist aber nicht mehr da, den normale cifs und nfs shares sind einfacher zum handeln, und vor allem treiberlos!
iscsi brauchst du dort, wo du ein netzlaufwerk beim starten des system ohne login bereits vorhanden ist...da bietet sich das an!
wir haben unsere vmwarefarmen mit iscsi an die storage systeme angebunden, gehen aber nun auf zurück auf nfs sahres, da wir den iscsi overhead rausnehmen.

also in deinem fall: ich würds so lassen, bringt dir nichts!!!

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Zitat von MFO
wir haben unsere vmwarefarmen mit iscsi an die storage systeme angebunden, gehen aber nun auf zurück auf nfs sahres, da wir den iscsi overhead rausnehmen.

Wie ist das zu verstehen? Ein Disk-Image-File auf NFS hat weniger Overhead als iSCSI? Oder wovon booten eure VMs?

MFO

rockstable
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612
die disks und config files der vms liegen auf einer netapp-cluster gemounted mit nfs. bei iscsi hast du noch den iscsi treiber (ist bereits die erste fehlerquelle) und dann noch snapdrive von netapp um die snapshots der vms zu ziehen...gemessen ist der datendurchsatz ohne iscsi schneller, vor allem wird der esx host weniger belastet.

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2406
Naja ich denke, ich werds wohl so lassen wie is.

Wär zwar interresant gewesen, das iSCSI zu testen, aber es ist mir doch zu umständlich.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz