immer noch - Performance Probleme @ Raid 0 - Forum

Smilodon

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Kärnten
Posts: 213

28.12.2003 - 23:36

Hallo!

Hardware:

Silicon Image ATA-133 Raidcontroller (Sil0680)
2 x Maxtor DiamondMax Plus 8 40GB

Nachdem mir aufgefallen ist, dass WinXP immer länger zum booten usw. braucht habe ich mit Sisoft Sandra den filesystem-benchmark durchgeführt.

transferrate: ca. 28mb

als ich vor rund 2 monaten den controller und die platten installiert habe, hatte ich bei dem gleichen test rund 60mb.

habe es auch schon mit einem neuen stripe probiert, windows neu draufgespielt usw. aber das gleiche prob besteht immer noch.

hat wer irgendwelche ideen an was es liegen kann?

vielen dank für eure antworten im voraus

mfg
smilodon

Bearbeitet von Smilodon am 30.12.2003, 19:14

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

28.12.2003 - 23:39

ich weiss, wenn man sich die frage selber schon gestellt hat hoert es sich ziemlich bloed an, aber:

hast du sonst an der hardware inzwischen was geaendert (auch wenns nicht die HDs bzw. den controller betrifft)?

hast du software/treiber maessig was geaendert?

mfg sam

Smilodon

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Kärnten
Posts: 213

28.12.2003 - 23:43

nachdem die sache langsamer geworden ist, hab ich windows neu raufgespielt..........keine besserung

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

28.12.2003 - 23:47

und ide treiber mal geaendert oder sowas in der art?

hatte mit dem sil680 mal probleme mit einer bestimmten version der nforce treiber (weiss leider nicht mehr welche)

kannst dich da an etwas erinnern? bzw. hast du verschiedene treiber getestet als du das windows neu aufgesetzt hast?

hast du mal im device-manager nachgesehen welchen IRQ der sil verwendet und mit welchen geraeten er den IRQ shared?

sam

Smilodon

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Kärnten
Posts: 213

28.12.2003 - 23:53

verwende den nforce treiber 2.45

irq hat die sil karte 18 iirc

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

28.12.2003 - 23:55

klick mal im geraete manager auf 'ansicht' / 'ressourcen nach typ' und dann schau mal was alles noch auf dem selben IRQ haengt.

sam

Smilodon

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Kärnten
Posts: 213

29.12.2003 - 00:04

der raidcontroller verwendet den IRQ 18

kein anderes gerät in der liste verwendet den gleichen

Smilodon

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Kärnten
Posts: 213

29.12.2003 - 18:53

danke @ samrider

es war der nforce treiber 2.45, habe den neuen 3.13 raufgespielt und jetzt stimmt die performance wieder

mfg
smilodon

Smilodon

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Kärnten
Posts: 213

30.12.2003 - 19:21

so, folgendes, dachte das problem hat sich erledigt, war aber nicht so.....

habe den sisoft benchmark aus versehen nicht von lw c: sondern von einer voreilig erstellten neuen partition gemacht, und da stimmte die performance halbwegs.....deshalb dachte ich, das problem hat sich erledigt.

habe jetzt das ganze noch mal neu aufgesetzt (winxp) nur mehr eine primäre partition........das ergebnis immer noch ca. 28mb

habe jetzt auch noch eine weitere festplatte an den primären ide kanal gehängt.......eine maxtor 80gb mit 8mb cache............lt. sisoft benchmark ca. 13mb, kommt mir ein bissi wenig vor

nforce treiber hab ich jetzt den originalen von der abit cd installiert......

vielleicht hat ja noch wer eine idee

mfg
smilodon

Smilodon Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Kärnten Posts: 213	28.12.2003 - 23:36 Hallo! Hardware: Silicon Image ATA-133 Raidcontroller (Sil0680) 2 x Maxtor DiamondMax Plus 8 40GB Nachdem mir aufgefallen ist, dass WinXP immer länger zum booten usw. braucht habe ich mit Sisoft Sandra den filesystem-benchmark durchgeführt. transferrate: ca. 28mb als ich vor rund 2 monaten den controller und die platten installiert habe, hatte ich bei dem gleichen test rund 60mb. habe es auch schon mit einem neuen stripe probiert, windows neu draufgespielt usw. aber das gleiche prob besteht immer noch. hat wer irgendwelche ideen an was es liegen kann? vielen dank für eure antworten im voraus mfg smilodon Bearbeitet von Smilodon am 30.12.2003, 19:14
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	28.12.2003 - 23:39 ich weiss, wenn man sich die frage selber schon gestellt hat hoert es sich ziemlich bloed an, aber: hast du sonst an der hardware inzwischen was geaendert (auch wenns nicht die HDs bzw. den controller betrifft)? hast du software/treiber maessig was geaendert? mfg sam
Smilodon Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Kärnten Posts: 213	28.12.2003 - 23:43 nachdem die sache langsamer geworden ist, hab ich windows neu raufgespielt..........keine besserung
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	28.12.2003 - 23:47 und ide treiber mal geaendert oder sowas in der art? hatte mit dem sil680 mal probleme mit einer bestimmten version der nforce treiber (weiss leider nicht mehr welche) kannst dich da an etwas erinnern? bzw. hast du verschiedene treiber getestet als du das windows neu aufgesetzt hast? hast du mal im device-manager nachgesehen welchen IRQ der sil verwendet und mit welchen geraeten er den IRQ shared? sam
Smilodon Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Kärnten Posts: 213	28.12.2003 - 23:53 verwende den nforce treiber 2.45 irq hat die sil karte 18 iirc
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	28.12.2003 - 23:55 klick mal im geraete manager auf 'ansicht' / 'ressourcen nach typ' und dann schau mal was alles noch auf dem selben IRQ haengt. sam
Smilodon Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Kärnten Posts: 213	29.12.2003 - 00:04 der raidcontroller verwendet den IRQ 18 kein anderes gerät in der liste verwendet den gleichen
Smilodon Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Kärnten Posts: 213	29.12.2003 - 18:53 danke @ samrider es war der nforce treiber 2.45, habe den neuen 3.13 raufgespielt und jetzt stimmt die performance wieder mfg smilodon
Smilodon Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Kärnten Posts: 213	30.12.2003 - 19:21 so, folgendes, dachte das problem hat sich erledigt, war aber nicht so..... habe den sisoft benchmark aus versehen nicht von lw c: sondern von einer voreilig erstellten neuen partition gemacht, und da stimmte die performance halbwegs.....deshalb dachte ich, das problem hat sich erledigt. habe jetzt das ganze noch mal neu aufgesetzt (winxp) nur mehr eine primäre partition........das ergebnis immer noch ca. 28mb habe jetzt auch noch eine weitere festplatte an den primären ide kanal gehängt.......eine maxtor 80gb mit 8mb cache............lt. sisoft benchmark ca. 13mb, kommt mir ein bissi wenig vor nforce treiber hab ich jetzt den originalen von der abit cd installiert...... vielleicht hat ja noch wer eine idee mfg smilodon

immer noch - Performance Probleme @ Raid 0

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Smilodon

samuel

Smilodon

samuel

Smilodon

samuel

Smilodon

Smilodon

Smilodon