IDE Anschlußreihenfolge egal?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

03.09.2003 - 00:02

Früher hieß es ja:
schwarz: master
grau: slave
blau: mobo

Diese Reihenfolge geht sich in der Praxis meistens nicht aus, wenn man hd + cdrom anschließen möchte. :bash:

Ist nun diese Reihenfolge mittlerweile egal?
Hab mal grad aus Versehen grau: Master, schwarz: slave angeschlossen.
Die UDMA Modes der Laufwerke werden trotzdem richtig erkannt.

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19786

03.09.2003 - 00:04

Prinzipiell bei M/S gejumperten Laufwerken egal.

Anders siehts bei "cable select"-gejumperten Laufwerken aus ...

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

03.09.2003 - 00:44

ansich egal... nur je nachdem welcher controller on-board is kanns sein dass win2k blöde meldungen ins log schiebt (1000er & 1005er) und meint dass der controller fehlerhaft wäre

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

03.09.2003 - 12:35

hab lange zeit nedmal gsehn das auf den neueren kabeln des oben steht - i hab des seid immer schon irgednwie drauf ghängt und noch nie probleme ghabt...

freaggle

Thinkpad Fanboy

Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044

03.09.2003 - 17:21

ich hängs auch immer einfach alles so an das es halt passt - mir sind die farben noch nie aufgefallen

.

einmal hatte ich bei nem neuen computer ein laufwerk ausgetauscht und das neue an einen anderen stecker angeschlossen. die folge war es wurde nicht erkannt. wenn ich im gleichen system ein anderes kabel nehme gehts mit jedem stecker :confused:

mfg

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

03.09.2003 - 21:01

http://www.hardware-bastelkiste.de/ide.html

Zitat
Die Anschlußfolge (Slave=grau, Master=schwarz) sollte unbedingt eingehalten werden (Ausnahme evtl. nur, wenn nur ein Device angeschlossen, oder Master-Slave-Erkennung ausgeschaltet wurde !!!)

Naja wenn's egal ist dann passt es.
Die Laufwerke bremsen sich nicht gegenseitig oder?

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

03.09.2003 - 21:08

wennst a ata-100 mit an ata-66 zamhämgst fahrn beide nur ata-66....

das langsamste glied bestimmt den speed der kette...
is ja selbst bei scsi ned anders

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

03.09.2003 - 21:22

Rennt jetzt meine HD nur mit UDMA33, weil mein Brenner zusammenhängt?

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

03.09.2003 - 21:28

genau.

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

03.09.2003 - 21:30

DAS glaub ich nicht; aber ich hab keinen link um was gegenteiliges zu beweisen;

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

03.09.2003 - 22:06

Zitat von Painter
wennst a ata-100 mit an ata-66 zamhämgst fahrn beide nur ata-66....

das langsamste glied bestimmt den speed der kette...
is ja selbst bei scsi ned anders

mie gfreuds grad ned da screenshots zu amchen, aber des stimmt garantiert ned, i hab am primäre zB eine 2GB UDMA33 platte im UDMA33 und eine 80GB UDMA100 platte auf UDMA100 rennan, am sec hängt a DVD mit UDMA66 des im UDMA66 rennt und a brenner mit nur PIO der PIO rennt, des mim langsamsten glied srimmt nit, bei IDE is des nicht so...

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

03.09.2003 - 22:29

@XcFk9... glaubn heisst nix wissn

is so... obst es glaubn willst oder ned... einfach a bissal rumgoogeln... da findest sicher was

@NL223 er erkennts zwar im bios midn richtign speed... kanns aba ned nutzn... weil eben nur parallel

Bearbeitet von Painter am 03.09.2003, 22:32

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

03.09.2003 - 22:33

wieos kann die 80GFB dann >35MB/s schreiben wenns nur UDMA33 wäre ???

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3287

03.09.2003 - 22:37

also das wär ma ned wirklich aufgfalln das da jez deshalb etwas langsamer is

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

03.09.2003 - 23:09

imho geht der Speed der HD nur dann runter, wenn das CD (oder was auch immer) Laufwerk gerade benutzt wird

HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	03.09.2003 - 00:02 Früher hieß es ja: schwarz: master grau: slave blau: mobo Diese Reihenfolge geht sich in der Praxis meistens nicht aus, wenn man hd + cdrom anschließen möchte. Ist nun diese Reihenfolge mittlerweile egal? Hab mal grad aus Versehen grau: Master, schwarz: slave angeschlossen. Die UDMA Modes der Laufwerke werden trotzdem richtig erkannt.
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19786	03.09.2003 - 00:04 Prinzipiell bei M/S gejumperten Laufwerken egal. Anders siehts bei "cable select"-gejumperten Laufwerken aus ...
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	03.09.2003 - 00:44 ansich egal... nur je nachdem welcher controller on-board is kanns sein dass win2k blöde meldungen ins log schiebt (1000er & 1005er) und meint dass der controller fehlerhaft wäre
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	03.09.2003 - 12:35 hab lange zeit nedmal gsehn das auf den neueren kabeln des oben steht - i hab des seid immer schon irgednwie drauf ghängt und noch nie probleme ghabt...
freaggle Thinkpad Fanboy Registered: May 2003 Location: nicht da! Posts: 1044	03.09.2003 - 17:21 ich hängs auch immer einfach alles so an das es halt passt - mir sind die farben noch nie aufgefallen . einmal hatte ich bei nem neuen computer ein laufwerk ausgetauscht und das neue an einen anderen stecker angeschlossen. die folge war es wurde nicht erkannt. wenn ich im gleichen system ein anderes kabel nehme gehts mit jedem stecker mfg
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	03.09.2003 - 21:01 http://www.hardware-bastelkiste.de/ide.html Zitat Die Anschlußfolge (Slave=grau, Master=schwarz) sollte unbedingt eingehalten werden (Ausnahme evtl. nur, wenn nur ein Device angeschlossen, oder Master-Slave-Erkennung ausgeschaltet wurde !!!) Naja wenn's egal ist dann passt es. Die Laufwerke bremsen sich nicht gegenseitig oder?
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	03.09.2003 - 21:08 wennst a ata-100 mit an ata-66 zamhämgst fahrn beide nur ata-66.... das langsamste glied bestimmt den speed der kette... is ja selbst bei scsi ned anders
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	03.09.2003 - 21:22 Rennt jetzt meine HD nur mit UDMA33, weil mein Brenner zusammenhängt?
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	03.09.2003 - 21:28 genau.
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	03.09.2003 - 21:30 DAS glaub ich nicht; aber ich hab keinen link um was gegenteiliges zu beweisen;
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	03.09.2003 - 22:06 Zitat von Painter wennst a ata-100 mit an ata-66 zamhämgst fahrn beide nur ata-66.... das langsamste glied bestimmt den speed der kette... is ja selbst bei scsi ned anders mie gfreuds grad ned da screenshots zu amchen, aber des stimmt garantiert ned, i hab am primäre zB eine 2GB UDMA33 platte im UDMA33 und eine 80GB UDMA100 platte auf UDMA100 rennan, am sec hängt a DVD mit UDMA66 des im UDMA66 rennt und a brenner mit nur PIO der PIO rennt, des mim langsamsten glied srimmt nit, bei IDE is des nicht so...
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	03.09.2003 - 22:29 @XcFk9... glaubn heisst nix wissn is so... obst es glaubn willst oder ned... einfach a bissal rumgoogeln... da findest sicher was @NL223 er erkennts zwar im bios midn richtign speed... kanns aba ned nutzn... weil eben nur parallel Bearbeitet von Painter am 03.09.2003, 22:32
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	03.09.2003 - 22:33 wieos kann die 80GFB dann >35MB/s schreiben wenns nur UDMA33 wäre ???
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3287	03.09.2003 - 22:37 also das wär ma ned wirklich aufgfalln das da jez deshalb etwas langsamer is
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	03.09.2003 - 23:09 imho geht der Speed der HD nur dann runter, wenn das CD (oder was auch immer) Laufwerk gerade benutzt wird

IDE Anschlußreihenfolge egal?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

HeuJi

HaBa

Painter

NL223

freaggle

HeuJi

Painter

HeuJi

Murph

xcfk9

NL223

Painter

NL223

tialk

Spikx