HitachieVsSamsung...verzweifle...

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

17.03.2005 - 00:43

ich versteh es nciht..

hab manche HDD-Tests gelesen&selber getestet bis zum umfalln...
meine Hitachie platte ist unbeschtritten schnell....beim lesen..beim schreiben ist sie saulahm...umgetauscht, selbe in grün, egal ob AAM Disable oder quiet oder auf fast(verändert gradma d zugriffszeit von 11.5 auf 16ms.).
hier ein paar benches..
einmal HT-Tach261 Hitachie250GB mit einzeichnung der schreibleistung der 80er Samsung die auch nur 2mb cache hat..und keine 8 wie hitachie.
wo aber bei Hitachie die 50MB beim schreiben ein ausrutscher war,wie ihr dann sehen werdet..

die einzeichnung stellt d 80er samsung dar, die bei 50mb anfängt und langsahm auf c.a 30mb/s runtergeht, wo die Hitachie durchgehend fast d selbe leistung bietet...warum is sie so sauschnell beim lesen und so lahm beim schreibn...?
HD-Tach 2.70 um Burstspeed anzuzeigen beim lesen.Hitachie schreib&lesen; Samsung 80GB lesen, die auf ATA133 umgestellt wurde und auch läuft,was mir den hohen burstspeed erklären würde und den 2xSata Raid0 platten(lesen)

->>>>HiTachie
(der schreibspeed ist&bleibt bei allen 3 getesteten platten so niedrig..

-->Samsung 80GB
bei der hohe Peak von über 110MB/s oder so,was sicher mit dem umstelln auf udma6 zu tun hat,da samsung sie ja als ata100 ausliefert...was ich dann allerdings dann hier nicht verstehe (Sata-Raid0) da hier der PEAK unter der normalen 80er mit nur 2MB cache liegt.. 2xSamsung 80GB Sata Raid0<br>samsung-sataraid0-je-80gb.jpg

2xSamsung 80GB Sata Raid0<br>samsung-sataraid0-je-80gb.jpg

Bearbeitet von Mirror am 17.03.2005, 00:52

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49962

19.03.2005 - 13:00

is die paltte leer oder hast a datei system drauf?

leider sieht ma bei da samsung keine write speed

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

19.03.2005 - 14:52

write geht nur mit gestplatten wo nichts drauf ist weil sonst die daten die drauf sind weg wären

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

20.03.2005 - 13:16

platten sind leer.
wie gsagt, hab die writespeed von samsung händisch gemacht, da ich das bild nimma hab.
hatte die 160er 8mmb cachgetestet, die aber etwas langsamer als die 80er war(weil ata100)

ich tät gern wissen warum alle hitachie die ich bisher getestet hab diesen "konstanten" aber lahmen writespeed haben..im gegensatz zu samsung&co

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.03.2005 - 13:35

kann sein das die irgendein acoustic management eaktiviert haben

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

20.03.2005 - 14:19

nope, alles auf disable.
mit acoustic auf mittlere einstellung, wird d zugriffszeit um 4ms lahmer.mehr aber ned..

Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	17.03.2005 - 00:43 ich versteh es nciht.. hab manche HDD-Tests gelesen&selber getestet bis zum umfalln... meine Hitachie platte ist unbeschtritten schnell....beim lesen..beim schreiben ist sie saulahm...umgetauscht, selbe in grün, egal ob AAM Disable oder quiet oder auf fast(verändert gradma d zugriffszeit von 11.5 auf 16ms.). hier ein paar benches.. einmal HT-Tach261 Hitachie250GB mit einzeichnung der schreibleistung der 80er Samsung die auch nur 2mb cache hat..und keine 8 wie hitachie. wo aber bei Hitachie die 50MB beim schreiben ein ausrutscher war,wie ihr dann sehen werdet.. die einzeichnung stellt d 80er samsung dar, die bei 50mb anfängt und langsahm auf c.a 30mb/s runtergeht, wo die Hitachie durchgehend fast d selbe leistung bietet...warum is sie so sauschnell beim lesen und so lahm beim schreibn...? HD-Tach 2.70 um Burstspeed anzuzeigen beim lesen.Hitachie schreib&lesen; Samsung 80GB lesen, die auf ATA133 umgestellt wurde und auch läuft,was mir den hohen burstspeed erklären würde und den 2xSata Raid0 platten(lesen) ->>>>HiTachie (der schreibspeed ist&bleibt bei allen 3 getesteten platten so niedrig.. -->Samsung 80GB bei der hohe Peak von über 110MB/s oder so,was sicher mit dem umstelln auf udma6 zu tun hat,da samsung sie ja als ata100 ausliefert...was ich dann allerdings dann hier nicht verstehe (Sata-Raid0) da hier der PEAK unter der normalen 80er mit nur 2MB cache liegt.. Bearbeitet von Mirror am 17.03.2005, 00:52
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49962	19.03.2005 - 13:00 is die paltte leer oder hast a datei system drauf? leider sieht ma bei da samsung keine write speed
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	19.03.2005 - 14:52 write geht nur mit gestplatten wo nichts drauf ist weil sonst die daten die drauf sind weg wären
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	20.03.2005 - 13:16 platten sind leer. wie gsagt, hab die writespeed von samsung händisch gemacht, da ich das bild nimma hab. hatte die 160er 8mmb cachgetestet, die aber etwas langsamer als die 80er war(weil ata100) ich tät gern wissen warum alle hitachie die ich bisher getestet hab diesen "konstanten" aber lahmen writespeed haben..im gegensatz zu samsung&co
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.03.2005 - 13:35 kann sein das die irgendein acoustic management eaktiviert haben
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	20.03.2005 - 14:19 nope, alles auf disable. mit acoustic auf mittlere einstellung, wird d zugriffszeit um 4ms lahmer.mehr aber ned..

HitachieVsSamsung...verzweifle...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Mirror

Viper780

XXL

Mirror

XXL

Mirror