Hitachi Deskstar 7K1000
JC 20.03.2007 - 09:25 4040 34
fresserettich
Here to stay
|
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
bringt ihm wohl auch nix, weil die ebenfalls nicht vor mai/juni kommt.
|
fresserettich
Here to stay
|
aber er wollte ja lieber eine seagate und die ist scheinbar vor der hitachi verfügbar
|
FearEffect
Here to stay
|
..in einer RAID-6 Konfiguration 5.45TB nutzbaren Speicher... übertreiben wollns ma jetzt auch wieder ned gell ^^
|
fresserettich
Here to stay
|
Ich sicher jetzt mit dem 1.37TB RAID-5 schon ned mehr. Des is einfach sinnlos, zudem ich ja ned grad auf optische Datenträger steh... Ein fettes Band wär lässig, aber so fett gibts ned, und preislich is des auch eher indiskutabel.
Übrigens hab ich mich jetzt Mal intensiv mit der 2TB Grenze bei MBR-Laufwerken auseinandergesetzt. Scheint so, als könnte WinXP mit MBR Basisdatenträgern keine Einzellaufwerke >2TB ansprechen (geht wohl erst mit EFI und DPT sowie Vista und WinXP/2003 x64). Auch mit dynamischen Datenträgern alleine gehts nicht, was neben dem MBR offensichtlich auch an der 512-Byte Sektorgröße zu liegen scheint. Und selbst wenn der Controller 4096-Byte Sektoren für den Array emulieren könnte, WinXP verstehts ja doch nicht...
Der Controller, mit dem ich liebäugle (3Ware/AMCC 9650SE-8LPML) betreibt dann "LUN-Carving", wobei er den Array in mehrere LUNs (also physikalische Laufwerke) mit 2TB Kapa aufteilt, und diese XP als unabhängige "Platten" präsentiert.
Dann kann ich einen dynamischen Datenträger erstellen, und die Einzelstücke per Drive Spanning wieder zusammenpappen (hab sowas noch nie gemacht). Quellen: 3Ware, Promise, Microsoft TechNet.
Das ist so eine unfaßbar grausliche, sauschirche Lösung, wäh...
(Ich will den gesamten Array als ein Laufwerk. Und zwar unbedingt!) werd mir im sommer wahrscheinlich auch ein etwas größeres raid zulegen, allerdings nicht in deiner dimension jedoch wird es bei mir wohl ein eigener file-server werden, weil ich mir denk den meisten platz nehmen bei mir eh die videos weg und den rest kann ich schön auf 2 200 gb platten unterbringen was ich so auf die schnelle immer brauch so bin ich dann auch von keinem os-abhängig und kann z.B. auf linux oder wwi setzen desweiteren spare ich dabei a bissl strom und die hitze von den platten hab ich auch nicht genau so wenig wie das geräusch vielleicht auch für dich eine überlegung wert
|