Hitachi-besitzerfrage.hat meine was??

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

21.02.2005 - 23:49

hab ne 160GB Hitachi 7200rpm,8.5ms, 8mb cache. normal IDE.

hab nunmal H2Bench auf diesen platten laufen lassen mit diesem ergebniss.

Spinpoint 80GB 2MB cache:avr-write bei 3gb 36.5mb/s
avr-read bei 3gb 34MB/s

Sata-Raid-0 2x80Spinpoint 8mb cache 8.9ms:avr-write:91MB/s(naja Raid hat sicher a was damit zu tun) avr-read :67Mb/S

Hitachie 160GB IDE,8mb cache,7200rpm,8.5ms ebenfalls ide.
avr-write bei 3gb 29mb/s!!!!!!
avr-read bei 3gb 57mb/s!!!

was is da los?
hat meine neue platte was?schlechter als d samsung ide mit 2mb cache beim schreiben.

außerdem ist mir aufgefallen das die Hitachi beim schreiben recht laut ist.bin mal mitn ohr hingangen und es is ein licken d ganze zeit, aber nicht ganz so das klickersn wie das mit den wirklich hinnigern ibm vo damals warn..)
beim lesen dageben is sie kaum hörbar und mit 57mb/s avr fast so schnell wie meine 2 sataplatten als raid(strippet)

außerdem ist mnir aufgefallen das die sataplatten absolut ned hörbar waren,außewr mitn ohr auf d festplatte und dann kaum, was auch die ide-samsung betrifft.
desweiterem wird d hitachi doch recht warm..wo d samsung abolut kühl sind,ist d hitachi scho mehr als handwarm..also fühlt sich schön wärmer an,und bei gebrauch wirds dann scho wärmer..
de ide samsung is unbelüftet wie die hitachi,und es is ein extremer wärmeunterschied spürbar.

Hat die Platte was? zumindest beim schreiben?? umtauschen?

werdn die ide-hitachi unbelüftet echt so viel wärmer als samsung?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

22.02.2005 - 11:43

Viell. ist der Akkustik Management Modus eingeschaltet der die Platte auf Silent trimmt dadurch wird sie langsamer. Den kann man mit dem Hitachi Feature Tool deaktivieren. Probier mal das aus. Sonst nimm eine andere Platte wie die Seagate oder Samsung. Von Hitachi-Festplatten halte ich generell nicht viel. (sind sehr anfällig, Freunde von mir hatten schon viele Probleme mit Hitachi/IBM Festplatten)

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5382

22.02.2005 - 12:41

hab zufällig noch die benchdatei von meiner gxp 180 120 gb:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 55450 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.27 ms): 86938 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 90320 KByte/s

Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 43778.5, Min 27345.5, Max 55922.0 [KByte/s]

Zugriffszeit Lesen: Mittel 12.61, Min 2.85, Max 22.23 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.32, Min 0.07, Max 17.48 [ms]

hth

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

22.02.2005 - 14:03

Zitat von Aslinger
Viell. ist der Akkustik Management Modus eingeschaltet der die Platte auf Silent trimmt dadurch wird sie langsamer. Den kann man mit dem Hitachi Feature Tool deaktivieren.

hab ich schon ausgschalten..bzw auf max-perf. gestellt..bzw umgestellt.
hat nix gebracht azßer das i jetzt auf c.a 33mb/s beim schreibn komme.

So..hab Hitachi 160GB,8MB Cache,8.5ms VS Samsung 160GB 2MB Cache,8.9ms gegeneinander Gebencht.
(rot=schnellste,blau=gleichschnell)
H2Bench 3GB-Packet.
Hitachi: avr write:29MB/S avr-read:57MB/S
Samsung: avr write:53.95MB/S avr-read 53,1MB/S

SiSoft Sandra Filesystembench

schreiben/lesen die 6werte was sisoft angibt.Burst, AVR und randoom glaub ich)
Hitachi:38225 Index 90MB/S;57mb/s;8MB/S-> schreiben//lesen>84mb/s;54MB/S;12MB/S 6ms fastest zugriff<br>
Samsung:37510 Index 86MB/S;57MB/S;10MB/S-> schreiben//lesen>85MB/S;56MB/S;7MB/S fastest zugriff:7ms.

Dazu ist d Samsung viel leiser..und wird ned so warm.

Die Hitachi is sauschnell..nur hats beim schreiben anscheinend oage einbrüche/schwankungen..dafür is was randoom angeht hitachi doch schnell
Beim Lesen is d Hitachi die schnellste(obwohl Hitachi Ata100 und Samsung ATA133!)und sie is echt schnell..fast wie Sata-Raid0

gibts ein tool um hdd-temp messen zu können?

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

22.02.2005 - 14:04

Zitat von fresserettich
hab zufällig noch die benchdatei von meiner gxp 180 120 gb:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 55450 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.27 ms): 86938 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 90320 KByte/s

Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 43778.5, Min 27345.5, Max 55922.0 [KByte/s]

Zugriffszeit Lesen: Mittel 12.61, Min 2.85, Max 22.23 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.32, Min 0.07, Max 17.48 [ms]

hth

welches benchprogramm?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

22.02.2005 - 14:07

Mit Speedfan kannst die HDD-Temp messen.

Vergleich mal hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/sho...rid&t=56315
http://www.kaltmacher.de/topic42670-0.html
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=99303

Bearbeitet von Aslinger am 22.02.2005, 14:12

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

25.02.2005 - 22:08

liegt definitiv nicht an der platte selber..
hab jetzt 3 gebencht. alle hams beim schreibn d selbe speed..
30mb/s schnitt,sehr niedrig,dafür von anfang bis ende recht stabil(bis auf 2 extempeaks)

250er-hdtach_75200.jpg (downloaded 14x)

Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	21.02.2005 - 23:49 hab ne 160GB Hitachi 7200rpm,8.5ms, 8mb cache. normal IDE. hab nunmal H2Bench auf diesen platten laufen lassen mit diesem ergebniss. Spinpoint 80GB 2MB cache:avr-write bei 3gb 36.5mb/s avr-read bei 3gb 34MB/s Sata-Raid-0 2x80Spinpoint 8mb cache 8.9ms:avr-write:91MB/s(naja Raid hat sicher a was damit zu tun) avr-read :67Mb/S Hitachie 160GB IDE,8mb cache,7200rpm,8.5ms ebenfalls ide. avr-write bei 3gb 29mb/s!!!!!! avr-read bei 3gb 57mb/s!!! was is da los? hat meine neue platte was?schlechter als d samsung ide mit 2mb cache beim schreiben. außerdem ist mir aufgefallen das die Hitachi beim schreiben recht laut ist.bin mal mitn ohr hingangen und es is ein licken d ganze zeit, aber nicht ganz so das klickersn wie das mit den wirklich hinnigern ibm vo damals warn..) beim lesen dageben is sie kaum hörbar und mit 57mb/s avr fast so schnell wie meine 2 sataplatten als raid(strippet) außerdem ist mnir aufgefallen das die sataplatten absolut ned hörbar waren,außewr mitn ohr auf d festplatte und dann kaum, was auch die ide-samsung betrifft. desweiterem wird d hitachi doch recht warm..wo d samsung abolut kühl sind,ist d hitachi scho mehr als handwarm..also fühlt sich schön wärmer an,und bei gebrauch wirds dann scho wärmer.. de ide samsung is unbelüftet wie die hitachi,und es is ein extremer wärmeunterschied spürbar. Hat die Platte was? zumindest beim schreiben?? umtauschen? werdn die ide-hitachi unbelüftet echt so viel wärmer als samsung?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	22.02.2005 - 11:43 Viell. ist der Akkustik Management Modus eingeschaltet der die Platte auf Silent trimmt dadurch wird sie langsamer. Den kann man mit dem Hitachi Feature Tool deaktivieren. Probier mal das aus. Sonst nimm eine andere Platte wie die Seagate oder Samsung. Von Hitachi-Festplatten halte ich generell nicht viel. (sind sehr anfällig, Freunde von mir hatten schon viele Probleme mit Hitachi/IBM Festplatten)
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5382	22.02.2005 - 12:41 hab zufällig noch die benchdatei von meiner gxp 180 120 gb: Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 55450 KByte/s Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.27 ms): 86938 KByte/s Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 90320 KByte/s Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren): Lesen: Mittel 43778.5, Min 27345.5, Max 55922.0 [KByte/s] Zugriffszeit Lesen: Mittel 12.61, Min 2.85, Max 22.23 [ms] Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.32, Min 0.07, Max 17.48 [ms] hth
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	22.02.2005 - 14:03 Zitat von Aslinger Viell. ist der Akkustik Management Modus eingeschaltet der die Platte auf Silent trimmt dadurch wird sie langsamer. Den kann man mit dem Hitachi Feature Tool deaktivieren. hab ich schon ausgschalten..bzw auf max-perf. gestellt..bzw umgestellt. hat nix gebracht azßer das i jetzt auf c.a 33mb/s beim schreibn komme. So..hab Hitachi 160GB,8MB Cache,8.5ms VS Samsung 160GB 2MB Cache,8.9ms gegeneinander Gebencht. (rot=schnellste,blau=gleichschnell) H2Bench 3GB-Packet. Hitachi: avr write:29MB/S avr-read:57MB/S Samsung: avr write:53.95MB/S avr-read 53,1MB/S SiSoft Sandra Filesystembenchschreiben/lesen die 6werte was sisoft angibt.Burst, AVR und randoom glaub ich) Hitachi:38225 Index 90MB/S;57mb/s;8MB/S-> schreiben//lesen>84mb/s;54MB/S;12MB/S 6ms fastest zugriff<br> Samsung:37510 Index 86MB/S;57MB/S;10MB/S-> schreiben//lesen>85MB/S;56MB/S;7MB/S fastest zugriff:7ms. Dazu ist d Samsung viel leiser..und wird ned so warm. Die Hitachi is sauschnell..nur hats beim schreiben anscheinend oage einbrüche/schwankungen..dafür is was randoom angeht hitachi doch schnell Beim Lesen is d Hitachi die schnellste(obwohl Hitachi Ata100 und Samsung ATA133!)und sie is echt schnell..fast wie Sata-Raid0 gibts ein tool um hdd-temp messen zu können?
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	22.02.2005 - 14:04 Zitat von fresserettich hab zufällig noch die benchdatei von meiner gxp 180 120 gb: Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 55450 KByte/s Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.27 ms): 86938 KByte/s Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 90320 KByte/s Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren): Lesen: Mittel 43778.5, Min 27345.5, Max 55922.0 [KByte/s] Zugriffszeit Lesen: Mittel 12.61, Min 2.85, Max 22.23 [ms] Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.32, Min 0.07, Max 17.48 [ms] hth welches benchprogramm?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	22.02.2005 - 14:07 Mit Speedfan kannst die HDD-Temp messen. Vergleich mal hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/sho...rid&t=56315 http://www.kaltmacher.de/topic42670-0.html http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=99303 Bearbeitet von Aslinger am 22.02.2005, 14:12
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	25.02.2005 - 22:08 liegt definitiv nicht an der platte selber.. hab jetzt 3 gebencht. alle hams beim schreibn d selbe speed.. 30mb/s schnitt,sehr niedrig,dafür von anfang bis ende recht stabil(bis auf 2 extempeaks) 250er-hdtach_75200.jpg (downloaded 14x)

Hitachi-besitzerfrage.hat meine was??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Mirror

Aslinger

fresserettich

Mirror

Mirror

Aslinger

Mirror