"We are back" « oc.at

Hinweis zu INTEL X25-M SSD Firmware

The Red Guy 09.11.2009 - 10:20 22638 62 Thread rating
Posts

PR1

...
Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2343
ok Thx

werd mich im Laufe der Woche auch nochmal spielen
obwohl meine Werte mit as ssd bench nicht so schlecht sind..
mag aber keine Leistung verschenken :)

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4542

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
ich hab jetzt z.b von einer 128er ocz mit richtigen aligment auf eine K5 64gb geklont. und was war, aligment war weg (bad)! geht ma schon am zeiger die spielerei!

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11362
Erst die Partitionen anlegen (mit Win7), dann den Inhalt draufklonen - dann sollte es immer klappen.

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Passt das Win7-Alignment immer (und für alle SSDs), oder muss dazu die Platte als SSD erkannt werden? Und gilt das auch für die erste Partition?
Ich bilde mir ein, dass Win7 ein 4k-Alignment hat, aber bei der ersten Partition noch etwas verhunzt.

Edit: Gefunden: http://ldn.linuxfoundation.org/blog...rase-block-size
Zitat
Vista has already started working around this problem, since it uses a default partitioning geometry of 240 heads and 63 sectors/track. This results in a cylinder boundary which is divisible by 8, and so the partitions (with the exception of the first, which is still misaligned unless you play some additional tricks) are 4k aligned.
Gilt das auch für 7?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12340
Zur Alignment-Thematik gibt es einen tollen Blog-Eintrag von Ted T'so: http://www.linuxfoundation.org/news...rase-block-size

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11362
Zitat von jives
Gilt das auch für 7?

Mein Win7 hat die erste Partition (Windows Boot) ab Sektor 2048 angelegt, und die zweite beginnt bei Sektor 206848, das ist 101*2048. So sind alle Partitionen auf ganze Megabytes aligned, ausreichend wohl für alle derzeit gängigen SSDs. Ich glaube, bei magnetischen Festplatten machts das genauso.

Ich hab dann die Partitionen für Linux auch gleich mit Windows angelegt, war komfortabler als mit parted, und [cs]?fdisk könnens ja nicht wirklich.

PR1

...
Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2343
also ich pfusch nicht mehr herum wegen dem Alignment und hab mir eine 2te 160GB Postville bestellt.

nachdem jetzt der Intel Storage Manager mit Raid Trim Support kommt lass ichs dann im Raid 0 laufen und installiere alles frisch.

die 80GB kommt ins Dell i7 Studio17 noteprügelbook :D

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364
meine ist heute gekommen, hoffentlich sind in den nächsten Tagen auch die restlichen Teile da :)

Bei einem Win7 Setup, macht Win7 das Alignment richtig, oder muß ich das selber machen? Hab nämlich (noch) keinen PC mit SATA-Anschluß.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12340
Windows 7 bzw. diskpart.exe (iirc ;)) machen das selbststaendig richtig.

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4364
danke. Dann müssen nur noch die restlichen Teile vom PC kommen zum zusammenbauen und ich kann endlich eine ssd ausprobieren ;)

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
Sorry daß ich den steinalten Thread wieder ausgrabe... aber ich hab grad mal die aktuelle Firmware von Intel geholt und installiert. Vom Benchmark-Ergebnis bin ich jetzt nicht sooo beeindruckt... Idee, was ich falsch oder nicht gemacht haben könnte? Host Writes sind etwa 450 GB, den Optimizer aus der Toolbox hab ich auch schon laufen lassen...
ssdbench_151314.gif (downloaded 93x)

PR1

...
Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2343
Zitat von DJ_Cyberdance
Sorry daß ich den steinalten Thread wieder ausgrabe... aber ich hab grad mal die aktuelle Firmware von Intel geholt und installiert. Vom Benchmark-Ergebnis bin ich jetzt nicht sooo beeindruckt... Idee, was ich falsch oder nicht gemacht haben könnte? Host Writes sind etwa 450 GB, den Optimizer aus der Toolbox hab ich auch schon laufen lassen...

AHCI ist scheinbar nicht aktiviert ?

Du müsstest auch mal eine neuere Version des Benches runterladen und nochmal testen.

http://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php

außerdem hängt viel vom Chipsatz und CPU ab.
die 80GB Postville in meinem Dell Studio 1747 mit i7 720QM bekommt mit dem Bench auch Werte zum davonrennen :D

speziell 4k Werte read/write sind 1/4 von meinem X58 Sys obwohl die SSD mit HDD Erase vor Neuinstall vollkommen gelöscht wurde.

mit ATTO Bench passen die Werte aber.


edit: LOL die Host Writes meiner 80GB SSD liegen bei 3,6TB :D
Bearbeitet von PR1 am 16.02.2010, 10:02

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
Zitat von PR1
Zitat von HaBa
@Spikx: gibt es jetzt gerade ein auf dich angemeldetes KFZ?

Unglaublich, wie recht ein Mensch haben kann... Tatsache, hab ich nachträglich aktiviert (Treiber in der Registry geladen, Bios umgestellt).

Zitat
Du müsstest auch mal eine neuere Version des Benches runterladen und nochmal testen.

Danke für Deine Hilfe - hab ich auch gemacht. Schlußendlich is das Ergebnis allerdings genau gleich geblieben. Habs dann mit ATTO Benchmark probiert, da hab ich nun dieses hier: (Systemkonfiguration siehe Sig)
ssdbench2_151350.gif (downloaded 67x)

Smut

takeover&ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von DJ_Cyberdance
Unglaublich, wie recht ein Mensch haben kann... Tatsache, hab ich nachträglich aktiviert (Treiber in der Registry geladen, Bios umgestellt).
was hast für einen AHCI treiber verwendet? lass noch mal das AS SSD drüberlaufen, kannst die werte imho besser vergleichen zum ersten lauf. ev. hast auch einen hintergrunddienst der dir die performance killt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz