Hilfe bei Intel Rapid Storing Technology Raid 5

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8126

26.12.2012 - 08:19

Mainboard : P8H67 mEvo
WHS 2011 als OS
Derzeit sind 4x1.5TB im Raid5 als ein Volume im OS sichtbar
Eine der 4 Platten habe ich nun gegen eine 3TB getauscht, 2 weitere sollen folgen

Mein Problem ist im moment das ich nun in der Console am Server ein Array sehe das 5 Platten als teilnehmer hat und ich die entfernte Platte als Status Missing habe.

beim Booten habe ich in der ICHR Config (strg-I) die neue Platte als raid member hinzugefügt und das RAid array auf Rebuild gesetzt.

Wegen der komischen platte in der Console glaube ich nun das der Rebuild nicht gestartet wird und ich habe auch keine Idee wie ich die Platte nun aus dem Array rauslöschen kann.

Screenshot der Console mit der missing platte

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

26.12.2012 - 10:29

das ist normal, er erstezt die platte erst (also löscht die alte) wenn das raid komplett rebuild ist.

ABER
und jetzt kommts: hab das gleiche vorige woche durchgezogen: 4x1.5TB gegen 4x3TB ausgetauscht stück für stück mit rebuild. und nun kann ich das volume nicht vergrößern....

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8126

26.12.2012 - 18:47

Partition magic ?

Bin jetzt daheim und es stimmt alles.
Die verschwundene Platte ist aus dem array, rebuild ist fertig, dann kommt heute abend noch die 2. Platte rein und über nacht darf das raid wieder rebuilden....

Bearbeitet von SaxoVtsMike am 26.12.2012, 19:21

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5324

27.12.2012 - 10:26

ich denke crusher meint er kann die 'lun' nicht vergrößern, also das Array an sich. Ka ob das beim Intel raid möglich ist.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9005

27.12.2012 - 11:32

imho kann der intel raid die lungröße nicht nachträglich verändern. man muss sie komplett neu erstellen (und somit auch alle daten killen)
zumindest ist das bei mir so der fall.

edit: du könntest vielleicht schauen, gesetzt dem falle er erkennt den neuen platz, dass du damit ein 2. volume anlegst und dieses dann im windows mit dem alten volume als jbod zusammenfasst.
bastlerei deluxe

matiss

Chaos Maestro

Registered: Dec 2007
Location: Vienna
Posts: 727

27.12.2012 - 12:08

Ich hatte es mal kurz so, bevor ich drauf pfiff und mir einen Linux Server hinstellte und wenn ich mich richtig erinnere kann Windows nur dann vergrößern wenn es als dynamisches Laufwerk oder so erstellt wurde, genau weiß ichs aber auch nimmer. Vielleicht hilft zumindest der Denkanstoß.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8126

27.12.2012 - 12:19

schaun ma moi, die dritte platte ist grad drinnen und am rebuileden, anschließen fällt die überflüsse 1.5er raus.

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639

27.12.2012 - 12:21

Rein als Datengrab würd ich mir kein RAID mehr "antun", schon gar nicht, wenn eh schon WHS eingesetzt wird. Einfach ein Plug In nehmen, dass die von mir definierten Daten auf Wunsch repliziert, und das transparent und lesbar. Zum vergrößern einfach eine Platte oder gar nur eine Partition hinzufügen, passt.
Soll kein RAID bashing sein, wollte das nur als Alternative anführen, falls wer vor hat WHS einzusetzen...

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9005

27.12.2012 - 13:10

ein 'anständiger' raidcontroller bietet dir schon eine gewisse komfortabilität im gegensatz zu software und bastellösungen. ich will meinen zumindest nicht mehr missen.
aber sonst hast du schon recht...

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8126

27.12.2012 - 13:56

Zitat von wutzdutz
Rein als Datengrab würd ich mir kein RAID mehr "antun", schon gar nicht, wenn eh schon WHS eingesetzt wird. Einfach ein Plug In nehmen, dass die von mir definierten Daten auf Wunsch repliziert, und das transparent und lesbar. Zum vergrößern einfach eine Platte oder gar nur eine Partition hinzufügen, passt.
Soll kein RAID bashing sein, wollte das nur als Alternative anführen, falls wer vor hat WHS einzusetzen...

Bin gaaaaanz ohr

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12133

27.12.2012 - 14:15

mdadm kann Arrays mit imsm-Metadaten resizen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8126

27.12.2012 - 15:14

Zitat von COLOSSUS
mdadm kann Arrays mit imsm-Metadaten resizen.

Klingt für mich jetzt nicht nach WHS2011 kompatiblität sondern eher richtung Linux oder so.

ABER :
jetzt hab ich die letzte verbleibende 1.5T Platte entfernt, und hab nun ein Degraded Raid5 array und kann das leider nicht mehr rebuilden.
:-(

Jemand eine Idee ? abgesehen von der Tatsache das ich jetzt erst wieder ein Backup der Daten fahren muss und das Raid array neu erstellen muss ?

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639

27.12.2012 - 16:14

Zitat von SaxoVtsMike
Bin gaaaaanz ohr

Ich hatte den alten WHS lange im Einsatz, der konnte ootb Datenpools mit Duplikationen verwalten. Der neue WHS 2011 kann das nicht mehr, dafür gibts Plug Ins zB http://stablebit.com/DrivePool (kostenpflichtig, 20$) als Ersatz. Hab ich seit 2 Wochen im Einsatz, tut genau das was es soll. Passt für mich besser als ein RAID. ZB weil ich auf Folder Ebene sagen kann, ob die Daten repliziert werden sollen oder nicht und eben die Daten lesbarer vorliegen als im RAID5. Schau einfach mal über die Feature liste drüber!

Zu deinem eigentlichen Problem kann ich leider nix beitragen :-(

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1953

27.12.2012 - 17:40

hi saxo. für raid 5 brauchst mind. 3 physische platten. soweit ich verstehe versuchst du grad aus 3x1.5tb zu 2x3tb umzuwandeln?

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5324

27.12.2012 - 19:45

Zitat von SaxoVtsMike
schaun ma moi, die dritte platte ist grad drinnen und am rebuileden

klingt für mich nach mindestens 3 platten

SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8126	26.12.2012 - 08:19 Mainboard : P8H67 mEvo WHS 2011 als OS Derzeit sind 4x1.5TB im Raid5 als ein Volume im OS sichtbar Eine der 4 Platten habe ich nun gegen eine 3TB getauscht, 2 weitere sollen folgen Mein Problem ist im moment das ich nun in der Console am Server ein Array sehe das 5 Platten als teilnehmer hat und ich die entfernte Platte als Status Missing habe. beim Booten habe ich in der ICHR Config (strg-I) die neue Platte als raid member hinzugefügt und das RAid array auf Rebuild gesetzt. Wegen der komischen platte in der Console glaube ich nun das der Rebuild nicht gestartet wird und ich habe auch keine Idee wie ich die Platte nun aus dem Array rauslöschen kann. Screenshot der Console mit der missing platte
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	26.12.2012 - 10:29 das ist normal, er erstezt die platte erst (also löscht die alte) wenn das raid komplett rebuild ist. ABER und jetzt kommts: hab das gleiche vorige woche durchgezogen: 4x1.5TB gegen 4x3TB ausgetauscht stück für stück mit rebuild. und nun kann ich das volume nicht vergrößern....
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8126	26.12.2012 - 18:47 Partition magic ? Bin jetzt daheim und es stimmt alles. Die verschwundene Platte ist aus dem array, rebuild ist fertig, dann kommt heute abend noch die 2. Platte rein und über nacht darf das raid wieder rebuilden.... Bearbeitet von SaxoVtsMike am 26.12.2012, 19:21
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5324	27.12.2012 - 10:26 ich denke crusher meint er kann die 'lun' nicht vergrößern, also das Array an sich. Ka ob das beim Intel raid möglich ist.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9005	27.12.2012 - 11:32 imho kann der intel raid die lungröße nicht nachträglich verändern. man muss sie komplett neu erstellen (und somit auch alle daten killen) zumindest ist das bei mir so der fall. edit: du könntest vielleicht schauen, gesetzt dem falle er erkennt den neuen platz, dass du damit ein 2. volume anlegst und dieses dann im windows mit dem alten volume als jbod zusammenfasst. bastlerei deluxe
matiss Chaos Maestro Registered: Dec 2007 Location: Vienna Posts: 727	27.12.2012 - 12:08 Ich hatte es mal kurz so, bevor ich drauf pfiff und mir einen Linux Server hinstellte und wenn ich mich richtig erinnere kann Windows nur dann vergrößern wenn es als dynamisches Laufwerk oder so erstellt wurde, genau weiß ichs aber auch nimmer. Vielleicht hilft zumindest der Denkanstoß.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8126	27.12.2012 - 12:19 schaun ma moi, die dritte platte ist grad drinnen und am rebuileden, anschließen fällt die überflüsse 1.5er raus.
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1639	27.12.2012 - 12:21 Rein als Datengrab würd ich mir kein RAID mehr "antun", schon gar nicht, wenn eh schon WHS eingesetzt wird. Einfach ein Plug In nehmen, dass die von mir definierten Daten auf Wunsch repliziert, und das transparent und lesbar. Zum vergrößern einfach eine Platte oder gar nur eine Partition hinzufügen, passt. Soll kein RAID bashing sein, wollte das nur als Alternative anführen, falls wer vor hat WHS einzusetzen...
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9005	27.12.2012 - 13:10 ein 'anständiger' raidcontroller bietet dir schon eine gewisse komfortabilität im gegensatz zu software und bastellösungen. ich will meinen zumindest nicht mehr missen. aber sonst hast du schon recht...
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8126	27.12.2012 - 13:56 Zitat von wutzdutz Rein als Datengrab würd ich mir kein RAID mehr "antun", schon gar nicht, wenn eh schon WHS eingesetzt wird. Einfach ein Plug In nehmen, dass die von mir definierten Daten auf Wunsch repliziert, und das transparent und lesbar. Zum vergrößern einfach eine Platte oder gar nur eine Partition hinzufügen, passt. Soll kein RAID bashing sein, wollte das nur als Alternative anführen, falls wer vor hat WHS einzusetzen... Bin gaaaaanz ohr
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12133	27.12.2012 - 14:15 mdadm kann Arrays mit imsm-Metadaten resizen.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8126	27.12.2012 - 15:14 Zitat von COLOSSUS mdadm kann Arrays mit imsm-Metadaten resizen. Klingt für mich jetzt nicht nach WHS2011 kompatiblität sondern eher richtung Linux oder so. ABER : jetzt hab ich die letzte verbleibende 1.5T Platte entfernt, und hab nun ein Degraded Raid5 array und kann das leider nicht mehr rebuilden. :-( Jemand eine Idee ? abgesehen von der Tatsache das ich jetzt erst wieder ein Backup der Daten fahren muss und das Raid array neu erstellen muss ?
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1639	27.12.2012 - 16:14 Zitat von SaxoVtsMike Bin gaaaaanz ohr Ich hatte den alten WHS lange im Einsatz, der konnte ootb Datenpools mit Duplikationen verwalten. Der neue WHS 2011 kann das nicht mehr, dafür gibts Plug Ins zB http://stablebit.com/DrivePool (kostenpflichtig, 20$) als Ersatz. Hab ich seit 2 Wochen im Einsatz, tut genau das was es soll. Passt für mich besser als ein RAID. ZB weil ich auf Folder Ebene sagen kann, ob die Daten repliziert werden sollen oder nicht und eben die Daten lesbarer vorliegen als im RAID5. Schau einfach mal über die Feature liste drüber! Zu deinem eigentlichen Problem kann ich leider nix beitragen :-(
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1953	27.12.2012 - 17:40 hi saxo. für raid 5 brauchst mind. 3 physische platten. soweit ich verstehe versuchst du grad aus 3x1.5tb zu 2x3tb umzuwandeln?
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5324	27.12.2012 - 19:45 Zitat von SaxoVtsMike schaun ma moi, die dritte platte ist grad drinnen und am rebuileden klingt für mich nach mindestens 3 platten

Hilfe bei Intel Rapid Storing Technology Raid 5

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

SaxoVtsMike

crusher

SaxoVtsMike

Römi

Umlüx

matiss

SaxoVtsMike

wutzdutz

Umlüx

SaxoVtsMike

COLOSSUS

SaxoVtsMike

wutzdutz

MaxMax

Römi