Help: Wie Win7 für SSD optimieren??

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

27.11.2009 - 11:56

Zitat von that
D.h. du kannst noch ca. 16 Jahre so arbeiten, bis du bei 0% bist. Das reicht IMHO.

[...] Für die X25-M sollte man ja laut Intel im Durchschnitt den Richtwert von 20 GB/Tag nicht überschreiten.

Das stimmt in meinem Fall, aber würde ich regelmäßig downloaden, und viele Programme/Spiele installieren, dann würde ich oft mehr als 20GB/Tag an Daten schreiben! Es ist also keinesfalls so, dass man sagen kann: SSDs sind schon so ausgereift, dass man sich über deren Verwendung keine Gedanken machen müsste.

edit: vor allem wenn man viele komprimierte Daten runterlädt, muss man bedenken dass diese 2 mal geschrieben werden. Einmal beim laden selbst und das zweite Mal beim entpacken.

Bearbeitet von ><))))°> am 27.11.2009, 12:03

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

27.11.2009 - 12:19

Nur kurze Zwischenfrage, weil es mittlerweile öfter auftaucht.
Mit was lest ihr die bereits geschrieben Datenmenge aus oder welcher SMART-Wert soll das sein.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

27.11.2009 - 12:26

ich lese es mit der intel SSD toolbox aus.

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

27.11.2009 - 13:56

Ich lese es auch mit der SSD Toolbox aus. Allerdings wurde diese von Intel vor kurzem vom Netz genommen, weil sie unter bestimmten Umständen Fehler verursacht: http://www.intel.com/support/ssdc/h...b/CS-031020.htm

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

27.11.2009 - 15:24

btw: weshalb hast 4x SSDs im RAID0 und hast schon infos ob bzw. wann der adaptec controller trim versteht?

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

27.11.2009 - 16:02

Weshalb? Naja, abgesehen von den rationalen Argumenten wie zb, dass sich dadurch die Schreibzugriffe auf 4 Platten verteilen, und daher nicht so ins Gewicht fallen, wollte ich einfach die schnellste Speicherlösung haben, die man im Moment kaufen kann. Es macht einfach Spass, wenn man nach dem Eingeben des Loginpassworts auf Enter drückt, und es sind sofort alle Autostartprogramme geladen. Ausserdem ist die lineare Schreibleistung mit ca. 320MB/s jetzt auch sehr erträglich.
Allerdings muss ich dazu sagen dass auch diese Lösung ihre Grenzen hat. ZB ist es aus irgendeinem Grund unmöglich 4KB Blöcke mit mehr als 70MB/s zu lesen, und zwar selbst beim Buffered Read - bei dem praktisch ausschließlich im Cache des Controllers gearbeitet wird. Getestet hab ich das mit Everest.

Wann Adaptec Trim Unterstützung einbaut, weiß ich leider auch nicht. In den bisherigen Changelogs hab ich jedenfalls nix gefunden ausser "SSD Optimizations" (oder so ähnlich). Was immer das ist.

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 989

27.11.2009 - 16:10

Zitat von jives
Sorry für den Thread-Missbrauch, aber: Gibts irgendwas zu beachten beim bearbeiten von Windows 7 mit vLite, oder ist das einfach straightforward?
Ich hab im Netz bisher eigentlich nur HowTos für die Betas gefunden...

ich hab die msdnaa version benutzt, MS WAIK muss von vista sein, mit dem von win7 gehts (zumindest vor nem monat ca. - vlite 1.2) nicht, die iso war mit dem MS tool nicht auf usb stick kopierbar, musst zuerst entpacken und iso aus dem entpackten neu erstellen, dann ging alles problemlos

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

30.11.2009 - 06:42

Anscheinend sind sich hier auch nicht alle ganz so einig...

War eigentlich bei euch allen Superfetch standardmäßig nach der installation ausgeschalten???
Bei mir ists nämlich an gewesen...

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

30.11.2009 - 11:14

Wie ich schon geschrieben habe, funktioniert die SSD Erkennung unter Windows 7 in den wenigsten Fällen! Die Foren sind voll von Leuten bei denen Defragmentieren, Superfetch, usw nicht deaktiviert wurde, obwohl sie eine SSD einsetzen. In so einem Fall muss mans eben manuell deaktivieren.

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

07.12.2009 - 17:39

Gibt es auch was anderes als die Intel SSD Toolbox, bei einer Kingston SSD crashed die grundsätzlich, egal in welchem OS.

Die SSD Erkennung funktioniert nur wenn sich eine SSD dem Betriebssystem korrekt als SSD "vorstellt". Das tut leider praktisch keine SSD

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

11.12.2009 - 12:35

Zitat von Chrissicom
Die SSD Erkennung funktioniert nur wenn sich eine SSD dem Betriebssystem korrekt als SSD "vorstellt". Das tut leider praktisch keine SSD

Von anderen SSDs weiß ich es nicht, aber die Intel SSDs stellen sich alle korrekt "vor". Die Umdrehungsgeschwindigkeit wird mit 0 im SMART angegeben, was ein eindeutiger Hinweis ist. 7 ignoriert das aber, und stellt die erwähnten Funktionen nur in den seltensten Fällen ab. Der Fehler liegt hier ganz klar beim Betriebsystem und nicht bei den SSDs.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147

11.12.2009 - 13:01

Zitat von Chrissicom
Die SSD Erkennung funktioniert nur wenn sich eine SSD dem Betriebssystem korrekt als SSD "vorstellt". Das tut leider praktisch keine SSD

Hat sich bei mir noch jede, die ich genauer angesehen hab. Ein anderes Verhalten waer halt auch ziemlich idiotisch.

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

15.12.2009 - 12:34

Also wenn ihr ein bisschen rumgoogelt, werdet ihr recht bald rausfinden, daß das ganze "SSDs halten nur eine bestimmte Anzahl an Schreibzugriffen aus"-blah aus längst vergangenen Zeiten stammt. Aktuelle SSDs haben entsprechende Algorithmen implementiert, um die Schreibzugriffe auf die gesamte HDD zu verteilen und ggf umzuschichten. Die Defragmentierung würd ich abschalten, alles andere ist egal. Eine SSD, die Du heute kaufst, hat eine höhere Lebenserwartung als eine herkömmliche HDD bei gleicher Verwendung... Und selbst wenn nicht: Wie oft hast Du bisher Deine HDDs ersetzt? Und meinst Du nicht, Du wirst das in Zukunft genauso oft tun? Auch SSDs werden größer, billiger und schneller - und damit auch leichter zu ersetzen.

nexus3729

serendipity

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349

15.12.2009 - 12:46

wie erkenne ich dass windows die ssd erkannt hat?
Gibts es dafür ein Tool (besitze die SuperTalent)
tia

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

15.12.2009 - 22:12

Zitat von DJ_Cyberdance
Also wenn ihr ein bisschen rumgoogelt, werdet ihr recht bald rausfinden, daß das ganze "SSDs halten nur eine bestimmte Anzahl an Schreibzugriffen aus"-blah aus längst vergangenen Zeiten stammt.

Komisch, ich hab da ganz konkrete Zahlen gefunden, dass die Lebensdauer durchaus nicht unlimitiert ist.

http://download.intel.com/design/fl...eam/322296.pdf:

Zitat
3.5.4
Minimum Useful Life
The drive will have a minimum of 5 years of useful life under typical client workloads
with up to 20 GB of host writes per day.

http://download.intel.com/design/fl...eme/319984.pdf:

Zitat
3.5.4
Write Endurance
32 GB drive supports 1 petabyte of lifetime random writes and 64 GB drive supports 2
petabyte of lifetime random writes.

><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	27.11.2009 - 11:56 Zitat von that D.h. du kannst noch ca. 16 Jahre so arbeiten, bis du bei 0% bist. Das reicht IMHO. [...] Für die X25-M sollte man ja laut Intel im Durchschnitt den Richtwert von 20 GB/Tag nicht überschreiten. Das stimmt in meinem Fall, aber würde ich regelmäßig downloaden, und viele Programme/Spiele installieren, dann würde ich oft mehr als 20GB/Tag an Daten schreiben! Es ist also keinesfalls so, dass man sagen kann: SSDs sind schon so ausgereift, dass man sich über deren Verwendung keine Gedanken machen müsste. edit: vor allem wenn man viele komprimierte Daten runterlädt, muss man bedenken dass diese 2 mal geschrieben werden. Einmal beim laden selbst und das zweite Mal beim entpacken. Bearbeitet von ><))))°> am 27.11.2009, 12:03
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	27.11.2009 - 12:19 Nur kurze Zwischenfrage, weil es mittlerweile öfter auftaucht. Mit was lest ihr die bereits geschrieben Datenmenge aus oder welcher SMART-Wert soll das sein.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	27.11.2009 - 12:26 ich lese es mit der intel SSD toolbox aus.
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	27.11.2009 - 13:56 Ich lese es auch mit der SSD Toolbox aus. Allerdings wurde diese von Intel vor kurzem vom Netz genommen, weil sie unter bestimmten Umständen Fehler verursacht: http://www.intel.com/support/ssdc/h...b/CS-031020.htm
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	27.11.2009 - 15:24 btw: weshalb hast 4x SSDs im RAID0 und hast schon infos ob bzw. wann der adaptec controller trim versteht?
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	27.11.2009 - 16:02 Weshalb? Naja, abgesehen von den rationalen Argumenten wie zb, dass sich dadurch die Schreibzugriffe auf 4 Platten verteilen, und daher nicht so ins Gewicht fallen, wollte ich einfach die schnellste Speicherlösung haben, die man im Moment kaufen kann. Es macht einfach Spass, wenn man nach dem Eingeben des Loginpassworts auf Enter drückt, und es sind sofort alle Autostartprogramme geladen. Ausserdem ist die lineare Schreibleistung mit ca. 320MB/s jetzt auch sehr erträglich. Allerdings muss ich dazu sagen dass auch diese Lösung ihre Grenzen hat. ZB ist es aus irgendeinem Grund unmöglich 4KB Blöcke mit mehr als 70MB/s zu lesen, und zwar selbst beim Buffered Read - bei dem praktisch ausschließlich im Cache des Controllers gearbeitet wird. Getestet hab ich das mit Everest. Wann Adaptec Trim Unterstützung einbaut, weiß ich leider auch nicht. In den bisherigen Changelogs hab ich jedenfalls nix gefunden ausser "SSD Optimizations" (oder so ähnlich). Was immer das ist.
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 989	27.11.2009 - 16:10 Zitat von jives Sorry für den Thread-Missbrauch, aber: Gibts irgendwas zu beachten beim bearbeiten von Windows 7 mit vLite, oder ist das einfach straightforward? Ich hab im Netz bisher eigentlich nur HowTos für die Betas gefunden... ich hab die msdnaa version benutzt, MS WAIK muss von vista sein, mit dem von win7 gehts (zumindest vor nem monat ca. - vlite 1.2) nicht, die iso war mit dem MS tool nicht auf usb stick kopierbar, musst zuerst entpacken und iso aus dem entpackten neu erstellen, dann ging alles problemlos
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	30.11.2009 - 06:42 Anscheinend sind sich hier auch nicht alle ganz so einig... War eigentlich bei euch allen Superfetch standardmäßig nach der installation ausgeschalten??? Bei mir ists nämlich an gewesen...
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	30.11.2009 - 11:14 Wie ich schon geschrieben habe, funktioniert die SSD Erkennung unter Windows 7 in den wenigsten Fällen! Die Foren sind voll von Leuten bei denen Defragmentieren, Superfetch, usw nicht deaktiviert wurde, obwohl sie eine SSD einsetzen. In so einem Fall muss mans eben manuell deaktivieren.
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	07.12.2009 - 17:39 Gibt es auch was anderes als die Intel SSD Toolbox, bei einer Kingston SSD crashed die grundsätzlich, egal in welchem OS. Die SSD Erkennung funktioniert nur wenn sich eine SSD dem Betriebssystem korrekt als SSD "vorstellt". Das tut leider praktisch keine SSD
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	11.12.2009 - 12:35 Zitat von Chrissicom Die SSD Erkennung funktioniert nur wenn sich eine SSD dem Betriebssystem korrekt als SSD "vorstellt". Das tut leider praktisch keine SSD Von anderen SSDs weiß ich es nicht, aber die Intel SSDs stellen sich alle korrekt "vor". Die Umdrehungsgeschwindigkeit wird mit 0 im SMART angegeben, was ein eindeutiger Hinweis ist. 7 ignoriert das aber, und stellt die erwähnten Funktionen nur in den seltensten Fällen ab. Der Fehler liegt hier ganz klar beim Betriebsystem und nicht bei den SSDs.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12147	11.12.2009 - 13:01 Zitat von Chrissicom Die SSD Erkennung funktioniert nur wenn sich eine SSD dem Betriebssystem korrekt als SSD "vorstellt". Das tut leider praktisch keine SSD Hat sich bei mir noch jede, die ich genauer angesehen hab. Ein anderes Verhalten waer halt auch ziemlich idiotisch.
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	15.12.2009 - 12:34 Also wenn ihr ein bisschen rumgoogelt, werdet ihr recht bald rausfinden, daß das ganze "SSDs halten nur eine bestimmte Anzahl an Schreibzugriffen aus"-blah aus längst vergangenen Zeiten stammt. Aktuelle SSDs haben entsprechende Algorithmen implementiert, um die Schreibzugriffe auf die gesamte HDD zu verteilen und ggf umzuschichten. Die Defragmentierung würd ich abschalten, alles andere ist egal. Eine SSD, die Du heute kaufst, hat eine höhere Lebenserwartung als eine herkömmliche HDD bei gleicher Verwendung... Und selbst wenn nicht: Wie oft hast Du bisher Deine HDDs ersetzt? Und meinst Du nicht, Du wirst das in Zukunft genauso oft tun? Auch SSDs werden größer, billiger und schneller - und damit auch leichter zu ersetzen.
nexus3729 serendipity Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1349	15.12.2009 - 12:46 wie erkenne ich dass windows die ssd erkannt hat? Gibts es dafür ein Tool (besitze die SuperTalent) tia
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	15.12.2009 - 22:12 Zitat von DJ_Cyberdance Also wenn ihr ein bisschen rumgoogelt, werdet ihr recht bald rausfinden, daß das ganze "SSDs halten nur eine bestimmte Anzahl an Schreibzugriffen aus"-blah aus längst vergangenen Zeiten stammt. Komisch, ich hab da ganz konkrete Zahlen gefunden, dass die Lebensdauer durchaus nicht unlimitiert ist. http://download.intel.com/design/fl...eam/322296.pdf: Zitat 3.5.4 Minimum Useful Life The drive will have a minimum of 5 years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day. http://download.intel.com/design/fl...eme/319984.pdf: Zitat 3.5.4 Write Endurance 32 GB drive supports 1 petabyte of lifetime random writes and 64 GB drive supports 2 petabyte of lifetime random writes.

Help: Wie Win7 für SSD optimieren??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

><))))°>

Castlestabler

Smut

><))))°>

Smut

><))))°>

CitizenX

GATTO

><))))°>

Chrissicom

><))))°>

COLOSSUS

DJ_Cyberdance

nexus3729

that