"We are back" « oc.at

Help: Samsung F1 - welches Modell schneller

DragonLord 09.07.2008 - 21:58 1170 15
Posts

DragonLord

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: austria
Posts: 305
Hallo

möchte mir nun eine neue HDD Kaufen, diese hätte ich zur wahl.
welche ist schneller und macht keine probleme ?
Hab gelesen das die 750er Platte ned so Toll sein soll, also scheidet die aus.

1. Samsung SpinPoint F1 320GB 16MB SATA II (HD322HJ)
2. Samsung SpinPoint F1 500GB 16MB SATA II (HD502IJ)
3. Samsung SpinPoint F1 640GB 16MB SATA II (HD642JJ)

nach diesen test sind die 320er und die 1TB HDD die schnellsten.
http://www.hardware-mag.de/artikel/...1_tb_im_test/6/

die 320er is ma etwas zu klein und die 1TB zu teuer.
mich würde die 500er reizen.

ist die auch so schnell wie die 320er/1TB ?

lg
DragonLord

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
http://www.overclockers.at/storage_...1_nehmen_197090
ich schätz die 320er, 640er und die 1tb platte haben jeweils die selben plattern verbaut (1, 2 bzw 3). dürften somit eigentlich gleich schnell sein.

also würd ich wohl zur 640er greifen

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
nein ist sie nicht,

afaik hat die 320er 1e scheibe, die 500er 2 250er scheiben, durch die 320er hast du deswegen auch weniger energieverbrauch, aber sooo merkbar ist der unterschied nicht, also wenn für dich p/l bei der 500er stimmt, kauf sie einfach!

edit: aber wie gesagt, am besten zur 640er greifen!

DragonLord

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: austria
Posts: 305
Zitat von Innovaset
nein ist sie nicht,

afaik hat die 320er 1e scheibe, die 500er 2 250er scheiben, durch die 320er hast du deswegen auch weniger energieverbrauch, aber sooo merkbar ist der unterschied nicht, also wenn für dich p/l bei der 500er stimmt, kauf sie einfach!

edit: aber wie gesagt, am besten zur 640er greifen!

hmm, also ist die 640er schneller als die 500er, na dann wird es die 640er wegen den 10 eronen kommts dann auch nimmer an.

wie laut ist die platte eigendlich zum vergleich der seagate Platten das ist meine http://geizhals.at/a268329.html

ciao
DragonLord

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
also meine 1tb platte ist im vergleich zur älteren 7200.10 ein schnurriges leises kätzchen :)

DragonLord

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: austria
Posts: 305
so war heute bei Ditech und hab mir meine reservierte Samsung F1 mit 640gb geholt !

als ich zuhause war und die Platte ausgepackt habe musste ich leider feststellen das der Verkäufer die falsche Platte rein gegeben hat :bash:
Ich hätte es Vorort überprüfen sollen.

statt der Samsung habe ich nun die Western Digital Caviar SE16 mit 640gb (WD6400AAKS).

hab mich mal in google schlau über die platte gemacht, und siehe da sie ist laut Benchmarks teils schneller als die Samsung !

http://geizhals.at/a314668.html
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...d.php?p=3530851

werde Ditech anrufen und ihnen mitteilen das sie mir die falsche Platte eingepackt haben.

was sagt ihr dazu, soll ich mit die WD behalten ? und eine neue rechnung zusenden lassen ?

ciao
DragonLord

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
kommt drauf an was du machen willst.
für storage zwecke bleibt es komplett egal...

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Ich würd die WD behalten, habe selbst 2 davon. Erstens sind die WD schneller in fast allen belangen und zweitens ist der Endkundensupport um welten besser.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
ich würd mir aber zumindest eine passende rechnung holen für die wd. sonst kommts blöd bei einem rma fall später :)

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Wäre mir neu das man für WD RMA eine Rechnung braucht.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von Crash Override
Wäre mir neu das man für WD RMA eine Rechnung braucht.
naja, wenn die platte - wie in letzter zeit öfters bei WD - "out of region" ist, wäre eine rechnung nicht schlecht. :)

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
Hi,
Ich klink mich hier mal rein weils find ich ganz gut passt...
ich hab im moment ein Raid0 mit 140GB und ein Raid1 mit 300GB
mir geht langsam der platz aus. nun ist die frage kauf ich mir ne F1 640 und hau da mein bsys und spiele drauf, oder is mein raid0 schneller und ich kauf mir ne andre P/L festplatte als storage.
click to enlarge click to enlarge

schneller: weniger zugriffszeit, mehr lese/schreib

sys:
Gigabyte GA-P35C-DS3R
4GB Ram
Core2Duo E6750 @3600 1,55V
X-Fi Xtreme Music
Enermax Liberty 400W
PowerColor Radeon X1950 Pro 512mb
2x Samusung HD403Lj 400Gb

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19800
Burst-Speed von 25xx MB/s, was ist das für ein Raid :confused:
Von Datendurchsatz und Latenz her werden sich dein Raid und die F1 recht ähnlich sein.

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
write cache enabled...

ok ich hab mir fast gedacht das kaum unterschied sein wird...
dann werd ich mir ne 640er holen weil das P/L schon sehr stimmt...

das nt sollt das eh packen oder?
(auch wenn ich mir ne HD4xx0 holen würde?)

DragonLord

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: austria
Posts: 305
Zitat von Crash Override
Ich würd die WD behalten, habe selbst 2 davon. Erstens sind die WD schneller in fast allen belangen und zweitens ist der Endkundensupport um welten besser.

ich hab mir die WD behalten.
bin sehr zufrieden damit, schnell und relativ leise ist sie auch.
neue rechnung habe ich per mail nachbekommen, service vom Ditech ist Top.

ciao
DragonLord
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz