[Help] Performance-NAS

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

13.09.2010 - 09:54

Hi.

Ich suche ein performantes NAS für 4 x Sata und Raid 5, welches zumindest die 40-60MB/s über Gigabit schafft. Außerdem sollte die Preisspanne bis 450€ liegen. Folgende NAS-Systeme habe ich mir angeschaut:

1. QNAP Turbo Station TS-410
Reviews: Laut diversen Reviews schafft dieses NAS max 20MB/s

2. QNAP Turbo Station TS-419P
Reviews: wegen dem 1,2 GHz eine etwas bessere Übertragungsrate ~ 25-30MB/s

3. Thecus N4100 Pro
Reviews: Nettes Gehäuse aber wieder schlechte Read/Write Performance

4. Synology Disk Station DS410
Reviews: Laut Tomshardware recht gute Performance, aber TomsHardware ist nicht grad bekannt für seine exzellenten Tests.

Einsatszweck: Backups von 10-14 Workstations (2-3 davon Macs). Netzlaufwerk für Dokumente etc..

Hat wer Erfahurng mit dem Hersteller Synology? Die anderen Firmen wie QNAP/Thecus sind mir seit längerem bekannt und mit Qnap hatte ich schon erfahrung wobei die Features nett sind aber die Performance mehr schlecht als recht.

Thx 4 Help/Vorschläge.

PS: Das NAS soll mit 4 x Samsung Ecogreen 1500 GB (HD154UI) bestückt werden.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

13.09.2010 - 10:13

Ich hab mir gestern eine Synology Disk Station DS410j bestellt - könnte dir in den nächsten Tagen näheres dazu sagen falls Interesse besteht.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49982

13.09.2010 - 11:44

alternative: http://www.heise.de/newsticker/meld...ro-1077395.html

hier ein c't Artikel über deine Hersteller: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ix/2010/7/68_kiosk bzw. http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2010/10/186_kiosk

ica der DS410j ist ja von denen der langsamste oder?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

13.09.2010 - 12:25

Zitat von Viper780
ica der DS410j ist ja von denen der langsamste oder?

ich denk mal gleich auf mit dem TS410.

edit: hmm, der hp schaut wirklich interessant aus. hab damals eh den artikel gelesen aber den preis übersehen - dachte der kostet wesentlich mehr.

Bearbeitet von ica am 13.09.2010, 12:48

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49982

13.09.2010 - 13:06

von HP gibts einige nette NAS/HomeServer.

der x510 ist da auch noch im Preisrahmen (ich glaub der ex490/495 sollte baugleich sein)

der DS410j hat angeblich "nur" einen 800MHz Marvel Chip (wenn ich ned irre Arm v5) die anderen über 1GHz bzw einen 1,67GHz Atom

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

13.09.2010 - 13:15

Der Hp klingt sehr interessant. Jedoch brauche ich das NAS bis Freitag und der ist nicht verfügbar bzw. nicht gelistet bei Geizhals.at

Die Synology NAS hat schon wer mit denen Erfahrung gesammelt? Bedienbarkeit und Performance?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19690

13.09.2010 - 13:36

Die Übertragungsraten bekommst aber vermutlich nur mit JBOD oder RAID0, besonders Schreibperformance braucht man sich bei RAID5 und einer Fertiglösung nicht viel erwarten denke ich.

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

13.09.2010 - 15:51

JBOD/Raid0 ist zwar schön und gut aber das bringt mir keine Ausfallsicherheit wenn eine Platte hin ist...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19690

13.09.2010 - 16:28

Würde dann ev. RAID1 probieren, spricht ja nichts dagegen RAID5 mal zu testen aber mein Hausverstand sagt mir da kann nichts Gutes dabei rauskommen. (außer die Performance ist einem egal weil das NAS nur zum Lagern von Daten verwendet wird)

MaxPain

Addicted

Registered: Aug 2005
Location: North-Castleland
Posts: 540

13.09.2010 - 16:38

Zitat von Deejay2k1
Der Hp klingt sehr interessant. Jedoch brauche ich das NAS bis Freitag und der ist nicht verfügbar bzw. nicht gelistet bei Geizhals.at

...

Bin auch gerade auf NAS bzw. Home Server Suche und für die fertigen WHS Systeme wie die von HP X312/X510 oder Acer H340/H341 ist Cyberport eine gute Adresse.
Dort habens die ganzen Geräte auch lagernd.

Einfach oben bei Produktsuche nach HP Storageworks bzw. Acer Easystore suchen...

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

13.09.2010 - 19:53

also die HP Storageworks sind super nur die haben kein Raid oder habe ich das überlesen?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

13.09.2010 - 20:22

Zitat von Deejay2k1
also die HP Storageworks sind super nur die haben kein Raid oder habe ich das überlesen?

jein - windows home server hat ein eigenes konzept. du kannst für jeden share individuell einstellen ob er dupliziert wird (=raid 1) oder nicht.

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274

13.09.2010 - 20:34

http://geizhals.at/eu/a517843.html sowas vllt.?

edit: ok hat kein raid5

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

13.09.2010 - 21:34

Zitat von ica
jein - windows home server hat ein eigenes konzept. du kannst für jeden share individuell einstellen ob er dupliziert wird (=raid 1) oder nicht.

okay und wie funktioniert das bei vollbestückung von 4 platten dann? Was passiert wenn die Hauptplatte eingeht wo das Windows drauf ist?

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

13.09.2010 - 21:45

ich besitze seit 2 jahren das Intel SS-4200-E (http://geizhals.at/eu/a298746.html) mit 4 mal 1TB seagate barracuda festplatten.

das nas ist mit RAID5 konfiguriert und hab mit 850GB restkapazität noch immer eine performance von 25-50mb/sec

wenn die preise für die 2TB festplatten mal überschaubar werden gibs ein upgrade für mein nas

Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	13.09.2010 - 09:54 Hi. Ich suche ein performantes NAS für 4 x Sata und Raid 5, welches zumindest die 40-60MB/s über Gigabit schafft. Außerdem sollte die Preisspanne bis 450€ liegen. Folgende NAS-Systeme habe ich mir angeschaut: 1. QNAP Turbo Station TS-410 Reviews: Laut diversen Reviews schafft dieses NAS max 20MB/s 2. QNAP Turbo Station TS-419P Reviews: wegen dem 1,2 GHz eine etwas bessere Übertragungsrate ~ 25-30MB/s 3. Thecus N4100 Pro Reviews: Nettes Gehäuse aber wieder schlechte Read/Write Performance 4. Synology Disk Station DS410 Reviews: Laut Tomshardware recht gute Performance, aber TomsHardware ist nicht grad bekannt für seine exzellenten Tests. Einsatszweck: Backups von 10-14 Workstations (2-3 davon Macs). Netzlaufwerk für Dokumente etc.. Hat wer Erfahurng mit dem Hersteller Synology? Die anderen Firmen wie QNAP/Thecus sind mir seit längerem bekannt und mit Qnap hatte ich schon erfahrung wobei die Features nett sind aber die Performance mehr schlecht als recht. Thx 4 Help/Vorschläge. PS: Das NAS soll mit 4 x Samsung Ecogreen 1500 GB (HD154UI) bestückt werden.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	13.09.2010 - 10:13 Ich hab mir gestern eine Synology Disk Station DS410j bestellt - könnte dir in den nächsten Tagen näheres dazu sagen falls Interesse besteht.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49982	13.09.2010 - 11:44 alternative: http://www.heise.de/newsticker/meld...ro-1077395.html hier ein c't Artikel über deine Hersteller: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ix/2010/7/68_kiosk bzw. http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2010/10/186_kiosk ica der DS410j ist ja von denen der langsamste oder?
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	13.09.2010 - 12:25 Zitat von Viper780 ica der DS410j ist ja von denen der langsamste oder? ich denk mal gleich auf mit dem TS410. edit: hmm, der hp schaut wirklich interessant aus. hab damals eh den artikel gelesen aber den preis übersehen - dachte der kostet wesentlich mehr. Bearbeitet von ica am 13.09.2010, 12:48
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49982	13.09.2010 - 13:06 von HP gibts einige nette NAS/HomeServer. der x510 ist da auch noch im Preisrahmen (ich glaub der ex490/495 sollte baugleich sein) der DS410j hat angeblich "nur" einen 800MHz Marvel Chip (wenn ich ned irre Arm v5) die anderen über 1GHz bzw einen 1,67GHz Atom
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	13.09.2010 - 13:15 Der Hp klingt sehr interessant. Jedoch brauche ich das NAS bis Freitag und der ist nicht verfügbar bzw. nicht gelistet bei Geizhals.at Die Synology NAS hat schon wer mit denen Erfahrung gesammelt? Bedienbarkeit und Performance?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19690	13.09.2010 - 13:36 Die Übertragungsraten bekommst aber vermutlich nur mit JBOD oder RAID0, besonders Schreibperformance braucht man sich bei RAID5 und einer Fertiglösung nicht viel erwarten denke ich.
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	13.09.2010 - 15:51 JBOD/Raid0 ist zwar schön und gut aber das bringt mir keine Ausfallsicherheit wenn eine Platte hin ist...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19690	13.09.2010 - 16:28 Würde dann ev. RAID1 probieren, spricht ja nichts dagegen RAID5 mal zu testen aber mein Hausverstand sagt mir da kann nichts Gutes dabei rauskommen. (außer die Performance ist einem egal weil das NAS nur zum Lagern von Daten verwendet wird)
MaxPain Addicted Registered: Aug 2005 Location: North-Castleland Posts: 540	13.09.2010 - 16:38 Zitat von Deejay2k1 Der Hp klingt sehr interessant. Jedoch brauche ich das NAS bis Freitag und der ist nicht verfügbar bzw. nicht gelistet bei Geizhals.at ... Bin auch gerade auf NAS bzw. Home Server Suche und für die fertigen WHS Systeme wie die von HP X312/X510 oder Acer H340/H341 ist Cyberport eine gute Adresse. Dort habens die ganzen Geräte auch lagernd. Einfach oben bei Produktsuche nach HP Storageworks bzw. Acer Easystore suchen...
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	13.09.2010 - 19:53 also die HP Storageworks sind super nur die haben kein Raid oder habe ich das überlesen?
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	13.09.2010 - 20:22 Zitat von Deejay2k1 also die HP Storageworks sind super nur die haben kein Raid oder habe ich das überlesen? jein - windows home server hat ein eigenes konzept. du kannst für jeden share individuell einstellen ob er dupliziert wird (=raid 1) oder nicht.
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2274	13.09.2010 - 20:34 http://geizhals.at/eu/a517843.html sowas vllt.? edit: ok hat kein raid5
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	13.09.2010 - 21:34 Zitat von ica jein - windows home server hat ein eigenes konzept. du kannst für jeden share individuell einstellen ob er dupliziert wird (=raid 1) oder nicht. okay und wie funktioniert das bei vollbestückung von 4 platten dann? Was passiert wenn die Hauptplatte eingeht wo das Windows drauf ist?
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	13.09.2010 - 21:45 ich besitze seit 2 jahren das Intel SS-4200-E (http://geizhals.at/eu/a298746.html) mit 4 mal 1TB seagate barracuda festplatten. das nas ist mit RAID5 konfiguriert und hab mit 850GB restkapazität noch immer eine performance von 25-50mb/sec wenn die preise für die 2TB festplatten mal überschaubar werden gibs ein upgrade für mein nas

[Help] Performance-NAS

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Deejay2k1

ica

Viper780

ica

Viper780

Deejay2k1

daisho

Deejay2k1

daisho

MaxPain

Deejay2k1

ica

pinkey

Deejay2k1

Silvasurfer