Heatspreader RAM

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

14.12.2005 - 08:25

Heatspreader und Co. haben durchaus Sinn. Aber es kommt drauf an wie sehr man seine Speicher quält. Hoher Ramtakt mit viel Spannung erhitzt die Speicher ganz schön und ein gekühlter RAM macht dann mehr Takt als ohne was. Habe schon selbst erlebt, das mir zu heiße Riegel den Dienst verweigert haben!

Es kommt halt sehr stark drauf an wie sehr man die Speicher belastet. Ein Low End SYS braucht keine gekühlten Speicher. Auch kommt es drauf an wie Kühl das Case ist. Wer 17 laute Casefans hat wird eher ohne Heatspreader auskommen. Lownoise SYS werden nun mal leicht etwas wärmer drinnen.

Graka Speicher braucht bei High End Grafikkarten auf jeden Fall Kühlung. Man vergleiche mal eine Graka mit und ohne Ramkühler. Die Karte läuft vom MEM Takt viel höher als ohne was.

Bearbeitet von |3er0 am 14.12.2005, 08:29

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

14.12.2005 - 08:44

Dabei denke ich, dass die Graka doch wesentlich wärmer wird als ein Rambaustein am Mainboard, oder?

Interessant wäre ein A/B Vergleich im selben Setup, sprich einmal mit und einmal mit ohne :-).
Mich würde interessieren, ob und wenn wieviel mehr geht.

Gruß
Thomas

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

14.12.2005 - 08:46

um die graka rams gehts wohlgemerkt in diesem thread nicht...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.12.2005 - 09:02

heatspreader bringen vor allem was wennst luftzug im case hast, die luft hat einfach mehr angriffsfläche und zieht mehr hitze mit ...

ich hab nur einmal einen nachträglich montiert ...
das war bei einem sdram und der wurde schon heiss, damals mit 150 mhz =)

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14561

14.12.2005 - 09:04

Zitat von YourMajesty
Dabei denke ich, dass die Graka doch wesentlich wärmer wird als ein Rambaustein am Mainboard, oder?

Interessant wäre ein A/B Vergleich im selben Setup, sprich einmal mit und einmal mit ohne :-).
Mich würde interessieren, ob und wenn wieviel mehr geht.

Gruß
Thomas

offtopic

bei meiner r9800pro@xt habe ich mit heatspreadern (aus kupfer) auf den graka-ram einen wesentlich höheren takt errreicht als mit ohne (belüftung vorausgesetzt)!

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

14.12.2005 - 09:11

auch -ot-
Ja bei Grakas kann das durchaus Sinn machen, weil sie, aus meiner Erfahrung einfach heisser werden - die gesamte Graka, nicht nur der Ram.
-ot ende-

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

14.12.2005 - 10:32

Zitat von Bero
Habe schon selbst erlebt, das mir zu heiße Riegel den Dienst verweigert haben!

Warum habe ich das wohl geschrieben? Bei meiner Feststellung hat es sich um Hauptspeicher gehandelt. Ich habe die GrakaRAM`s nur erwähnt, weil auch darüber bereits gesprochen wurde.

\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	14.12.2005 - 08:25 Heatspreader und Co. haben durchaus Sinn. Aber es kommt drauf an wie sehr man seine Speicher quält. Hoher Ramtakt mit viel Spannung erhitzt die Speicher ganz schön und ein gekühlter RAM macht dann mehr Takt als ohne was. Habe schon selbst erlebt, das mir zu heiße Riegel den Dienst verweigert haben! Es kommt halt sehr stark drauf an wie sehr man die Speicher belastet. Ein Low End SYS braucht keine gekühlten Speicher. Auch kommt es drauf an wie Kühl das Case ist. Wer 17 laute Casefans hat wird eher ohne Heatspreader auskommen. Lownoise SYS werden nun mal leicht etwas wärmer drinnen. Graka Speicher braucht bei High End Grafikkarten auf jeden Fall Kühlung. Man vergleiche mal eine Graka mit und ohne Ramkühler. Die Karte läuft vom MEM Takt viel höher als ohne was. Bearbeitet von \|3er0 am 14.12.2005, 08:29
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	14.12.2005 - 08:44 Dabei denke ich, dass die Graka doch wesentlich wärmer wird als ein Rambaustein am Mainboard, oder? Interessant wäre ein A/B Vergleich im selben Setup, sprich einmal mit und einmal mit ohne :-). Mich würde interessieren, ob und wenn wieviel mehr geht. Gruß Thomas
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	14.12.2005 - 08:46 um die graka rams gehts wohlgemerkt in diesem thread nicht...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.12.2005 - 09:02 heatspreader bringen vor allem was wennst luftzug im case hast, die luft hat einfach mehr angriffsfläche und zieht mehr hitze mit ... ich hab nur einmal einen nachträglich montiert ... das war bei einem sdram und der wurde schon heiss, damals mit 150 mhz =)
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14561	14.12.2005 - 09:04 Zitat von YourMajesty Dabei denke ich, dass die Graka doch wesentlich wärmer wird als ein Rambaustein am Mainboard, oder? Interessant wäre ein A/B Vergleich im selben Setup, sprich einmal mit und einmal mit ohne :-). Mich würde interessieren, ob und wenn wieviel mehr geht. Gruß Thomas offtopic bei meiner r9800pro@xt habe ich mit heatspreadern (aus kupfer) auf den graka-ram einen wesentlich höheren takt errreicht als mit ohne (belüftung vorausgesetzt)!
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	14.12.2005 - 09:11 auch -ot- Ja bei Grakas kann das durchaus Sinn machen, weil sie, aus meiner Erfahrung einfach heisser werden - die gesamte Graka, nicht nur der Ram. -ot ende-
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	14.12.2005 - 10:32 Zitat von Bero Habe schon selbst erlebt, das mir zu heiße Riegel den Dienst verweigert haben! Warum habe ich das wohl geschrieben? Bei meiner Feststellung hat es sich um Hauptspeicher gehandelt. Ich habe die GrakaRAM`s nur erwähnt, weil auch darüber bereits gesprochen wurde.

Heatspreader RAM

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

|3er0

YourMajesty

Indigo

XXL

Starsky

YourMajesty

|3er0