hd-tach - werte nicht ernstzunehmen?

Print Page

Starsky 04.02.2007 - 01:29 2472 22 Thread rating

Posts

Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	04.02.2007 - 01:29 system: siehe bitte profil. os: windows xp professional sp2 betroffene hdds: seagate barracuda 7200.10 320 gb 16 mb sata2 im raid0 am ichr8 folgende ergebnisse hatte ich gestern nach dem frischen aufsetzen: short: long: eigentlich realistische werte. dann machte ich gerade wieder eine messung - beachtet bitte den burst speed! short: long: ich denke mir "wtf? das kann ja nicht sein!" - mache einen reboot und messe nochmals: short: long: nicht, dass ich etwas gegen diese werte hätte - aber realistisch ist das doch wohl nicht! hat dafür jemand eine rationelle erklärung? bei diesen werten haut es einem doch das heu weg! Bearbeitet von Starsky am 04.02.2007, 04:21
daniel2620 Big d00d Registered: Dec 2006 Location: Graz Posts: 231	04.02.2007 - 01:55 ... weitere reboots probiert ? Bleibts dabei? Sehr Unverständlich.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	04.02.2007 - 02:07 Zitat von daniel2620 ... weitere reboots probiert ? Bleibts dabei? Sehr Unverständlich. ja - ist doch pervers, oder nicht? short: long:
daniel2620 Big d00d Registered: Dec 2006 Location: Graz Posts: 231	04.02.2007 - 02:12 ...schon mal alle laufenden prozesse gesichtet?
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	04.02.2007 - 02:13 was soll ich da sehen? ist alles wie gehabt.
daniel2620 Big d00d Registered: Dec 2006 Location: Graz Posts: 231	04.02.2007 - 02:20 ..ich versteh nicht was sich sonst verändert??? deshalb die frage ob vielleicht zusätzliche prozesse laufen.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	04.02.2007 - 02:29 dieser burstspeed ist absolut unrealistisch?!
daniel2620 Big d00d Registered: Dec 2006 Location: Graz Posts: 231	04.02.2007 - 02:31 vielleicht bremst die antivieren software? oder die firewall? ist das denn möglich?
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	04.02.2007 - 02:34 bremsen? sieh´ dir bitte die werte nochmals an! werte von 380-390 mb/s sind realistisch, aber doch nicht 2600 oder 2700 mb/s... ich habe mittlerweile sogar hd-tach deinstalliert und neu installiert, nix, werte bleiben gleich hoch! wenn das kein kuriosum ist!
daniel2620 Big d00d Registered: Dec 2006 Location: Graz Posts: 231	04.02.2007 - 02:38 ..ahh - entschuldige, das hab ich übersehen. Da stimmt sicher was nicht.?!?!? Aber was???
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	04.02.2007 - 03:13 hatte sowas mal beim arbeitsspeicher das die werte absolut unrealistisch waren, da war damals dann der RAM hin, vielleicht ist der cache der Platte hinüber und verursacht so die fehlmessungen ...
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	04.02.2007 - 03:24 hmm - die platten sind eigentlich fast neu. gibt´s eine tool, mit dem ich das feststellen kann?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	04.02.2007 - 03:27 Weist S.M.A.R.T (im Everest z.b.) auf irgendwelche Probs. hin?
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	04.02.2007 - 03:35 s.m.a.r.t. liest nur die werte der samsung spinpoint p120, die als datengrab vorhanden ist, aus. das seltsame: es funktioniert alles tadellos und flott.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	04.02.2007 - 03:45 teste einfach mal mit einem anderen programm den burstspeed der platte(n), pcmark kann das glaub ich