Günstige Back-Up Lösung?
Hardclocker 24.11.2013 - 23:54 1666 8
Hardclocker
Little Overclocker
|
Hi! Da sich bei mir sehr viele RAW-Bilder angesammelt haben, wird der Platz auf der Festplatte langsam eng. Ich bräuchte eine günstige, gute und vor allen Dingen "idiotensichere" Lösung für Back-Up. Ich kenne mich dsbzgl. eher schlecht aus. Am liebsten wäre es mir, wenn alles automatisch laufen würde. Wenn z.B. das System von sich aus neue Daten auf dem Notebook erkennen und ein Back-Up erstellen würde. Was würdet ihr mir da empfehlen?
|
Valera
Here to stay
|
Du hast die Daten jetzt also auf einem Notebook? Um wie viel TB gehts da? Das kann ja max 1-2 TB sein? Du sprichst der Platz wird eng und du benötigst ein Backup. Benötigst du also ein Backup oder eine externe Datenauslagerung? Ich denke beides. Also fürs Backup: Lösung 1: USB Platte kaufen und mit einem Skript via robocopy sichern. Vorteil: Daten sind bei dir auf einer Platte die du im Schrank lagerst. Nachteil: Du mußt daran denken die Platte regelmäßig anzustecken und das Backupprogramm (Skript) starten. Kostet eine externe Platte und eine Suche nach einen für dich geeigneten dem Backupskript. Lösung 2: Onlinebackup bei backblaze.com. Vorteil: Läuft vollautomatisch immer wenn du im Internet bist. 30 Tage Versionssicherung. Unlimitierter Speicher. Idiotensicher. Nachteil: Kostet 5$ im Monat. Benötigt schnelle Uploadverbindung (ratsam ist für Daten >500GB ein Upload von mind 1MBit/sek je mehr desto besser) und wirkliche flat-rate keinen Flatratebetrug mit Begrenzung wie es jetzt von vielen Telekomfirmen angeboten wird. Unternehmen und Server in USA. Initialbackup dauert je nach Uploadgeschwindigkeit recht lange. Für wichtige Daten also zB eigene Photos die erhalten bleiben sollen würde ich Lösung 1+2 kombinieren. Für eine Datenauslagerung - also weg vom Notebook würde ich dir entweder ein externes USB Gehäuse (wenn nur dieser eine Computer zugreifen soll) oder ein NAS empfehlen (wenn mehrere Computer in einem Netzwerk sind) jeweils mit 1-2 4TB Platten. edith: Wenn eine externe Datenauslagerung via USB Gehäuse oder NAS ins Haus kommen soll, dann kann Lösung 1 natürlich mit diesem Gerät erledigt werden. außer du benötigst wiederum ein Backup für das Gerät.
Bearbeitet von Valera am 25.11.2013, 11:10
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Synctoy von MS sollte dies auch schaffen, oder ?
|
Valera
Here to stay
|
Synctoy = robocopy mit GUI. Ja klar, daran habe ich nicht mehr gedacht, weil Synctoy früher (also vor etlichen Jahren) bei mir ab und an Probleme gemacht hat, während robocopy Skripts, wenn sie einmal angepaßt sind, einfach laufen ohne sich darüber Gedanken machen zu müssen.
|
Hardclocker
Little Overclocker
|
ich hab einen Berker UP Radio Touch, find den Klang mittlerweile gar nicht mal soo schlecht. Gibts auch mit Ipod/Iphone Docking Station.
http://www.google.at/url?sa=t&r....56988011,d.bGQ
Ich habe mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Die externe HD ist gemeint, die meine derzeitige Back-Up-Lösung ist. ich hab einen Berker UP Radio Touch, find den Klang mittlerweile gar nicht mal soo schlecht. Gibts auch mit Ipod/Iphone Docking Station.
http://www.google.at/url?sa=t&r....56988011,d.bGQ
Brauche eine BU-Lösung die besser ist bzw. mehr Platz, als meine externe Platte, die per USB angeschlossen ist. ich hab einen Berker UP Radio Touch, find den Klang mittlerweile gar nicht mal soo schlecht. Gibts auch mit Ipod/Iphone Docking Station.
http://www.google.at/url?sa=t&r....56988011,d.bGQ
Lösung 1 ist das was ich derzeit habe, nur eben ohne Skript. Lösung 2 gefällt mir nicht, weil ich mit Cloud vom Prinzip her nicht gefällt. ich hab einen Berker UP Radio Touch, find den Klang mittlerweile gar nicht mal soo schlecht. Gibts auch mit Ipod/Iphone Docking Station.
http://www.google.at/url?sa=t&r....56988011,d.bGQ
Würde es mit einem NAS auch über WLan gehen? Und wie praxistauglich wäre sowas? WLan ist immerhin langsamer als USB?
|
userohnenamen
leider kein name
|
wennst windows 8 verwendest kannst die filehistory dafür verwenden damit werden deine bibliotheken auf einen zu definierenden datenträger gesichert
|
Valera
Here to stay
|
Ich habe mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Die externe HD ist gemeint, die meine derzeitige Back-Up-Lösung ist. Brauche eine BU-Lösung die besser ist bzw. mehr Platz, als meine externe Platte, die per USB angeschlossen ist. Laß dir nicht alles so aus der Nase ziehen. 1) Um wie viel TB gehts? Derzeit weiß keiner ob du mit einer Platte auskommst oder einen Backupserver mit 45 Stk 4TB Platten benötigst. 2) Dh. du sicherst deine Daten vom Notebook auf deine externe Platte? 3) Wie machst du das? Händisch im Explorer? 4) Wo wird der Platz eng? Am Notebook oder auf der externen Platte? Oder beides? 5) Hast du auf der externen Platte auch Daten? Dh. Backup und Daten gemischt? WLAN ist so schnell bzw langsam wie deine Geräte übertragen können. Wenn dein Notebook den Standard n hat, dann sind das theoretisch max 600MBit, davon bleibt grob geschätzt ca ein Viertel über das wären dann ca. 15MB/sek. Schnell genug für Backup wenn es über Nacht laufen darf.
|
Hardclocker
Little Overclocker
|
Laß dir nicht alles so aus der Nase ziehen.
1) Um wie viel TB gehts? Derzeit weiß keiner ob du mit einer Platte auskommst oder einen Backupserver mit 45 Stk 4TB Platten benötigst.
2) Dh. du sicherst deine Daten vom Notebook auf deine externe Platte?
3) Wie machst du das? Händisch im Explorer?
4) Wo wird der Platz eng? Am Notebook oder auf der externen Platte? Oder beides?
5) Hast du auf der externen Platte auch Daten? Dh. Backup und Daten gemischt?
WLAN ist so schnell bzw langsam wie deine Geräte übertragen können. Wenn dein Notebook den Standard n hat, dann sind das theoretisch max 600MBit, davon bleibt grob geschätzt ca ein Viertel über das wären dann ca. 15MB/sek. Schnell genug für Backup wenn es über Nacht laufen darf. 1) Derzeit 1 TB, würde aber gerne mehr haben. Dachte so an 2-4. 2) Genau. 3) Ja ich mache das derzeit händisch. 4) Auf der externen Platte. 5) Ich habe da auch Daten, aber die verbrauchen nicht mal annähernd so viel Platz, wie Fotos in RAW. Wenn WLan ausreicht, dann würde ich es gerne so machen. Kabeln habe ich mehr als genug.
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Habs selbe Problemchen wie du... viele RAW Fotos.. bei mir sind es jetzt knapp 3TB HauptPC 256er SSD + 2TB HDD + 2x 3TB im Raid1 Verbund auf den 2x 3TB liegen die Fotos. Gesichert wird auf ein kleines QnapNAS mit 4x3 TB (Raid5)... Da wird einfach mit der dazu gelieferten Software jeden Tag gesichert (nur die neu dazu gekommenen sachen)... Auf die art hab ich täglich ein Backup, und sollte mir mal im Hauptpc zufällig eine Platte frisch nach dem Bilderimport verrecken, hab ich dank Raid1 nichts verloren. Wenn mir mal der Speicher zu eng wird, werde ich das RAID1 meines PCS (mit 2x 3tb) wohl auf 3x3TB mit Raid 5 ändern. Die GRUNDIDEE des NAS-Kaufs war eigentlich. Das ich die RAW-Bilder komplett am NAS hab. Allerdings musste mich merken das mir das NAS dafür viel zu langsam ist (da wirst mit Lightroom deppat)... Zudem vertrau ich dem NAS noch immer nicht zu 100%... Wenns zickt, is alles weg.. Die mögliche Unsicherheit eines Komplettverlusts der Daten in Kombination mit dem Wunsch nach Speed hat mich letzt endlich zu meiner derzeitigen Lösung gebracht. In deinem Fall würds wohl auch ein NAS mit 2 Bays tun.. Mit 2x4 tb oder so?
Bearbeitet von hachigatsu am 06.12.2013, 09:51
|