Gigabyte I-Ram

Zitat von MacFrank

Davon abgesehen ist der Energieverbrauch eines solchen Speichermediums geradezu minimal im vergleich zu einer großen 3,5" mit 10k rpm - wobei die auch noch um einiges langsamer ist.

das glaub ich nicht, denn die summe machts.
eine 150gb raptor braucht bei seek etwa 12W, der peak liegt bei rund 30W beim spinup.
wenn man jetzt das i-ram mit ddr-modulen zum vergleich heranzieht und das mit vier double-sided 1gb riegeln bestückt, kommt man auf 64 chips. jeder chip braucht etwa 0.6-1W, je nach Modell, womit man auf ~38-64W kommt.

wenn man auf geringen stromverbrauch wert legt, dann ist das i-ram keine alternative.

Zitat von Garbage

das glaub ich nicht, denn die summe machts.
eine 150gb raptor braucht bei seek etwa 12W, der peak liegt bei rund 30W beim spinup.
wenn man jetzt das i-ram mit ddr-modulen zum vergleich heranzieht und das mit vier double-sided 1gb riegeln bestückt, kommt man auf 64 chips. jeder chip braucht etwa 0.6-1W, je nach Modell, womit man auf ~38-64W kommt.

wenn man auf geringen stromverbrauch wert legt, dann ist das i-ram keine alternative.

Danke für die aufklärung, hätt ich nicht gedacht, dass das so viel braucht.
btw wusste ich nict, dass die Raptor nur 30W peak braucht? Dachte das wär sowas um die 60W (weshalb ich mich schon gewundert hab, wie das teil gekühlt wird.)

Zitat von FearEffect

ganz ehrlich: wer sich solch ein teil anschafft bzw. ne raptor kauft ... der macht sich sicherlich keine gedanken oba das ding jetzt 30W oder 60W braucht ^^

anscheinend doch - es war ja die rede von stromsparendem festplattenersatz, was allerdings durch garbage richtig gestellt wurde.