Gigabyte I-Ram

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

27.07.2006 - 14:42

Zitat von nonsen3.1
??? ´Ja unheimlich gute Idee, ein Speicher der kontinuierlich Strom frisst.

wie viel wird denn sowas brauchen?
imho so gut wie nix..

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5401

27.07.2006 - 15:52

Zitat von nonsen3.1
??? ´Ja unheimlich gute Idee, ein Speicher der kontinuierlich Strom frisst. Klasse. Total billig auch. Festplattengeschwindikeiten spielen ehh, untergeordnete Rollen, wie man an der Verbreitung der Raids im Homeuser bereich sehen kann

sorry aber ist absolut falsch
schau dir alleine mal die zugriffszeiten an
ram sind wir in ns und bei hdds in ms also 10 hoch 6 unterschied

da kommt kein raid der welt mit

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

27.07.2006 - 16:06

Tatsächlich? Also wenn die Geschwindigkeit eine bedeutende Role spielen würde, dann würde man auch den Leistugnszuwachs einer Raid ausnutzen. Für die Performance bringt das halt praktisch nix. Anwendungen laden alles was sie benötigen af den hauptspeicher. Ob der PC jetzt 20 oder 10s um hochfahren braucht ist mir auch egal.

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1889

27.07.2006 - 16:10

beim start von einem betriebssystem (welches auch immer) glaube ich persönlich nicht, dass der leistungszuwachs so groß sein wird, weil die zeit hauptsächlich für die initialisierung verschiedener geräte drauf geht.

einen einsatzzweck den ich mir denken könnte ist die auslagerungsdatei. windows will immer swapen, egal wieviel ram man hat und so kann man eine schnelle swapfile erstellen

ich denke, dass man dadurch die gesamtperformance sicher steigern könnte.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5401

27.07.2006 - 16:12

nur sie laden von der festplatte

leider bringt raid0 nicht nur geschwindigkeitsvorteile mit sich sondern auch ausfallriskio

und die doppelten kosten so und so
außerdem kommt man auch mit einem raid nicht annähernd an die performance eines ram heran

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

27.07.2006 - 16:17

also ich würde nicht mein Betriebssystem auf so eine Platte speichern, sondern eher wichtige Programme oder Spiele die ich häufig verwende.. Windows einmal geladen, gibt eh ruhe, aber die programme die man ständig aufruft die kosten zeit zum öffnen und dafür wäre das ganze schon toll.

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

27.07.2006 - 16:18

Zitat von fresserettich
nur sie laden von der festplatte

Na man lernt nie aus. Die Zeit die von Festplatte zu dne Rams benötigt wird kann man doch praktishc vernachlässigen.

Zitat
leider bringt raid0 nicht nur geschwindigkeitsvorteile mit sich sondern auch ausfallriskio und die doppelten kosten so und so

Ach die Rams bekommst du dann geschenkt`?

Das ist was anderes

Zitat
außerdem kommt man auch mit einem raid nicht annähernd an die performance eines ram heran

Dafür hast du halt 100mal mehr Speicherkapazitäten :rolleyes:

und das ist bei mir imho immer noch das Hauptauswahlkriterium

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

27.07.2006 - 16:24

Zitat von nonsen3.1
Dafür hast du halt 100mal mehr Speicherkapazitäten und das ist bei mir imho immer noch das Hauptauswahlkriterium

Für die Systemplatte? Glaub i net...
Welche Daseinsberechtigung hätten dann bspw. die WD Raptors.

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

27.07.2006 - 16:28

Also wenn ich die Wahl zwischen A 2GB Platten mit nem Wahnsinns Speed und ner 160 die mir von der Geschwindigkeit vollkommen reicht hab, dann nehm ICH die 160

c147258

- - - - - - -

Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477

27.07.2006 - 16:29

Zitat von nonsen3.1
wtf? hibernate, schön defragmentiernen, und dann hat sich die sache

Hibernate (Ruhezustand) verwende ich ebenfalls - allerdings nur am Notebook.

Auf dem StandPc (Abit NF7 S2) funktioniert es irgendwie nicht wirklich... "Bluescreen"

Das einzige was mich atm an i-Ram stört - der Akku - wenn der aus ist sind auch die Daten pfutsch

"falls man etwas darauf speichert" - und ich schalt meinen PC meistens immer "komplett aus - sprich Netzteil ohne Strom" - und wenn ich da nun auch noch WinXP installiere - hehe .. jede 2 Wochen neu aufsetzen

(oder Image/Backup zurückspielen)

Bearbeitet von c147258 am 27.07.2006, 16:34

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5401

27.07.2006 - 17:59

mir geht es im moment nicht wirklich um i-ram sondern ich will einfach nur aufzeigen wie die hdd die derzeitigen pcs ausbremst!
i-ram verdeutlicht das extremst, aber wie bereits geschrieben ein schritt in die richtige richtung aber bis dort hin ist es noch ein langer weg

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

29.07.2006 - 00:19

ich überlege gerade ob ich mir so ein teil kaufen soll - auf ebay gibts das gerät ja schon ein paar monate.
nur wärs mir lieber wenn ichs von nem händler aus .at beziehen kann, weiß jemand ob es demnächst auf geizhals gelisted sein wird oder ist es ua. noch nicht ausgereift genug?

btw - die letzten beiden posts wurden gelöscht.
icq gespräche per i seek you.

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

29.07.2006 - 12:30

Zitat von Smut
ich überlege gerade ob ich mir so ein teil kaufen soll - auf ebay gibts das gerät ja schon ein paar monate.
nur wärs mir lieber wenn ichs von nem händler aus .at beziehen kann, weiß jemand ob es demnächst auf geizhals gelisted sein wird oder ist es ua. noch nicht ausgereift genug?

btw - die letzten beiden posts wurden gelöscht.
icq gespräche per i seek you.

ernsthaft? Für was für ein System würdest du es den verwenden?

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

29.07.2006 - 13:32

naja für meines - momentan hab ich kaum wichtige sachen drauf -> bzw. werden alle immer am server gesichert und vieles könnte ich eh noch auf ner raptor auslagern - programme/games die ich nur selten verwende.

ein system könnte ich immer per platte booten und sozusagen ein abgespecktes windows zum internet surfen/mailen/musik usw. per i-ram betreiben.

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

29.07.2006 - 13:41

Lohnt sich das I-ram zum surfen? :eek:

evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	27.07.2006 - 14:42 Zitat von nonsen3.1 ??? ´Ja unheimlich gute Idee, ein Speicher der kontinuierlich Strom frisst. wie viel wird denn sowas brauchen? imho so gut wie nix..
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5401	27.07.2006 - 15:52 Zitat von nonsen3.1 ??? ´Ja unheimlich gute Idee, ein Speicher der kontinuierlich Strom frisst. Klasse. Total billig auch. Festplattengeschwindikeiten spielen ehh, untergeordnete Rollen, wie man an der Verbreitung der Raids im Homeuser bereich sehen kann sorry aber ist absolut falsch schau dir alleine mal die zugriffszeiten an ram sind wir in ns und bei hdds in ms also 10 hoch 6 unterschied da kommt kein raid der welt mit
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	27.07.2006 - 16:06 Tatsächlich? Also wenn die Geschwindigkeit eine bedeutende Role spielen würde, dann würde man auch den Leistugnszuwachs einer Raid ausnutzen. Für die Performance bringt das halt praktisch nix. Anwendungen laden alles was sie benötigen af den hauptspeicher. Ob der PC jetzt 20 oder 10s um hochfahren braucht ist mir auch egal.
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1889	27.07.2006 - 16:10 beim start von einem betriebssystem (welches auch immer) glaube ich persönlich nicht, dass der leistungszuwachs so groß sein wird, weil die zeit hauptsächlich für die initialisierung verschiedener geräte drauf geht. einen einsatzzweck den ich mir denken könnte ist die auslagerungsdatei. windows will immer swapen, egal wieviel ram man hat und so kann man eine schnelle swapfile erstellen ich denke, dass man dadurch die gesamtperformance sicher steigern könnte.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5401	27.07.2006 - 16:12 nur sie laden von der festplatte leider bringt raid0 nicht nur geschwindigkeitsvorteile mit sich sondern auch ausfallriskio und die doppelten kosten so und so außerdem kommt man auch mit einem raid nicht annähernd an die performance eines ram heran
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	27.07.2006 - 16:17 also ich würde nicht mein Betriebssystem auf so eine Platte speichern, sondern eher wichtige Programme oder Spiele die ich häufig verwende.. Windows einmal geladen, gibt eh ruhe, aber die programme die man ständig aufruft die kosten zeit zum öffnen und dafür wäre das ganze schon toll.
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	27.07.2006 - 16:18 Zitat von fresserettich nur sie laden von der festplatte Na man lernt nie aus. Die Zeit die von Festplatte zu dne Rams benötigt wird kann man doch praktishc vernachlässigen. Zitat leider bringt raid0 nicht nur geschwindigkeitsvorteile mit sich sondern auch ausfallriskio und die doppelten kosten so und so Ach die Rams bekommst du dann geschenkt`? Das ist was anderes Zitat außerdem kommt man auch mit einem raid nicht annähernd an die performance eines ram heran Dafür hast du halt 100mal mehr Speicherkapazitäten und das ist bei mir imho immer noch das Hauptauswahlkriterium
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	27.07.2006 - 16:24 Zitat von nonsen3.1 Dafür hast du halt 100mal mehr Speicherkapazitäten und das ist bei mir imho immer noch das Hauptauswahlkriterium Für die Systemplatte? Glaub i net... Welche Daseinsberechtigung hätten dann bspw. die WD Raptors.
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	27.07.2006 - 16:28 Also wenn ich die Wahl zwischen A 2GB Platten mit nem Wahnsinns Speed und ner 160 die mir von der Geschwindigkeit vollkommen reicht hab, dann nehm ICH die 160
c147258 - - - - - - - Registered: Jul 2003 Location: AT/VIE Posts: 1477	27.07.2006 - 16:29 Zitat von nonsen3.1 wtf? hibernate, schön defragmentiernen, und dann hat sich die sache Hibernate (Ruhezustand) verwende ich ebenfalls - allerdings nur am Notebook. Auf dem StandPc (Abit NF7 S2) funktioniert es irgendwie nicht wirklich... "Bluescreen" Das einzige was mich atm an i-Ram stört - der Akku - wenn der aus ist sind auch die Daten pfutsch "falls man etwas darauf speichert" - und ich schalt meinen PC meistens immer "komplett aus - sprich Netzteil ohne Strom" - und wenn ich da nun auch noch WinXP installiere - hehe .. jede 2 Wochen neu aufsetzen (oder Image/Backup zurückspielen) Bearbeitet von c147258 am 27.07.2006, 16:34
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5401	27.07.2006 - 17:59 mir geht es im moment nicht wirklich um i-ram sondern ich will einfach nur aufzeigen wie die hdd die derzeitigen pcs ausbremst! i-ram verdeutlicht das extremst, aber wie bereits geschrieben ein schritt in die richtige richtung aber bis dort hin ist es noch ein langer weg
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	29.07.2006 - 00:19 ich überlege gerade ob ich mir so ein teil kaufen soll - auf ebay gibts das gerät ja schon ein paar monate. nur wärs mir lieber wenn ichs von nem händler aus .at beziehen kann, weiß jemand ob es demnächst auf geizhals gelisted sein wird oder ist es ua. noch nicht ausgereift genug? btw - die letzten beiden posts wurden gelöscht. icq gespräche per i seek you.
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	29.07.2006 - 12:30 Zitat von Smut ich überlege gerade ob ich mir so ein teil kaufen soll - auf ebay gibts das gerät ja schon ein paar monate. nur wärs mir lieber wenn ichs von nem händler aus .at beziehen kann, weiß jemand ob es demnächst auf geizhals gelisted sein wird oder ist es ua. noch nicht ausgereift genug? btw - die letzten beiden posts wurden gelöscht. icq gespräche per i seek you. ernsthaft? Für was für ein System würdest du es den verwenden?
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	29.07.2006 - 13:32 naja für meines - momentan hab ich kaum wichtige sachen drauf -> bzw. werden alle immer am server gesichert und vieles könnte ich eh noch auf ner raptor auslagern - programme/games die ich nur selten verwende. ein system könnte ich immer per platte booten und sozusagen ein abgespecktes windows zum internet surfen/mailen/musik usw. per i-ram betreiben.
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	29.07.2006 - 13:41 Lohnt sich das I-ram zum surfen?

Gigabyte I-Ram

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

evrmnd

fresserettich

nonsen3.1

RIDDLER

fresserettich

XXXprod

nonsen3.1

Spikx

nonsen3.1

c147258

fresserettich

Smut

nonsen3.1

Smut

nonsen3.1