"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

FSB und Raid --> Mist !

neo_25 18.07.2002 - 11:57 405 9
Posts

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
hey,

hab meine 2 Platten im Raid 0 laufen und 145 Fsb. hat alles wunderbar gefunzt, nur gestern als ich den rechner neustartete wurde chkdsk ausgeführt und etliche fehler gefunden...

naja, hab jetzt langsam die nase voll und hab alles wieder auf standard gesetzt. Fsb133 usw.

will nur ein stabiles system und meinen Prozzi aber nicht freischalten...

ciao

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
was hast denn genau für ein system?

mainboard?
chipsatz?
HDs?
Raid-Controller?
Rams?

mfg samrier

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
des soll net wie spam auschaun aber ich wollt nur sagen dast glück gehabt hast das da net glei den stripe gefetzt hat ;)

Mupf

user
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679
hmm wenn der raid controller aussteigt isser wohl eher klumpat :p

dime

rockz da world
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237
Nicht wenn er ausserhalb seineer specs betrieben wird

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Imo sollt das einem guten Controller net viel ausmachen - nur leider san die halt recht teuer.

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von neo_25
hey,

hab meine 2 Platten im Raid 0 laufen und 145 Fsb. hat alles wunderbar gefunzt, nur gestern als ich den rechner neustartete wurde chkdsk ausgeführt und etliche fehler gefunden...

naja, hab jetzt langsam die nase voll und hab alles wieder auf standard gesetzt. Fsb133 usw.

will nur ein stabiles system und meinen Prozzi aber nicht freischalten...

ciao

hat aber nix mit dem fsb zu tun, sondern wahrscheinlich mit dem pci bus. Is er über 33mhz -> schlecht ;)

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
Der Highpoint 372 ist da wesentlich toleranter (verbaut auf EPoX, ABIT).

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12095
Zitat von Goldlocke
Der Highpoint 372 ist da wesentlich toleranter (verbaut auf EPoX, ABIT).

bin ich froh das zu hören :)

|3er0


Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309
Schon mal daran gedacht das Du IBM Hdd`s hast?! :D

Wer weis, vielleicht kaken die (oder eine) ja ab. Sowas kann schon mal mit Fehlern beginnen bis der Supergau kommt.
Wirst aber eh sehen, wenn jetzt alles normal geht dann war der FSB schuld. Aber 145 ist ehrlich gesagt kein Problem....
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz