"We are back" « oc.at

Fragen zu S-ATA HDD´s sowie Raid Controller

nIcKnAmE 07.11.2006 - 18:45 939 7
Posts

nIcKnAmE

Little Overclocker
Registered: Oct 2004
Location: @Vienna
Posts: 127
Hallo Leute,

da ich nun auch von IDE auf S-ATA umsteigen will, habe ich vorher ein Paar fragen, habe ja gelesen, dass fast jede gängige S-ATA II Platte abwärts kompatibel ist, da mein Mobo nur S-ATA I unterstützt, hoffe das ist auch richtig so! (habe heute zwei Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II (SP2504C) Platten bestellt)

Habe vor meine Daten zu spiegeln, habe nun auf dem Mobo zwei Raid Controller verbaut einen ICH5/R sowie einen Promise 376/378, die Frage welche sich nun stellt ist, welchen Raid Controller soll ich Performance mäßig eher verwenden, oder sind beide gar gleich schnell?

Weiters, habe ich gesehen dass es PCI Steckkarten gibt, wo man dann S-ATA II Platten dran hängen kann und auch voll unterstützen, bringen diese Geschwindigkeitsmäßig etwas oder ist es so minimal das ich gleich bei S-ATA I bleiben kann?

Hoffe es kann mir wer weiterhelfen!
Gruß Christian...
Bearbeitet von nIcKnAmE am 07.11.2006, 18:53

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
SATA 1 bringt 150 MB/s
SATA 2 bringt 300 MB/s
PCI bringt 133 MB/s

(alle Angaben sind theoretische Maximalwerte)

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6071
also übern standard pci wirst ned recht viel merkn.

erst ab pci-X (oder wie der heisst) merkst imho bissl was.

wie that schon gschriebn hat is ja der normale pci auf 133MB/s begrenzt.

nIcKnAmE

Little Overclocker
Registered: Oct 2004
Location: @Vienna
Posts: 127
Die "theoretischen" Datendurchsätze des jeweiligen Standards
weiß ich schon, die Frage welche sich mir nun stellt ist
folgende, laut mehreren Tests, sollte die Platte SpinPoint 2504c
SATA II mit ca. 60 MB/s schreiben können! Sprich sie kommt bei
weitem nicht annähernd an die Datendurchsätze des PCI´s mit 133 MB/S
sowie SATA I mit 150 MB/S ran!

Ist es nun so, dass die Platte die angeblichen 60MB/s nur
schafft wenn sie jetzt wirklich an einem SATA II Port hängt
oder ist dies irrelevant, da ich die volle Bandbreite von
den erwähnten Anschlüssen sowieso nicht ausnutzen kann und ich
nur in der Lese- bzw. Schreibgeschwindigkeit der Platte eingeschränkt bin?

Deshalb war meine eigentliche Frage: ist es nun sinnvoller, wenn
ich die 60MB/s nur bei einem SATA II Anschluß erreiche, sie auf einen
PCI SATA II Steckkarte zu hängen oder nicht?

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von nIcKnAmE
laut mehreren Tests, sollte die Platte SpinPoint 2504c
SATA II mit ca. 60 MB/s schreiben können!
wo hast du das gelesen :confused:

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343
Zitat von nIcKnAmE
Ist es nun so, dass die Platte die angeblichen 60MB/s nur
schafft wenn sie jetzt wirklich an einem SATA II Port hängt
oder ist dies irrelevant, da ich die volle Bandbreite von
den erwähnten Anschlüssen sowieso nicht ausnutzen kann und ich
nur in der Lese- bzw. Schreibgeschwindigkeit der Platte eingeschränkt bin?

Die Bandbreite des Ports ist irrelevant, so lange die Platte nicht am Limit anstößt. Und das ist maximal beim Transfer aus dem Plattencache der Fall, was in der Praxis nicht häufig genug auftritt, um eine Rolle zu spielen.

nIcKnAmE

Little Overclocker
Registered: Oct 2004
Location: @Vienna
Posts: 127
Hallo Leute,

nun habe ich versucht die Festplatten zu spiegeln, doch leider Schlug diese Aktion fehl!

Habe die Platten an den Port SATA 3 sowie SATA 4 angehängt, sollte der Promise 378 Controller steuern!

Bin dann ins Bios habe eingestellt
Onboard Promise IDE: AS RAID

Dann kommt man ins Untermenü dort:

ON-Chip ATA Operate Mode: Native Mode gestellt
ATA Configuration: S-ATA Only
P-ATA Keep Enabled: YES (da ich ja einen DVD Brenner auf den IDE Master hängen habe)
P-ATA Channel: BOTH
Combined Mode Option: S-ATA 1st Channel
S-ATA Ports definiton: KEINE AHNUNG steht etwas mit 1-4
Configure S-ATA as RAID: YES

Boot Option: RAID 1 - samsung hdd
Second Boot: DVD Brenner

dann bin ich mit STRG + F in das Fasttrack Menü eingestiegen
Auto Setup, beide HDD standen dort dann MIRROR eingestellt "Image nicht duplizieren" ausgewählt neu gestartet, dann stand dort 2 HDD MIRROR FUNCTIONAL
oder hätte ich hierbei etwa etwas duplizieren müssen, obwohl idente Platten und Fabriksneu?

mit XP CD hochgefahren. F6 gedrückt, Disc eingelegt Treiber ausgewählt, dann HDD partitioniert und dann kommt plötzlich wenn er alles kopieren will "kann FASTFSK.sys nicht kopieren" er greift zwar auf die Diskette zu, kommt aber immer selbe Fehlermeldung, dachte vielleicht hat die Disks was, schnell auf dem Notebook überprüft, funktioniert aber!

Installation wurde dann mit einem blueScreen beendet!

Woran kann das liegen, oder habe ich etwa im Bios etwas falsches eingestellt?

Muß ich jetzt nach einem erneuten Versuch dann wieder in das FastTrak Menü und den Array löschen und neu anlegen bevor ich wieder erneut versuche mit dem XP zu starten und zu installieren?

Wer kann mir helfen?

nIcKnAmE

Little Overclocker
Registered: Oct 2004
Location: @Vienna
Posts: 127
So, nachdem ich den ganzen nachmittag mit dem dreck verschi**en habe, gebe ich es nun auf!

Angeblich soll es ja auch unter windows xp ein raid programm geben, der die daten ohne irgendeinen promise controller auf eine gleich große platte parallel kopiert!

Kennt zufällig jemand ein solches empfehlenswertes Programm?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz