Frage zum RAID

SGT. BlackEagle

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: Frankfurt, Deuts..
Posts: 326

16.10.2001 - 19:37

seas,

also ich möchte mir demnächst nen ABIT KG7 RAID (wenn es mit dem KT266a draussen ist) kaufen! dann hatte ich vor mir noch 2x 100.00 GB WD1000BB Western Digital Platten zuzulegen! nun kenne ich mich mit raid aber net aus! ich wollte die 1. pladde so partitionieren: C:\ = ca 5 GB D:\ ca. 95 GB auf C:\ kommt dann das windows!

muss ich die 2. platte genauso partitionieren oder kann ich die komplett bei einer partition mit 100 GB lassen??? desweiteren muss ich wissen, welcher RAID mode der beste für diese platten wäre!

danke für eure hilfe!
Cya. :cool:

Duron

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3174

16.10.2001 - 19:49

also du richtest zuerst den raid modus ein:
wennst geschwindigkeit willst und es nicht sooo schlimm ist wenn die daten zufällig mal verloren gehen oder du sicherst machst raid 0 (im raid bios -> create raid und dann alles auswählen)

wennst sicherheit willst und mit "nur" 100gb zurecht kommst, nimmst raid 1, wenn dir da eine platte eingeht, is kein problem, daten sind noch alle (!) da! jedoch wirds dadurch nicht schneller!

Dann wirds sowieso gleich als eine platte erkannt und du patitionierst am besten im windows 2000 in der Datenträgerverwaltung!

mfg

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

16.10.2001 - 19:51

bei raid 0 werden die daten ja gestriped oder wie das heißt ... bei welchem raid mode werden die daten verdoppelt? also mein pc schreibt und liest von 2 hd's und hat hat nur den speicherplatz von einer hd...

raid 1 is das nit

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

16.10.2001 - 20:11

Zitat von LeadToDeath
bei raid 0 werden die daten ja gestriped oder wie das heißt ... bei welchem raid mode werden die daten verdoppelt? also mein pc schreibt und liest von 2 hd's und hat hat nur den speicherplatz von einer hd...

raid 1 is das nit

wenn es das nicht is, was is dann bitte raid 1?

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

16.10.2001 - 20:14

in raid 1 werden die platten praktisch "gespiegelt" , d.h wennst auf der einen irgendwas speicherst isses auch auf der anderen ......... die daten sind daher IMHO 100% sicher .....

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

16.10.2001 - 20:16

hm also bei mir war raid1 einfach so das er mir einfach die hd gesplittet hat

das heißt ich hab dann statt c & d, c & d & e & f gehabt...

schneller ging nix

des is vielleicht raid5?

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

16.10.2001 - 20:28

raid 1 = mirroring
raid 0 = striping

SGT. BlackEagle

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: Frankfurt, Deuts..
Posts: 326

16.10.2001 - 20:29

wat jetzt? wenn ich also raid 0 nehme, dann isses schneller, aber auch unsicherer und ich hab 200 GB?!

nehm ich aber raid 1 isses sicherer und ich hab nur 100 GB oder wie seh ich das?

war das richtig? :confused:

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

16.10.2001 - 20:31

jo , genau so isses :cool:

raid 0 is nicht wirklich unsicher , aber wenn 1 platte im ***** is sind alle daten verloren ( auch die von der 2. glaub ich )

Weri

Gnadenloser dude

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 620

16.10.2001 - 20:53

Zitat von Ezekiel
jo , genau so isses
raid 0 is nicht wirklich unsicher , aber wenn 1 platte im ***** is sind alle daten verloren ( auch die von der 2. glaub ich )

Ja da hast vollkommen recht , da bei Raid 0 Ein Datenpacket auf Platte eins und das zweite auf Platte 2 gespeichert wird , dieser prozess wiederholt sich solange bis die Gesamt Datei abgespeichert ist. Sprich die Datei wird auf 2 Platten gleichermasen aufgeteilt. Dadurch erziehlt mann ja den großen geschwindikeitsvorteil.

Bei Raid 1 Werden die Daten 1:1 auf der Spiegelplatte gesichert, die wiederum versteckt der Raidkontroller. Hier is kein geschwindigkeitszuwachs zu verzeichnen, im gegenteil kann das ganze sogar etwas langsamer werden da ja die Daten doppelt gespeichert werden.

Als alternative kann ein Raid 0+1 gewählt werden wobei die Spiegelplatte so groß sein sollte wie der Raid 0 verband ist zb.: Raid 0 bestehend aus 2 * 20gb Platten, Raid 1 Platte 40gb, ist imo die beste lösung, da geschwindikeit und sichers Backup gewährleistet werden.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11239

16.10.2001 - 20:58

Zitat von WeriMaster
Als alternative kann ein Raid 0+1 gewählt werden wobei die Spiegelplatte so groß sein sollte wie der Raid 0 verband ist zb.: Raid 0 bestehend aus 2 * 20gb Platten, Raid 1 Platte 40gb, ist imo die beste lösung, da geschwindikeit und sichers Backup gewährleistet werden.

damit hast ausfallsicherheit. datensicherheit oder gar backup hast nur mit externen datenträgern

(band, cdr, dvd,...)

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

16.10.2001 - 21:00

und was is jetzt raid5?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11239

16.10.2001 - 21:16

http://www.hartware.de/report.html?id=369

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

16.10.2001 - 21:20

Zitat von WeriMaster
Als alternative kann ein Raid 0+1 gewählt werden wobei die Spiegelplatte so groß sein sollte wie der Raid 0 verband ist zb.: Raid 0 bestehend aus 2 * 20gb Platten, Raid 1 Platte 40gb, ist imo die beste lösung, da geschwindikeit und sichers Backup gewährleistet werden.

funzt des? 2x raid-0 + eine doppelt grosse platte als mirror ??
ist das erste mal, dass i sowas wo les

a "normales" 0/1 setup wär 2x raid-0 gespiegelt (4 platten)

SGT. BlackEagle

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: Frankfurt, Deuts..
Posts: 326

16.10.2001 - 22:38

ich hol mir ja wohl net 2x 100 GB um nur 100 GB zu haben und eine platte mit irgendwelchen backups vollzuhauen! wieso sollte denn raid 0 so verdammt unsicher sein? platten leben heutzutage bis zu 140 jahre! so alt wird unsereins nicht mal!

SGT. BlackEagle Big d00d Registered: Feb 2001 Location: Frankfurt, Deuts.. Posts: 326	16.10.2001 - 19:37 seas, also ich möchte mir demnächst nen ABIT KG7 RAID (wenn es mit dem KT266a draussen ist) kaufen! dann hatte ich vor mir noch 2x 100.00 GB WD1000BB Western Digital Platten zuzulegen! nun kenne ich mich mit raid aber net aus! ich wollte die 1. pladde so partitionieren: C:\ = ca 5 GB D:\ ca. 95 GB auf C:\ kommt dann das windows! muss ich die 2. platte genauso partitionieren oder kann ich die komplett bei einer partition mit 100 GB lassen??? desweiteren muss ich wissen, welcher RAID mode der beste für diese platten wäre! danke für eure hilfe! Cya.
Duron OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3174	16.10.2001 - 19:49 also du richtest zuerst den raid modus ein: wennst geschwindigkeit willst und es nicht sooo schlimm ist wenn die daten zufällig mal verloren gehen oder du sicherst machst raid 0 (im raid bios -> create raid und dann alles auswählen) wennst sicherheit willst und mit "nur" 100gb zurecht kommst, nimmst raid 1, wenn dir da eine platte eingeht, is kein problem, daten sind noch alle (!) da! jedoch wirds dadurch nicht schneller! Dann wirds sowieso gleich als eine platte erkannt und du patitionierst am besten im windows 2000 in der Datenträgerverwaltung! mfg
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	16.10.2001 - 19:51 bei raid 0 werden die daten ja gestriped oder wie das heißt ... bei welchem raid mode werden die daten verdoppelt? also mein pc schreibt und liest von 2 hd's und hat hat nur den speicherplatz von einer hd... raid 1 is das nit
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	16.10.2001 - 20:11 Zitat von LeadToDeath bei raid 0 werden die daten ja gestriped oder wie das heißt ... bei welchem raid mode werden die daten verdoppelt? also mein pc schreibt und liest von 2 hd's und hat hat nur den speicherplatz von einer hd... raid 1 is das nit wenn es das nicht is, was is dann bitte raid 1?
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	16.10.2001 - 20:14 in raid 1 werden die platten praktisch "gespiegelt" , d.h wennst auf der einen irgendwas speicherst isses auch auf der anderen ......... die daten sind daher IMHO 100% sicher .....
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	16.10.2001 - 20:16 hm also bei mir war raid1 einfach so das er mir einfach die hd gesplittet hat das heißt ich hab dann statt c & d, c & d & e & f gehabt... schneller ging nix des is vielleicht raid5?
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	16.10.2001 - 20:28 raid 1 = mirroring raid 0 = striping
SGT. BlackEagle Big d00d Registered: Feb 2001 Location: Frankfurt, Deuts.. Posts: 326	16.10.2001 - 20:29 wat jetzt? wenn ich also raid 0 nehme, dann isses schneller, aber auch unsicherer und ich hab 200 GB?! nehm ich aber raid 1 isses sicherer und ich hab nur 100 GB oder wie seh ich das? war das richtig?
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	16.10.2001 - 20:31 jo , genau so isses raid 0 is nicht wirklich unsicher , aber wenn 1 platte im ***** is sind alle daten verloren ( auch die von der 2. glaub ich )
Weri Gnadenloser dude Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 620	16.10.2001 - 20:53 Zitat von Ezekiel jo , genau so isses raid 0 is nicht wirklich unsicher , aber wenn 1 platte im ***** is sind alle daten verloren ( auch die von der 2. glaub ich ) Ja da hast vollkommen recht , da bei Raid 0 Ein Datenpacket auf Platte eins und das zweite auf Platte 2 gespeichert wird , dieser prozess wiederholt sich solange bis die Gesamt Datei abgespeichert ist. Sprich die Datei wird auf 2 Platten gleichermasen aufgeteilt. Dadurch erziehlt mann ja den großen geschwindikeitsvorteil. Bei Raid 1 Werden die Daten 1:1 auf der Spiegelplatte gesichert, die wiederum versteckt der Raidkontroller. Hier is kein geschwindigkeitszuwachs zu verzeichnen, im gegenteil kann das ganze sogar etwas langsamer werden da ja die Daten doppelt gespeichert werden. Als alternative kann ein Raid 0+1 gewählt werden wobei die Spiegelplatte so groß sein sollte wie der Raid 0 verband ist zb.: Raid 0 bestehend aus 2 * 20gb Platten, Raid 1 Platte 40gb, ist imo die beste lösung, da geschwindikeit und sichers Backup gewährleistet werden.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11239	16.10.2001 - 20:58 Zitat von WeriMaster Als alternative kann ein Raid 0+1 gewählt werden wobei die Spiegelplatte so groß sein sollte wie der Raid 0 verband ist zb.: Raid 0 bestehend aus 2 * 20gb Platten, Raid 1 Platte 40gb, ist imo die beste lösung, da geschwindikeit und sichers Backup gewährleistet werden. damit hast ausfallsicherheit. datensicherheit oder gar backup hast nur mit externen datenträgern (band, cdr, dvd,...)
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	16.10.2001 - 21:00 und was is jetzt raid5?
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11239	16.10.2001 - 21:16 http://www.hartware.de/report.html?id=369
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	16.10.2001 - 21:20 Zitat von WeriMaster Als alternative kann ein Raid 0+1 gewählt werden wobei die Spiegelplatte so groß sein sollte wie der Raid 0 verband ist zb.: Raid 0 bestehend aus 2 * 20gb Platten, Raid 1 Platte 40gb, ist imo die beste lösung, da geschwindikeit und sichers Backup gewährleistet werden. funzt des? 2x raid-0 + eine doppelt grosse platte als mirror ?? ist das erste mal, dass i sowas wo les a "normales" 0/1 setup wär 2x raid-0 gespiegelt (4 platten)
SGT. BlackEagle Big d00d Registered: Feb 2001 Location: Frankfurt, Deuts.. Posts: 326	16.10.2001 - 22:38 ich hol mir ja wohl net 2x 100 GB um nur 100 GB zu haben und eine platte mit irgendwelchen backups vollzuhauen! wieso sollte denn raid 0 so verdammt unsicher sein? platten leben heutzutage bis zu 140 jahre! so alt wird unsereins nicht mal!

Frage zum RAID

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

SGT. BlackEagle

Duron

LTD

Xan

Ezekiel

LTD

Freeze

SGT. BlackEagle

Ezekiel

Weri

spunz

LTD

spunz

Redphex

SGT. BlackEagle