Frage zu RAID 5

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

05.08.2006 - 19:15

Ich habe den Info Thread hier kurz überflogen, dabei nur das hier gefunden (bezüglich Performance):

RAID Level 5

Bei RAID muss bei jedem Schreibzugriff auf die Parity-Disk zugegriffen werden. Dieses Laufwerk wird damit der Flaschenhals in diesem System. RAID-5 verteilt Parity und Daten blockbereichsweise auf alle Laufwerke. Jedes Laufwerk ist damit für einen bestimmten Blockbereich Parity-Laufwerk. Lesezugriffe werden etwas schneller, weil sie auf noch mehr Laufwerke verteilt werden können.

Bei kurzen Transfers ist aber auch RAID-5 auf der Basis von Zugriffen pro Zeiteinheit pro Megabyte einem Einzellaufwerk weit unterlegen.

Das ist jedoch extrem wenig Info, wobei auch noch irgendwie erwähnt wird es sei unter Umständen langsamer als einzelne Festplatten.

1.) Was nu? Bin ich nun mit RAID 5 (aus 5 Festplatten) geschwindigkeitstechnisch besser dran als mit einzelnen Festplatten oder nicht? Muss (sollte) die Parity Disc schneller sein als die anderen oder müssen alle Festplatten baugleich sein? Bringt aber eh nix, da nur die Raptoren schneller sind, so eine habe ich und ich will keine mehr.

2.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Defrag Tools?

3.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Verschlüsselungs Tools, z.B. Drivecrypt?

4.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Virenscannern?

5.) Zwei Festplatten gleichzeitig tot = alles tot?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

05.08.2006 - 19:22

Zitat von JoePesci
Zitat von versagor
bezüglich der W-LAN diskussion ...

mein freund hat nen 3500+ ne 7900GT mit 2 gb ram und zockt in deutschland über LAN-Breitband...

ich hab nen niedrigeren ping (um bis zu 20) obwohl ich auf meinen centrino M + 6600go notebook mit W-LAN zock oO ^^

[/b]
es sollten alle festplatten baugleich sein -> die langsamste bestimmt sozusagen das tempo und die kleinste die größe.

Zitat

2.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Defrag Tools?
3.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Verschlüsselungs Tools, z.B. Drivecrypt?
4.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Virenscannern?

grundsätzlich verhält sich das raid wie eine normale festplatte.
komplikationen kann es natürlich geben wenn ua. der kontroller nicht erkannt wird oder sonst was.
aber wenn mal alles läuft sollte es passen.

Zitat

5.) Zwei Festplatten gleichzeitig tot = alles tot?

backup ist immer pflicht

kannst mal reinschaun, ist für dich sicher interessant.
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=162202

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5326

05.08.2006 - 19:22

Es gibt soooooo viel im Internet dazu... du müsstest nur kurz google bemühen. Aber da das anscheinend zu viel arbeit ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#R...2B_Parit.C3.A4t

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

05.08.2006 - 19:28

Zitat von Römi
Es gibt soooooo viel im Internet dazu... du müsstest nur kurz google bemühen. Aber da das anscheinend zu viel arbeit ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#R...2B_Parit.C3.A4t

Es geht mir hauptsächlich um die Fragen 2, 3 und 4!

Frage 1. kam NUR weil ich das oben zitierte, hier gelesen habe. Und zwar ohne Begründung oder detaillierter Erklärung.

Frage 5. ist de facto "redundant", die Antwort kenne ich.

plz. Link wo diese Sachen (2, 3 und 4) ausführlich diskuttiert werden, Benchmarks etc.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

05.08.2006 - 19:32

2,3 und 4 sind ganz einfach zu bantworten:

die software bekommt nichts davon mit ob das jetzt ein usb-stick ist, oder eine einzelne hdd, oder ein JBOD, oder Raid0/1/2, oder eine ramdisk ... von dem her gibts da keine probleme!

JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	05.08.2006 - 19:15 Ich habe den Info Thread hier kurz überflogen, dabei nur das hier gefunden (bezüglich Performance): RAID Level 5 Bei RAID muss bei jedem Schreibzugriff auf die Parity-Disk zugegriffen werden. Dieses Laufwerk wird damit der Flaschenhals in diesem System. RAID-5 verteilt Parity und Daten blockbereichsweise auf alle Laufwerke. Jedes Laufwerk ist damit für einen bestimmten Blockbereich Parity-Laufwerk. Lesezugriffe werden etwas schneller, weil sie auf noch mehr Laufwerke verteilt werden können. Bei kurzen Transfers ist aber auch RAID-5 auf der Basis von Zugriffen pro Zeiteinheit pro Megabyte einem Einzellaufwerk weit unterlegen. Das ist jedoch extrem wenig Info, wobei auch noch irgendwie erwähnt wird es sei unter Umständen langsamer als einzelne Festplatten. 1.) Was nu? Bin ich nun mit RAID 5 (aus 5 Festplatten) geschwindigkeitstechnisch besser dran als mit einzelnen Festplatten oder nicht? Muss (sollte) die Parity Disc schneller sein als die anderen oder müssen alle Festplatten baugleich sein? Bringt aber eh nix, da nur die Raptoren schneller sind, so eine habe ich und ich will keine mehr. 2.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Defrag Tools? 3.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Verschlüsselungs Tools, z.B. Drivecrypt? 4.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Virenscannern? 5.) Zwei Festplatten gleichzeitig tot = alles tot?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	05.08.2006 - 19:22 Zitat von JoePesci Zitat von versagor bezüglich der W-LAN diskussion ... mein freund hat nen 3500+ ne 7900GT mit 2 gb ram und zockt in deutschland über LAN-Breitband... ich hab nen niedrigeren ping (um bis zu 20) obwohl ich auf meinen centrino M + 6600go notebook mit W-LAN zock oO ^^ [/b] es sollten alle festplatten baugleich sein -> die langsamste bestimmt sozusagen das tempo und die kleinste die größe. Zitat 2.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Defrag Tools? 3.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Verschlüsselungs Tools, z.B. Drivecrypt? 4.) Gibts Ärger oder irgendwelche Komplikationen / Umstände mit Virenscannern? grundsätzlich verhält sich das raid wie eine normale festplatte. komplikationen kann es natürlich geben wenn ua. der kontroller nicht erkannt wird oder sonst was. aber wenn mal alles läuft sollte es passen. Zitat 5.) Zwei Festplatten gleichzeitig tot = alles tot? backup ist immer pflicht kannst mal reinschaun, ist für dich sicher interessant. http://www.overclockers.at/showthre...threadid=162202
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5326	05.08.2006 - 19:22 Es gibt soooooo viel im Internet dazu... du müsstest nur kurz google bemühen. Aber da das anscheinend zu viel arbeit ist: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#R...2B_Parit.C3.A4t
JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	05.08.2006 - 19:28 Zitat von Römi Es gibt soooooo viel im Internet dazu... du müsstest nur kurz google bemühen. Aber da das anscheinend zu viel arbeit ist: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#R...2B_Parit.C3.A4t Es geht mir hauptsächlich um die Fragen 2, 3 und 4! Frage 1. kam NUR weil ich das oben zitierte, hier gelesen habe. Und zwar ohne Begründung oder detaillierter Erklärung. Frage 5. ist de facto "redundant", die Antwort kenne ich. plz. Link wo diese Sachen (2, 3 und 4) ausführlich diskuttiert werden, Benchmarks etc.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	05.08.2006 - 19:32 2,3 und 4 sind ganz einfach zu bantworten: die software bekommt nichts davon mit ob das jetzt ein usb-stick ist, oder eine einzelne hdd, oder ein JBOD, oder Raid0/1/2, oder eine ramdisk ... von dem her gibts da keine probleme!

Frage zu RAID 5

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

JoePesci

Smut

Römi

JoePesci

Master99