frage zu raid

Print Page

nfin1te 03.07.2002 - 11:35 729 20

Posts

nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7762	03.07.2002 - 11:35 also ich hab vor mir ein mobo mit raid 0/1 zu kaufen und es auf raid0 laufen zu lassen müssen bei raid0 beide HDs die selbe kapa haben? thx
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.07.2002 - 11:36 nein, aber du kannst dann nur den bereich der kleineren platte nutzen also 30 + 60 gig = 2x30 gig.
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	03.07.2002 - 11:37 müssen nicht. die differenz-kapazität zwischen der kleineren und größeren Platte geht in dem fall allerdings verloren. es kann auch bei verwendung unterschiedlicher Platten zu performanceeinbußen kommen.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.07.2002 - 12:48 ausserdem solltens gleich alt/gebraucht sein (muss auch ned sein is aber zu empfehlen) am besten is auf jedenfall 2 total identische gleich alte platten
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7762	03.07.2002 - 14:29 jo hab i scho ghört i hab a ältere fujitsu 20 gig und a neue seagate barracuda 80 gig muss wohl a 2te seagate her
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	03.07.2002 - 14:31 wär empfehlenswert.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.07.2002 - 14:40 wennst nicht auf 60 gig speicher verzichten willst... die barracuda allein wird sicher schneller sein, als das raid0 aus den beiden platten
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7762	03.07.2002 - 16:46 wahrscheinlich i werd die beiden barracudas raid0 laufen lassn und die fujitsu halt nur für mp3s hab eh kan platz mehr
luke OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: vienna Posts: 1068	03.07.2002 - 17:04 Zitat von nfin1te wahrscheinlich i werd die beiden barracudas raid0 laufen lassn und die fujitsu halt nur für mp3s hab eh kan platz mehr barracudas sind leider im raid0 keine performancekünstler, da wär a maxtor gscheiter. im raid1 sind hingegen wieder schnell.
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	03.07.2002 - 17:07 no na.
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7762	03.07.2002 - 17:33 raid1 hab i aber nur mehr 80gb wegen mirroring oder?
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	03.07.2002 - 17:40 jo.
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7762	03.07.2002 - 18:07 wieviel is unterschied bzgl speed zwischn der maxtor und den seagate?
Bodschal Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Salzburg Posts: 263	04.07.2002 - 23:47 hmm ich hab mit maxtor nur sehr schlechte erlebnise und eindrücke gehapt 40giga gekauft nächsten tag war sie im AA übernächsten tag das cdrom und dann noch das diskettelaufwerk naja ich weiss nicht wie man das in zusammenhang annehmen kann aber a böses ohmen is schon oda ajo und die jetzige 60gb maxtor packt grad mal 2mb pro sec oida fuck ps.: gott sei dank is des ned meine sondern die von einem freun hehe
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7762	05.07.2002 - 07:25 l0ol das is echt bös