Frage bezüglich Ram

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

15.10.2005 - 20:41

hi

geht um folgendes:
hab atm 2x512mb ram und zwar diese

laufen @250mhz 3-4-4-8

hab mir überlegt in naher zukunft upzugraden, weiß aber ned ob ich mir 2x512mb nehmen soll mit hoher taktrate zb 300mhz (oced natürlich), nochmal 2 riegel wie ich sie jetzt habe dass ich dann 4x512mb habe oder 2x1024mb zu kaufen

was is jetzt besser beim zocken: viel arbeitsspeicher aber nicht so hohe taktraten, oder weniger und schnellere

hätte diese modelle ins auge gefasst:
http://geizhals.at/a159797.html
http://geizhals.at/eu/a120390.html
http://www.overclockers.de/produkt....717&kat=260

weiß natürlich dass die ballistix besser sind, aber zahlt sich der mehrpreis aus?
lohnt es sich überhaupt noch auf 2gig upzugraden oder gleich auf ddr2 warten bis ddr2 billiger is

edit: hab grad in ein paar reviews gelesen, dass man die geil auf 250mhz stable bekommt

Bearbeitet von Easyrider16 am 15.10.2005, 20:47

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

15.10.2005 - 21:01

Bei 4x512MB musst drauf achten, dass die Riegel dann kompatibel zum Board/Speichercontroller(z.B.A64) sind.
Kann sein dass du bei 4 Riegel auf 2T-Command Timing zurückstellen musst.

2x1024MB sind natürlich "etwas" langsamer. Aber CL2,5 statt CL2 sind ok imho wenn man nicht das letzte aus seinem System herausholen will natürlich

Der Vergleich "Höhere Taktraten versus Mehr Speicher" ist wie "Kartoffel versus Huhn"

Höhere Taktfrequenzen erlauben etwas mehr Speed/FPS in Game, wenn dadurch natürlich das ganze System oc'ed wird.
Wenn nicht ( nur Speicher oc'ed ), dann villeicht durch minimalst kürzere Nachladezeiten bei Textur/Level-Änderungen etc :confused:

Mehr Speicher kann mehr Daten bewältigen, kein nerviges Dauernachladen in Levels. ( Doom3 UltraHigh Quality, Everquest II mit max. Texturen, F.E.A.R. mit High Texture Settings u.v.m. )
Wobei da auch viel die GraKa entscheiden kann. Imho sollten bald die 512MB GraKa's kommen

DDR2? kA, keine Erfahrungen damit.

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

15.10.2005 - 21:04

hmm, also is für games mehr speicher gscheiter, da man dadurch höhere grafikeinstellungen erzielen kann, oder?

edit: 2x1024mb @ 250mhz @ 3-4-4-8, e ned so schlecht oder?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

15.10.2005 - 21:07

Ja, wobei das meiste noch mit 1024MB und 256MB auf der GraKa eigentlich recht gut läuft.
Wie es in Zukunft aussieht ... kA

Für Oblivion würd ich mal mehr als 1GB einrechnen

Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	15.10.2005 - 20:41 hi geht um folgendes: hab atm 2x512mb ram und zwar diese laufen @250mhz 3-4-4-8 hab mir überlegt in naher zukunft upzugraden, weiß aber ned ob ich mir 2x512mb nehmen soll mit hoher taktrate zb 300mhz (oced natürlich), nochmal 2 riegel wie ich sie jetzt habe dass ich dann 4x512mb habe oder 2x1024mb zu kaufen was is jetzt besser beim zocken: viel arbeitsspeicher aber nicht so hohe taktraten, oder weniger und schnellere hätte diese modelle ins auge gefasst: http://geizhals.at/a159797.html http://geizhals.at/eu/a120390.html http://www.overclockers.de/produkt....717&kat=260 weiß natürlich dass die ballistix besser sind, aber zahlt sich der mehrpreis aus? lohnt es sich überhaupt noch auf 2gig upzugraden oder gleich auf ddr2 warten bis ddr2 billiger is edit: hab grad in ein paar reviews gelesen, dass man die geil auf 250mhz stable bekommt Bearbeitet von Easyrider16 am 15.10.2005, 20:47
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	15.10.2005 - 21:01 Bei 4x512MB musst drauf achten, dass die Riegel dann kompatibel zum Board/Speichercontroller(z.B.A64) sind. Kann sein dass du bei 4 Riegel auf 2T-Command Timing zurückstellen musst. 2x1024MB sind natürlich "etwas" langsamer. Aber CL2,5 statt CL2 sind ok imho wenn man nicht das letzte aus seinem System herausholen will natürlich Der Vergleich "Höhere Taktraten versus Mehr Speicher" ist wie "Kartoffel versus Huhn" Höhere Taktfrequenzen erlauben etwas mehr Speed/FPS in Game, wenn dadurch natürlich das ganze System oc'ed wird. Wenn nicht ( nur Speicher oc'ed ), dann villeicht durch minimalst kürzere Nachladezeiten bei Textur/Level-Änderungen etc Mehr Speicher kann mehr Daten bewältigen, kein nerviges Dauernachladen in Levels. ( Doom3 UltraHigh Quality, Everquest II mit max. Texturen, F.E.A.R. mit High Texture Settings u.v.m. ) Wobei da auch viel die GraKa entscheiden kann. Imho sollten bald die 512MB GraKa's kommen DDR2? kA, keine Erfahrungen damit.
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	15.10.2005 - 21:04 hmm, also is für games mehr speicher gscheiter, da man dadurch höhere grafikeinstellungen erzielen kann, oder? edit: 2x1024mb @ 250mhz @ 3-4-4-8, e ned so schlecht oder?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	15.10.2005 - 21:07 Ja, wobei das meiste noch mit 1024MB und 256MB auf der GraKa eigentlich recht gut läuft. Wie es in Zukunft aussieht ... kA Für Oblivion würd ich mal mehr als 1GB einrechnen

Frage bezüglich Ram

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Easyrider16

daisho

Easyrider16

daisho