"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

fileserver hdd, welche?

DaddyCool 14.05.2004 - 19:44 387 5
Posts

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3216
was sollt man für server nehmen, IDE oder S-ATA? oder ist das egal?

sollt ein fileserver werden
event. mit raid1

aber welche platten sind am stabilsten bzw leben am längsten?

tia

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4916
schau dich mal auf storagereview.com um. ich würd zu seagate oda hitachi tendiern (performen imho auch am besten). ob sata oda ide is imho wurscht, auf jedn fall solltest da an gscheidn raid controller zulegn. sata is halt wegn den dünnen kabl recht attraktiv.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Für einen echten Fileserver würde ich SCSI oder eine Raptor nehmen.

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
Optimal wären für einen Fileserver imho große Ultra160 oder Ultra320 SCSI-Platten, aber die sind imho unbezahlbar. Sonst würde ich sagen bist du mit SATA-Platten am besten bedient, da sie laut einigen Herstellern auch auf 24/7-Betrieb ausgelegt sind und du aufgrund der Kabel auch mehr Platten ins Case quetschen kannst, ohne mit den Kabeln Probleme zu bekommen.

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4916
Zitat von that
Für einen echten Fileserver würde ich SCSI oder eine Raptor nehmen.
im privaten bereich aber imho ned zum dazahln! davon abgsehn is für an storageserver scsi scho fast overkill, lauft ja wohl keine db oder ähnliches drauf

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
Nur wenn du öfter größere Datenmengen hin- und herkopierst merkst du eine U320-HDD schon stark.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz