festplattentausch?

habe folgende frage,
hab vor kurzem einen festplattenkauf getätigt und alles umorganisiert,
also eine hdd fürs sys/programme (windows hat aber eigene partition), eine als "lager" und eine für sonstiges.

jetzt war ich aber so gscheid und habs windows und programme etc auf die 40er gehängt ohne viel nachzudenken, wobei ich danach festgstellt hab das das noch a alte 5400er platte (10ms)
die noch dazu bissl laut beim zugreifen ist..

könnt jetzt natürlich sein das ichs mir nur einbild weils bissl lauter is aber manchmal kommts mir so vor als ob die regelrecht "schnauft" und mit der arbeit nicht hinterherkommt, ab und zu rattert die dann mal 20 sekunden lang weil ich paar fenster auf und zu mach, laut seagate tool hat die festplatte aber nix...
jetzt stellt sich die frage, merk ich einen wirklichen unterschied wenn ich die hdd gegen eine neue austausch? (7200er 8,5ms), weil das volumen würd gleichbleiben da ich nicht das große geld hab um jetzt wieder a 120er zu besorgen

Zitat von quattro

die systemplatte sollt immer die schnellere im system sein
da merkt man schon einen großen unterschied

hm sowas hab ich mir auch schon irgendwie dacht
naja dann wohl austauschen wenn de runterschied wirklich merkbar ist.

ist da irgendeine besonders zu empfehlen punkto
zuverlässigkeit und schnelligkeit?
würd sonst wieder eine seagate 40er nehmen, da ich schon 5 seagate insg. ghabt hab und die bis jetzt noch in diversen pc´s gut laufen

Zitat von quattro

in punkto zuverlässigkeit und schnelligkeit -> Western Digital WD400JB

Seagate wär ein bissal leiser, die WD ist dafür schneller und kommt mit 3 jahren garantie

ich hab leider von WD einen shclechten eindruck im hirn...
hab das erste mal von WD gelesen im mediamarkt prospekt und seitdem hab ich was gegen die, wahrscheinlich unbegründet
wie siehts mit maxtor aus? (ibm fällt für mich sowieso weg)

wennst da a maxtor plus 9 mit 8 mb cahce kaufst hast auch 3 jahre garantie ..