Festplattenkauf

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5846

06.06.2005 - 14:53

also zu der 7er kann ich dir nix sagen, aber ich hab die 8er als sata und sie ist wie bereits gesagt nicht laut und die zugriffsgeräuscht hörst auch kaum, war anfangs etwas verwundert, weil meine spinpoint überhaupt keine geräusche beim zugriff gemacht hat, aber sehr laut ist es wirklich nicht! temperatur is auch in ordnung, liegt immer so bei 30°C, hab n 80er auf 5v davor hängen!

enemy2k

F0RUM gfx slave

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1697

06.06.2005 - 16:26

So, die Seagate 8er 200giga hab ich mir gekauft.. ich werde später berichten wie sie ist...

danke mfg enemy

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5846

06.06.2005 - 16:49

mit oder ohne ncq, falls mit könntest mal hdtach drüberlaufen lassen? thx

surfacing

Big d00d

Registered: Jan 2005
Location: Austria
Posts: 148

09.06.2005 - 12:57

hi!

ich überleg mir auch ne schnellere platte zuzulegen - hat jemand erfahrung mit der western digital WD3200JB?

die soll ja laut toms hardware verflucht schnell sein?!?

http://www.de.tomshardware.com/stor...0303/index.html

ich kenn mich ja mit diesen benchmarks net so gut aus, aber die liegt fast an der kleinen raptor?!?

im moment hab ich ne samsung mit 160 gig - bin eigentlich zufrieden - aber hätt gern was schnelleres und da ich kein sata hab muss es ne ata platte sein - was is nun die schnellste?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

09.06.2005 - 21:46

Hier sind die Vergleiche der SATA-Modelle von:
- WD Raptor 36 GB
- Hitachi 7K400
- WD 3200 JD

http://www.storagereview.com/php/be...81&devCnt=3

In diesem Vergleich gewinnt im Desktop-Betrieb eindeutig die 7K400.

Die WD und die Hitachi gibts auch als PATA-Version, und die sind vermutlich ca. vergleichbar schnell.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

09.06.2005 - 22:07

Hmm. Die 3200JD von WD schneidet aber auch ziemlich gut ab!
Ist eigentlich so gut wie gleichwertig der 7K400 (wenn man alles beachtet

). Die WD hat eben mehr Datendurchsatz. Dafür ist die 7K400 wieder im direkten IO-Desktop-Bereich durch die schnellere Zugriffszeit usw. besser

Hmm. Die Seagate 7200.8 mit 400 GB bekommt man jetzt in Deutschland um 199,- das Stk. (auf Ebay z.B.). Ist ein guter Preis für die Größe.

mfg

surfacing

Big d00d

Registered: Jan 2005
Location: Austria
Posts: 148

09.06.2005 - 22:33

danke für die fixe antwort!

also die hitachi is sicha supa - aber die wd ist doch deutlich billiger! ich brauch eigentlich keine große sondern ne schnelle platte ;-) - ich werd noch a bissal warten, biss sich diesbezüglich nochmal gscheit was tut - ich denk ne fixe hdd macht meinen angestaubten atlon ordentlich beine - beim games laden usw

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

09.06.2005 - 22:47

Hmm. Ich an deiner Stelle würde noch ein bisschen auf die 500GB Platten warten, und dann ne 7K250 mit 250 oder sogar 400 GB kaufen. Die sind dann auch schon ne Ecke unter 200,-

.
Sind ja jetzt schon mit den 7200.8 Platten auf 200,- mit 400 GB

.

mfg

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

09.06.2005 - 23:02

Die WD3200 ist sicher zu empfehlen - laut Storagereview schnell, leise und kühl. Bei den Benchmarks halt knapp der Hitachi unterlegen, aber in der Praxis vermutlich kaum merkbar.

Ein Freund von mir hat unlängst 4 davon gekauft, und sie waren wirklich sehr leise und kühl, dazu noch relativ billig.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

09.06.2005 - 23:04

Mhmm. Die 3200JD kosten ja nur so um die 160->170,- (die normale Version. Also nit die RAID Version oder welche es da noch so gibt

... bringt die RAID Version eigentlich irgendwelche Vorteile ?).

Vielleicht besorge ichs mir ja auch 3 im Raid 5

.

mfg

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5304

10.06.2005 - 17:09

Zitat von surfacing
hi!

ich überleg mir auch ne schnellere platte zuzulegen - hat jemand erfahrung mit der western digital WD3200JB?

manchmal frag ich mich schon...
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=143008
:fresserettich:

@Raid Version
soll angeblich für 24/7 betrieb ausgelegt sein und auch fehlertoleranter sein...
angeblich

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

10.06.2005 - 17:14

Hmm. Hab ich mir schon gedacht.
Aber die sind ja auch wieder ne Ecke teurer *grübel*.

Naja. Werden wir schon sehen

.
Vielleicht werdens auch die Raid-Editions

mfg

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

11.06.2005 - 01:12

Ich wart immer noch auf den Erfahrungsbericht von enemy2k über die 7200.8 200GB S-ATA!

D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5846	06.06.2005 - 14:53 also zu der 7er kann ich dir nix sagen, aber ich hab die 8er als sata und sie ist wie bereits gesagt nicht laut und die zugriffsgeräuscht hörst auch kaum, war anfangs etwas verwundert, weil meine spinpoint überhaupt keine geräusche beim zugriff gemacht hat, aber sehr laut ist es wirklich nicht! temperatur is auch in ordnung, liegt immer so bei 30°C, hab n 80er auf 5v davor hängen!
enemy2k F0RUM gfx slave Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1697	06.06.2005 - 16:26 So, die Seagate 8er 200giga hab ich mir gekauft.. ich werde später berichten wie sie ist... danke mfg enemy
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5846	06.06.2005 - 16:49 mit oder ohne ncq, falls mit könntest mal hdtach drüberlaufen lassen? thx
surfacing Big d00d Registered: Jan 2005 Location: Austria Posts: 148	09.06.2005 - 12:57 hi! ich überleg mir auch ne schnellere platte zuzulegen - hat jemand erfahrung mit der western digital WD3200JB? die soll ja laut toms hardware verflucht schnell sein?!? http://www.de.tomshardware.com/stor...0303/index.html ich kenn mich ja mit diesen benchmarks net so gut aus, aber die liegt fast an der kleinen raptor?!? im moment hab ich ne samsung mit 160 gig - bin eigentlich zufrieden - aber hätt gern was schnelleres und da ich kein sata hab muss es ne ata platte sein - was is nun die schnellste?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	09.06.2005 - 21:46 Hier sind die Vergleiche der SATA-Modelle von: - WD Raptor 36 GB - Hitachi 7K400 - WD 3200 JD http://www.storagereview.com/php/be...81&devCnt=3 In diesem Vergleich gewinnt im Desktop-Betrieb eindeutig die 7K400. Die WD und die Hitachi gibts auch als PATA-Version, und die sind vermutlich ca. vergleichbar schnell.
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	09.06.2005 - 22:07 Hmm. Die 3200JD von WD schneidet aber auch ziemlich gut ab! Ist eigentlich so gut wie gleichwertig der 7K400 (wenn man alles beachtet ). Die WD hat eben mehr Datendurchsatz. Dafür ist die 7K400 wieder im direkten IO-Desktop-Bereich durch die schnellere Zugriffszeit usw. besser Hmm. Die Seagate 7200.8 mit 400 GB bekommt man jetzt in Deutschland um 199,- das Stk. (auf Ebay z.B.). Ist ein guter Preis für die Größe. mfg
surfacing Big d00d Registered: Jan 2005 Location: Austria Posts: 148	09.06.2005 - 22:33 danke für die fixe antwort! also die hitachi is sicha supa - aber die wd ist doch deutlich billiger! ich brauch eigentlich keine große sondern ne schnelle platte ;-) - ich werd noch a bissal warten, biss sich diesbezüglich nochmal gscheit was tut - ich denk ne fixe hdd macht meinen angestaubten atlon ordentlich beine - beim games laden usw
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	09.06.2005 - 22:47 Hmm. Ich an deiner Stelle würde noch ein bisschen auf die 500GB Platten warten, und dann ne 7K250 mit 250 oder sogar 400 GB kaufen. Die sind dann auch schon ne Ecke unter 200,- . Sind ja jetzt schon mit den 7200.8 Platten auf 200,- mit 400 GB . mfg
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	09.06.2005 - 23:02 Die WD3200 ist sicher zu empfehlen - laut Storagereview schnell, leise und kühl. Bei den Benchmarks halt knapp der Hitachi unterlegen, aber in der Praxis vermutlich kaum merkbar. Ein Freund von mir hat unlängst 4 davon gekauft, und sie waren wirklich sehr leise und kühl, dazu noch relativ billig.
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	09.06.2005 - 23:04 Mhmm. Die 3200JD kosten ja nur so um die 160->170,- (die normale Version. Also nit die RAID Version oder welche es da noch so gibt ... bringt die RAID Version eigentlich irgendwelche Vorteile ?). Vielleicht besorge ichs mir ja auch 3 im Raid 5 . mfg
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5304	10.06.2005 - 17:09 Zitat von surfacing hi! ich überleg mir auch ne schnellere platte zuzulegen - hat jemand erfahrung mit der western digital WD3200JB? manchmal frag ich mich schon... http://www.overclockers.at/showthre...threadid=143008 @Raid Version soll angeblich für 24/7 betrieb ausgelegt sein und auch fehlertoleranter sein... angeblich
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	10.06.2005 - 17:14 Hmm. Hab ich mir schon gedacht. Aber die sind ja auch wieder ne Ecke teurer grübel. Naja. Werden wir schon sehen . Vielleicht werdens auch die Raid-Editions mfg
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	11.06.2005 - 01:12 Ich wart immer noch auf den Erfahrungsbericht von enemy2k über die 7200.8 200GB S-ATA!

Festplattenkauf

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

D-Man

enemy2k

D-Man

surfacing

that

Whistler

surfacing

Whistler

that

Whistler

Römi

Whistler

jet2sp@ce