Festplatten sind viel zu klein

mein Favourit sind/waren ja die Sexy WM-Clips im DSF

Hahahahaha endlich jemand der so viele HDDs braucht wie ich @Bender

Also falls ich den Eindruck gemacht haben sollte hier unruhe zu stiften oder der gleichen möchte ich mich herzlichst entschuldigen :-) Ich wollte eigentlich nur das Thema Festplatten als Bestandteil des Systems diskutieren oder so in der Art.

Zwei Techniken versprechen ja schon was für die Zukunft. Das ist Perpendicular Recording (Schreibweise?) das im Moment glaube ich nur die Seagate 750 GB Platte hat und Hybrid Festplatten (von denen es glaub noch keine gibt) die u.a. anderem Vista dazu verhelfen sollen superschnell zu starten. Allein um zu sehen ob das funktioniert muss ich mir schon Vista kaufen

Also nochmal, ich verlange ja nicht das Festplatten soviele I/Os liefern wie die CPU theoretisch abarbeiten kann, aber wenn ein X2 3800+ mit einer der schnellsten 300 GB SATA Platten (SATA 2 von Maxtor 6V300F0) nichtmal zu 5% ausgelastet wird wenn ich mehrere GB kopier zeigt das doch wie riesig der Unterschied ist. Daher finde ich sollte in diesem Segment wirklich mehr geforscht werden. Ich meine was bringen uns denn superschnelle Quad Core CPUs die Strom fressen ohne Ende und Performance liefern zum Überdruss von überhaupt keine andere Hardware/Software da ist die die Performance nutzen kann. Man kann die Diskussion jetzt auch ausweiten auf andere Gebiete außer Festplatten, aber darum gehts in dem Thread hier ja nicht.

Also nochmal sorry falls ich irgendwie aggresiv war oder Unruhe stiftend gewirkt habe :-) wollte nur friedlich diskutieren wozu ein Forum ja da is

P.S.:

Zitat

Und nein, ich hab kein Problem damit wenn sich jemand sein Zeugs unkomprimiert auf die HDD haut solange er nicht drüber sudert dass die Technologie nicht darauf ausgelegt ist weils so wenige Leute machen.

Es gibt auch Quad SLI und Boards die 32 GB Ram unterstützen ;-) also warum nicht auch die Festplatten die wir uns vorstellen.

eben: quad SLI (4 GPU's) oktalboards (8 CPU's), 32GB RAM (16 riegel), festplattenkapazität so viel du willst (x HDD's)
ausserdem hat die IO rate einer CPU _NIX_ damit zu tun wie schnell die platten lesen oder schreiben können (schonmal was von DMA gehört?).
weiters solltest du eigentlich auch mitgekriegt haben, das eine UDMA-5 (ATA-100) platte einer SATA-II 3GBit platte in der performance um nix nachsteht, weil der flaschenhals einfach die mechanik einer festplatte ist (und auch noch geraume zeit bleiben wird), da hilft auch 300MB/s interfaceperformance _NIX_

hybridplatten sind eigentlich ein netter ansatz um die IO lastigkeit eines OS starts abzufangen und damit zu beschleunigen (transferrate ist in dem punkt eigentlich eher nebensache weil immer nur kleine datenhäppchen gelesen werden --> siehe performance von iRAM)

Alles wollen, aber kosten darfs nix jaja schon klar

Zitat von Chrissicom

Hallo bin leider blind *g* wo steht denn da was es sonst noch für Platten mit dieser Technik gibt? Evtl. auch welche für unter 400 Euro?

es gibt: diamondmax 11 serie, seagate 7200.10, western digital platted mit perpendicular recording. aber es bringt sowieso nur bei der größe was (ok, zugegebenermaßen bringts schon eine geschwindigkeitserhöhung aufgrund gestiegener datendichte)

es geht noch günstiger: 400GB für 120 Euro Samsung
Das nenn ich preiswert

//OK, in Österreich sinds 130 Euro

wurde schon oft besprochen hier im Forum.
Da hat eigentlich jeder seinen Favouriten.
Ich find die Samsung gut, weil sie leise sind und kühl bleiben.
Die Garantiezeit spricht für die Seagates und Maxtor (5 Jahre). Samsung und Western Digital haben 3 Jahre.