Festplatten Partitionierung

Alex

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 731

03.09.2006 - 22:44

Hallo!

Mich würde mal eure Meinung interessieren.
Ich möchte eine Festplatte in 2 Partitionen teilen und nur als Datenspeicher verwenden(Verwendung von TrueCrypt).
Nun hätte ich gerne gewusst, welche Partitionierung Vorteile bzw. nachteile mit sich bringen könnte.

1.) Primäre Partition, Erweitere Partition mit logischem Laufwerk.
2.) 2 Primäre Partitionen

mfG

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

03.09.2006 - 22:57

Du solltest nur eine primäre Partition in deinem System haben, und darauf sollte sich dein OS befinden

Alex

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 731

03.09.2006 - 23:00

Ja schon klar, doch in diesem Fall wird kein OS zum Einsatz kommen.
(nur Festplatte für Daten, wird anschliessend mit TrueCrypt verschlüsselt)

mfG

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5214

03.09.2006 - 23:02

mach 2 primäre und werd glücklich. hab bis heut noch nie ne erweiterte gebraucht (wer mit 4 partitionen nicht auskommt macht was falsch)

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

03.09.2006 - 23:17

@spikx
warum nur eine?

ich hab schon immer nur primäre partionen gemacht, und noch nie probleme damit.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

04.09.2006 - 00:13

Naja, Probleme wird's eh keine geben, vor allem heutzutage.

Zitat
Um einen MBR-Datenträger als bootfähigen Datenträger nutzen zu können, muss wenigstens eine primäre Partition eingerichtet werden.

Für den Rest nimmt oder nahm man normalerweise eine erweiterte Partition mit einem oder mehreren, logischen Laufwerken.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5375

04.09.2006 - 00:52

ich mach immer primäre, allerdings hab ich im kopf, dass pro controller nur 4 primäre partitionen existieren dürfen (hoffe ich verwechsle da nix)

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

04.09.2006 - 00:56

Pro (MBR-fähigen) physikalischen Datenträger, ja.

OC_Greenhorn

Banned

Registered: Aug 2006
Location: Wien
Posts: 137

04.09.2006 - 11:50

festplatten werden extrem langsam wenn man sie partitioniert!

da is es gescheiter wenn du 2 anstelle einer in den pc einbaust!

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14559

04.09.2006 - 14:35

Zitat von OC_Greenhorn
festplatten werden extrem langsam wenn man sie partitioniert!

da is es gescheiter wenn du 2 anstelle einer in den pc einbaust!

woher beziehst du diese info?

gtm

Addicted

Registered: Apr 2005
Location: VIENNA
Posts: 444

04.09.2006 - 14:37

Zitat von OC_Greenhorn
festplatten werden extrem langsam wenn man sie partitioniert!

da is es gescheiter wenn du 2 anstelle einer in den pc einbaust!

wäre mir auch neu

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

04.09.2006 - 21:23

Zitat von gtm
wäre mir auch neu

Mir auch... afaik läuft nämlich ein Zugriff auf die Partitionstabelle schneller ab als auf mehrere Verzeichnisse

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

04.09.2006 - 21:30

Voelliger Schmarrn.

Zumindest der Linux-Kernel cached die Partitionstabelle beim Starten des Systems (bzw. beim Anmelden der Platte/des Controllers am System via udev), und greift danach nicht mehr auf die physische Repraesentation dieser Informationen auf der Platte selbst zu.

Das einzige, was Partitionen verursachen koennen, sind im Rahmen der Messgenauigkeit wohl vernachlaessigbar erhoehte Seektimes. Und die kann es auch bei einem FS,das ueber die ganze Platte geht, geben.

Alex OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 731	03.09.2006 - 22:44 Hallo! Mich würde mal eure Meinung interessieren. Ich möchte eine Festplatte in 2 Partitionen teilen und nur als Datenspeicher verwenden(Verwendung von TrueCrypt). Nun hätte ich gerne gewusst, welche Partitionierung Vorteile bzw. nachteile mit sich bringen könnte. 1.) Primäre Partition, Erweitere Partition mit logischem Laufwerk. 2.) 2 Primäre Partitionen mfG
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	03.09.2006 - 22:57 Du solltest nur eine primäre Partition in deinem System haben, und darauf sollte sich dein OS befinden
Alex OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 731	03.09.2006 - 23:00 Ja schon klar, doch in diesem Fall wird kein OS zum Einsatz kommen. (nur Festplatte für Daten, wird anschliessend mit TrueCrypt verschlüsselt) mfG
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5214	03.09.2006 - 23:02 mach 2 primäre und werd glücklich. hab bis heut noch nie ne erweiterte gebraucht (wer mit 4 partitionen nicht auskommt macht was falsch)
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	03.09.2006 - 23:17 @spikx warum nur eine? ich hab schon immer nur primäre partionen gemacht, und noch nie probleme damit.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	04.09.2006 - 00:13 Naja, Probleme wird's eh keine geben, vor allem heutzutage. Zitat Um einen MBR-Datenträger als bootfähigen Datenträger nutzen zu können, muss wenigstens eine primäre Partition eingerichtet werden. Für den Rest nimmt oder nahm man normalerweise eine erweiterte Partition mit einem oder mehreren, logischen Laufwerken.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5375	04.09.2006 - 00:52 ich mach immer primäre, allerdings hab ich im kopf, dass pro controller nur 4 primäre partitionen existieren dürfen (hoffe ich verwechsle da nix)
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	04.09.2006 - 00:56 Pro (MBR-fähigen) physikalischen Datenträger, ja.
OC_Greenhorn Banned Registered: Aug 2006 Location: Wien Posts: 137	04.09.2006 - 11:50 festplatten werden extrem langsam wenn man sie partitioniert! da is es gescheiter wenn du 2 anstelle einer in den pc einbaust!
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14559	04.09.2006 - 14:35 Zitat von OC_Greenhorn festplatten werden extrem langsam wenn man sie partitioniert! da is es gescheiter wenn du 2 anstelle einer in den pc einbaust! woher beziehst du diese info?
gtm Addicted Registered: Apr 2005 Location: VIENNA Posts: 444	04.09.2006 - 14:37 Zitat von OC_Greenhorn festplatten werden extrem langsam wenn man sie partitioniert! da is es gescheiter wenn du 2 anstelle einer in den pc einbaust! wäre mir auch neu
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	04.09.2006 - 21:23 Zitat von gtm wäre mir auch neu Mir auch... afaik läuft nämlich ein Zugriff auf die Partitionstabelle schneller ab als auf mehrere Verzeichnisse
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	04.09.2006 - 21:30 Voelliger Schmarrn. Zumindest der Linux-Kernel cached die Partitionstabelle beim Starten des Systems (bzw. beim Anmelden der Platte/des Controllers am System via udev), und greift danach nicht mehr auf die physische Repraesentation dieser Informationen auf der Platte selbst zu. Das einzige, was Partitionen verursachen koennen, sind im Rahmen der Messgenauigkeit wohl vernachlaessigbar erhoehte Seektimes. Und die kann es auch bei einem FS,das ueber die ganze Platte geht, geben.

Festplatten Partitionierung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Alex

Spikx

Alex

smashIt

x37

Spikx

fresserettich

Spikx

OC_Greenhorn

Starsky

gtm

Armax

COLOSSUS