"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Festplatte tot. Ersatz gesucht.

foo_on_air 09.08.2010 - 11:10 1213 16
Posts

foo_on_air

OC Addicted
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769
Mir ist gestern eine Caviar Blue einfach verreckt. Sie wurde nicht mehr gefunden und läuft nicht an. Von einem Moment auf den anderen.

Nun brauche ich als Ersatz dringend eine möglichst leise Datenplatte. Denn momentan habe ich durch den Ausfall der Platte von einigen Daten kein Backup.

Was spricht für / gegen Caviar Green mit 4 KB Sektoren und Seagate 5900.12?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Wenn du Win7 hast, spricht nix gegen die 4 KB Sektoren.

Eine Samsung Eco kommt nicht in Frage?

foo_on_air

OC Addicted
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769
Nicht in Betracht gezogen, weil ich 3 Samsungs im Einsatz habe, die angeblich leise sind. Alle vibrieren mir zu stark. Ich bin empfindlich was Lautstärke anbelangt. Und einen Brummer will ich nicht.

Das Problem bei der 5900.12 ist, dass ich vom Click of Death gelesen habe. Ich wollte wissen, ob es im Forum Erfahrungen positiver / negativer Art gab.

Über die letzten Samsung Platten habe ich viel über verbockte Firmware und Inkompatibilitäten mit Mainboards gelesen. Auf sowas bin ich nicht neugierig.

WD sind noch die mit den wenigsten Horrormeldungen. Das Problem, dass die Köpfe zu schnell parken und die Platte wegen Überlastung nach einiger Zeit ausfällt, würde mich nicht so arg treffen, weil die Platte nicht so oft in idle gehen könnte. Und sie dürften das durch eine aktualisierte FW abgemildert haben.

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Wiso schickst du die Platte nicht erstmal ein? Bei WD hast du bei Vorabaustausch mit Kreditkarte als Sicherheit in 2 bis 3 Tagen Ersatz auf Garantie.

foo_on_air

OC Addicted
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769
Echt wahr? Das überrascht mich. Ich wollte die Platte heute beim Händler zurückgeben, bei dem ich sie gekauft habe. Der hat mir gesagt, 6-8 Wochen Wartezeit, bis der Austausch durch WD abgewickelt ist!

Wie funktioniert dieser Vorabtausch genau?

p.s.: Eine neue Platte brauche ich wahrscheinlich so und so. Denn der jetzige Platz ist zu gering. Bei WD gibt es leider nicht die Möglichkeit, gegen Aufzahlung upzugraden. Die Einschränkung gilt für EU-Kunden. In Amerika bieten sie so ein Programm hingegen an.

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Auf der WD Seite kannst du bei Garantieaustausch dann Vorabaustausch angeben. Dann wird zusätzlich noch deine Kreditkartennummer aufgenommen und die neue Platte kommt zügig zu dir. Dann kannst du die Verpackung von der Neuen benutzen um die Alte einzusenden.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968
im Grunde kannst immer Glück oder Pech haben.

für ein reines Datengrab sind alle OK, ich würd eher schauen welche du günstig bekommst.

Die Samsung haben von den Vibrationen her gefühlt die meisten Schwankungen - ich muss sagen dass ich mit meine Glück habe und alle 3 nur minimal vibrieren. Es fällt aber auf dass sie sich gegenseitig etwas aufschaukeln (schwebung?). wenn ich sie alle 3 heruaßen im betrieb hab fällts nicht so auf.

foo_on_air

OC Addicted
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769
Platte ist eingeschickt. Jetzt kann's dauern. Der Prozess nimmt seinen Lauf. Wenn's interessiert, kann ich berichten, was ich als Austauschmodell bekommen hab!?

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10641
Bezüglich WD Green und parkende Köpfe. Hab auch eine WD15EARS im System. Bei aktuell 250 Stunden Laufzeit hat sie den Kopf gut 1000x geparkt. Wow ganze 4x pro Stunde.

Wenn ich das richtig hochrechne (hoffentlich :D) dann hab ich etwa 75.000 Stunden bis die 300.000 Marke erreicht ist. Das sind 3125 Tage oder 8,5 Jahre (24/7 Betrieb). Ich glaub nicht, dass die Platte so lang im System bleiben wird. Also imo sind diese ganzen Angstmachereien sinnlos.

Als Datengrab kann ich die WD Green empfehlen. Als Sysplatte wär sie mir zu langsam.

foo_on_air

OC Addicted
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769
Was ist ein sinnvoller Wert? Momentan hab ich in Win eingestellt, dass die Platte nach 15 min Inaktivität geparkt bzw. ausgeschaltet werden soll.

edit: Irrtum. Parken tut die Platte selbständig durch die FW. Ich meinte jetzt den Wert, den ich in Win beeinflussen kann.

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10641
Das Parken kannst du nur über ein Tool in der Platten-Firmware verändern. War mir aber zu viel Aufwand, ich habs beim Standard belassen. In Win hab ich glaub ich nicht eingestellt dass sie überhaupt abschalten.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968
ich lass die Platte nach 5min schlafen gehen - da sie aufs Raid meiner Systemplatten eh keinen einfluss hat und somit nur mein Datengrab beeinflusst wo nur Filme oder Musik liegen passt das schon - entweder ich hab zugriffe die öfter hinter einander sind oder ich brauch die Platte eh nicht

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Zitat von Locutus
Wenn ich das richtig hochrechne (hoffentlich :D) dann hab ich etwa 75.000 Stunden bis die 300.000 Marke erreicht ist. Das sind 3125 Tage oder 8,5 Jahre (24/7 Betrieb). Ich glaub nicht, dass die Platte so lang im System bleiben wird. Also imo sind diese ganzen Angstmachereien sinnlos.

Dieses Load-Cycle-Count Problem tritt nicht immer auf. Hängt afaik davon ab wie genau die Intervalle sind in denen auf die HD zugegriffen wird.
AFAIK deshalb weil WD ziemlich unhelpfull in der ganzen Sache war bzw. ist, in Punkto Erklärung warum es z.B. vermehrt unter linux auftritt. Gibt auch nur ein Dos-tool um dieses zweifelhafte Feature abzuschalten, was auch nur für bestimmte Modelle offiziell supported wird.

Es kann sein auch das Du einfach eine Platte hast wo WD das Problem inzwischen still und heimlich gefixt hat.

Ich hab 4 WD Platten in einem NAS, wo das Phänomen im Normalfall auch nicht auftritt. Als ich aber zum rumspielen squid drauf installiert habe ist es passiert: Nach einem Tag schon war der Cycle-count auf 80000, Festplatten klickten im Sekundentakt (Klicken war so leise das es mir zunächst nicht aufgefallen ist).

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968
Das ist imho das große Problem an WD dass sie wenig kommunizieren und gerade bei den Platten ist es oft Glück was man bekommt.

foo_on_air

OC Addicted
Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769
Die Kommunikation von WD ist quasi nicht vorhanden. Schon die Specs auf der Website sind dürftig. Manchmal findet man gar nix, teilweise erst werden Infos verspätet heraugegeben.

Ich lade mir jetzt WD Idle und werde die Load Unload Cycle Counts aller meiner WDs auslesen. Wenn noch jemand Caviar Green/Blue/Black im Einsatz hat und seine Werte hier postet, können wir vergleichen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz