"We are back" « oc.at

FastTrak TX4300 vs FastTrak SX4300

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

master_burn 05.02.2006 - 21:15 676 8
Posts

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479
05.02.2006 - 21:15
Ich denke im moment über einen hardware Raid Controller für mich nach und frage mich obs zwischen diesen beiden Produkten merkliche Performance Unterschiede geben wird oder ob der Unterschied bloß minimal und für Enthusiasten wichtig ist:

Promise FastTrak TX4300
Promise FastTrak SX4300
Der Unterschied sind immerhin nicht unwesentliche 100€ :rolleyes:

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
05.02.2006 - 22:38
Der SX Hat RAID 5 und ist für PCI-X ausgelegt. Also mehr Features und schneller.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
05.02.2006 - 22:49
gut wär auch zu wissen was für ein RAID du machen willst...

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479
06.02.2006 - 08:56
bloß raid 0 oder 1, eventuell jbod
Bearbeitet von master_burn am 06.02.2006, 09:01

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
06.02.2006 - 11:21
dann würde ich sagen - hast du ein board, das pci-x unterstütz würde ich mir den SX4300 überlegen, aber nur aufgrund der RAID5 option bzw. der verwendung mehrerer RAID-Controller und z.b. Gigabit-Ethernet.

wenn du das so und so ausschließt würde ich den TX4300 nehmen.

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479
06.02.2006 - 23:04
dann wirds wohl der werden weil gbit ethernet zum umrüsten zu teuer kommt raid 5 ned interessant is als privatanwender und ein raidcontroller reichen sollte

btw wär eine onboardlösung vorzuziehen oder is eine controllerkarte eine entlastung für das system

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
06.02.2006 - 23:25
verhält sich imo bei raid 0,1 und jbod wie bei onboard netzwerkkarten -> falls das board halbwegs neu ist wirst auch mit nem onboard controller die platten auslasten.

Underclocker

Big d00d
Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342
07.02.2006 - 16:18
Zu beachten ist auch, dass so mancher billige onboard controller schon einige probs hat, nen RAID aufrecht zu erhalten. Insbesondere, wenn man anfängt hot swapping zu betreiben oder das RAID1 gekillt wurde.

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479
07.02.2006 - 18:55
na dann werd ich sicherheitshalber die TX 4300 einplanen .. klingt auf jeden fall besser und sollte locker ausreichen

THX für die Hilfe
All times are GMT +1 hour. The time now is 18:59.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
18:41 charmin
Russische lnvasion
18:35 wergor
Gta V
18:30 watercool
[Amazon Prime] Reacher (Serie)
18:29 Klaus
Der Lego Thread
18:24 Unholy
FLAC - free lossless audio codec
18:17 Garbage
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.008 seconds (SQL-time: 0.005 seconds, 25 queries)
sponsored by www.nessus.at