ExtremeFFS beschleunigt Solid-State-Drives

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10633

07.11.2008 - 15:20

Zitat von Smut
prepetual? recording.

mit dem SONG merkst es dir vielleicht:
http://www.hitachigst.com/hdd/resea...rAnimation.html
http://www.youtube.com/watch?v=-xPv...feature=related

*mitsing*

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3784

07.11.2008 - 15:41

Ich habe zu keinem Punkt irgendwas gefordert, kommts mal alle wieder runter. Dass das reines Marketing ist war mir ab dem Begriff "Windows Hardware Engineering Conference" klar. Es geht hier um ein Filesystem das ich nicht will, und aus.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

07.11.2008 - 15:57

Zitat von nexus_VI
Ich habe zu keinem Punkt irgendwas gefordert, kommts mal alle wieder runter. Dass das reines Marketing ist war mir ab dem Begriff "Windows Hardware Engineering Conference" klar. Es geht hier um ein Filesystem das ich nicht will, und aus.

es is ja ka file system im sinne von ntfs oder ext3 oder raisermörderFS... das hätt ma auf seite1 eigentlich aber scho herausgefunden

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3784

07.11.2008 - 15:59

Da liegt ja das Problem.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10353

07.11.2008 - 16:01

Ich glaub du blickst immer noch nicht durch

Es geht darum wie der Controller die Daten ablegt... du kannst dein geliebtes FAT16 dann genauso verwenden wie jetzt auch, ebenso dein FurzFS und dein EXT3.

Bei einem SSD ist das ganze halt nicht so einfach wie bei einer klassischen HDD, und selbst dort bin ich mir sicher hat jeder Controller seine eigenen Tricks, und Wege seine Daten abzulegen

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3784

07.11.2008 - 16:03

Zitat von XeroXs
Es geht darum wie der Controller die Daten ablegt... du kannst dein geliebtes FAT16 dann genauso verwenden wie jetzt auch, ebenso dein FurzFS und dein EXT3.

Also das lese ich nicht im Text :confused:

Der Controller ist mir ja auch völlig egal, genau wie die Firmware.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

07.11.2008 - 16:04

Zitat von nexus_VI
Da liegt ja das Problem.

Lieber nexus, dass ist ein (OSI) Layer 8 Problem...

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10353

07.11.2008 - 16:05

Zitat von nexus_VI
Also das lese ich nicht im Text
Der Controller ist mir ja auch völlig egal, genau wie die Firmware.

Zitat von JC
Da ExtremeFFS ein Teil des Controllers ist, arbeitet es laut Hersteller unabhängig vom Betriebssystem.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12173

07.11.2008 - 16:06

Dann sollen es die feinen Herren bei SanDisk bitte nicht "File System", sondern "PseudoBlock Layer" (oder wwi) nennen. Diese Namensgebung jedenfalls ist eine Beleidigung der Intelligenz der Zuhoererschaft.

Aber gut, auf so einer WinHEC... :-p

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479

07.11.2008 - 16:09

Also kann man zusammenfassend sagen das hier der Ausdruck Filesystem vielleicht missbraucht wurde und eigentlich eine neue Firmware gemeint ist die die Daten speziell für SSD's effizienter ablegt und man weiterhin seine Festplatten mit einem beliebigen FS formatieren kann?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

07.11.2008 - 16:10

Ja.

Wenn man nicht allzu verbohrt ist kann man das auch ohne 2 Seiten sinnloses mimimi über irgendwelche belanglosen Begriffsdefinitionen erkennen.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3784

07.11.2008 - 16:26

Guter Schmäh Gohan, muss ich mir merken!

Lustige Sache, es gäbe dann laut Sandisk also 2 FS auf dieser Platte

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

07.11.2008 - 16:39

Zitat von master_burn
.... weiterhin seine Festplatten mit einem beliebigen FS formatieren kann?

ned _kann_ sondern _muss_! aber wie soll das ganze auch sonst funktionieren?

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

07.11.2008 - 16:42

Zitat von nexus_VI
Guter Schmäh Gohan, muss ich mir merken!

Lustige Sache, es gäbe dann laut Sandisk also 2 FS auf dieser Platte

low level file system und high level file system. i seh kein problem

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

07.11.2008 - 16:45

low level gibts nur blocks

b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10633	07.11.2008 - 15:20 Zitat von Smut prepetual? recording. mit dem SONG merkst es dir vielleicht: http://www.hitachigst.com/hdd/resea...rAnimation.html http://www.youtube.com/watch?v=-xPv...feature=related mitsing
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3784	07.11.2008 - 15:41 Ich habe zu keinem Punkt irgendwas gefordert, kommts mal alle wieder runter. Dass das reines Marketing ist war mir ab dem Begriff "Windows Hardware Engineering Conference" klar. Es geht hier um ein Filesystem das ich nicht will, und aus.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	07.11.2008 - 15:57 Zitat von nexus_VI Ich habe zu keinem Punkt irgendwas gefordert, kommts mal alle wieder runter. Dass das reines Marketing ist war mir ab dem Begriff "Windows Hardware Engineering Conference" klar. Es geht hier um ein Filesystem das ich nicht will, und aus. es is ja ka file system im sinne von ntfs oder ext3 oder raisermörderFS... das hätt ma auf seite1 eigentlich aber scho herausgefunden
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3784	07.11.2008 - 15:59 Da liegt ja das Problem.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10353	07.11.2008 - 16:01 Ich glaub du blickst immer noch nicht durch Es geht darum wie der Controller die Daten ablegt... du kannst dein geliebtes FAT16 dann genauso verwenden wie jetzt auch, ebenso dein FurzFS und dein EXT3. Bei einem SSD ist das ganze halt nicht so einfach wie bei einer klassischen HDD, und selbst dort bin ich mir sicher hat jeder Controller seine eigenen Tricks, und Wege seine Daten abzulegen
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3784	07.11.2008 - 16:03 Zitat von XeroXs Es geht darum wie der Controller die Daten ablegt... du kannst dein geliebtes FAT16 dann genauso verwenden wie jetzt auch, ebenso dein FurzFS und dein EXT3. Also das lese ich nicht im Text Der Controller ist mir ja auch völlig egal, genau wie die Firmware.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	07.11.2008 - 16:04 Zitat von nexus_VI Da liegt ja das Problem. Lieber nexus, dass ist ein (OSI) Layer 8 Problem...
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10353	07.11.2008 - 16:05 Zitat von nexus_VI Also das lese ich nicht im Text Der Controller ist mir ja auch völlig egal, genau wie die Firmware. Zitat von JC Da ExtremeFFS ein Teil des Controllers ist, arbeitet es laut Hersteller unabhängig vom Betriebssystem.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12173	07.11.2008 - 16:06 Dann sollen es die feinen Herren bei SanDisk bitte nicht "File System", sondern "PseudoBlock Layer" (oder wwi) nennen. Diese Namensgebung jedenfalls ist eine Beleidigung der Intelligenz der Zuhoererschaft. Aber gut, auf so einer WinHEC... :-p
master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2479	07.11.2008 - 16:09 Also kann man zusammenfassend sagen das hier der Ausdruck Filesystem vielleicht missbraucht wurde und eigentlich eine neue Firmware gemeint ist die die Daten speziell für SSD's effizienter ablegt und man weiterhin seine Festplatten mit einem beliebigen FS formatieren kann?
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	07.11.2008 - 16:10 Ja. Wenn man nicht allzu verbohrt ist kann man das auch ohne 2 Seiten sinnloses mimimi über irgendwelche belanglosen Begriffsdefinitionen erkennen.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3784	07.11.2008 - 16:26 Guter Schmäh Gohan, muss ich mir merken! Lustige Sache, es gäbe dann laut Sandisk also 2 FS auf dieser Platte
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	07.11.2008 - 16:39 Zitat von master_burn .... weiterhin seine Festplatten mit einem beliebigen FS formatieren kann? ned _kann_ sondern _muss_! aber wie soll das ganze auch sonst funktionieren?
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	07.11.2008 - 16:42 Zitat von nexus_VI Guter Schmäh Gohan, muss ich mir merken! Lustige Sache, es gäbe dann laut Sandisk also 2 FS auf dieser Platte low level file system und high level file system. i seh kein problem
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	07.11.2008 - 16:45 low level gibts nur blocks

ExtremeFFS beschleunigt Solid-State-Drives

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

b_d

nexus_VI

semteX

nexus_VI

XeroXs

nexus_VI

EG

XeroXs

COLOSSUS

master_burn

EG

nexus_VI

vanHell

semteX

.dcp