externe hdd mit ethernet-anschluss

RKse

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: Wir kaufen nix !
Posts: 232

19.06.2005 - 03:18

Zitat von COLOSSUS
Du plenkst.

Was soll ich darunter verstehn ?

Edit : @NebuchadnezzaR -> bin der selben Ansicht

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.06.2005 - 03:22

plenken -> leerzeichen vor satzzeicher afaik...

edit: http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5217

19.06.2005 - 03:23

Zitat von COLOSSUS
Das will MSFT seinen Usern unter NT5.X nur einreden, damit mehr zum wesentlich "geschlosseneren" NTFS migrieren. Maximale FS-Groesze liegt bei 2TB.

MS unterstützt fat32 bis 80gig offiziell, mehr is damit aber immer noch möglich.
wennst nen blick auf die ms-hp wirfst steht dort klip und klar das fdisk und co nur bis 32gig erstellen können.

abgesehn davon hat ntfs enorme vorteile gegenüber fat, aber dir gehts ja nicht um technik sondern um lizenzbestimmungen

@topic:
hab mir jetzt nicht alle links angesehn weil meine leitung grad dicht is aber von freecom gibts afaik auch so kisten mit lan anschluß zu nem vernünftigen preis. und asus hat eins mit funklan im angebot, is aber nur für 2.5"

RKse

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: Wir kaufen nix !
Posts: 232

19.06.2005 - 03:31

Zitat von .dcp
plenken -> leerzeichen vor satzzeicher afaik...

edit: http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

Danke für die Info .

Ich weis aber trotzdem nicht was da jetzt so schlimm dabei ist ?
Wenn ich mir so maches Geschriebene ansehe ..... mache ich mir deswegen weniger sorgen ob ich jetzt da ein Leerzeichen mache oder nicht, da die Rechtschreibreform von uns Österreicher eh jedesmal abgeändert wird 8.)

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

19.06.2005 - 10:47

Zitat von smashIt
MS unterstützt fat32 bis 80gig offiziell, mehr is damit aber immer noch möglich.
wennst nen blick auf die ms-hp wirfst steht dort klip und klar das fdisk und co nur bis 32gig erstellen können.

abgesehn davon hat ntfs enorme vorteile gegenüber fat, aber dir gehts ja nicht um technik sondern um lizenzbestimmungen

Nur weil das normale, alte fdisk keine Partitionen größer 32 GB machen kann, heißt das doch nicht, dass das Filesystem so eine Limitierung hat...
http://www24.brinkster.com/thorsten...sk/faqfdisk.htm, http://de.wikipedia.org/wiki/Fat32#FAT32

Zitat
Hinweis: Windows 95 legt Partition kleiner als 512 MB immer mit FAT16 an, selbst wenn die Unterstützung aktiviert wurde. Festplatten mit mehr als 32 Gb werden von fdisk für Windows 95 nicht unterstützt.

Hinweis: Festplatten von mehr als 64 GB werden unter fdisk von Windows 98 unter Umständen mit falscher Kapazität angezeigt. Prozentuale Angaben werden jedoch trotzdem richtig verwertet.

Zitat
Unter Windows 2000 und Nachfolgern darf der Benutzer mit dem eingebauten Programm "Formatieren" maximal 32 GiB große FAT32-Dateisysteme neu erstellen (von Microsoft aufgezwungene Beschränkung, siehe Weblinks).

Wie schon gesagt liegt die Partitionsgrößengrenze trotzdem bei 2 TB

Zitat
Die Partitionsgröße ist auf 2 TiB begrenzt.
...
Der Zugriff auf größere FAT32-Dateisysteme, die mit alternativen Werkzeugen erstellt wurden, ist aber immer möglich

Bearbeitet von Spikx am 19.06.2005, 10:52

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11243

19.06.2005 - 10:51

Zitat von RKse
Firmware update beim linksys ist nicht möglich da sich diese Gerät bei Flashen aufhängen -> sonst ist das Gerät einfach und schnell zubedienen .

aha, und wie hab ich dann nslu2/openwrt flashen können :rolleyes:

Bullet0x

Here to stay

Registered: Dec 2004
Location: Austria
Posts: 1426

21.06.2005 - 22:51

würde es auch funztn eine usb festplatte in ein netzwergehäuse zu packen? nur bräuchte man dann einen USB auf Ethernet adapter? schon mal sowas gesehn?

mfg

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

22.06.2005 - 08:10

hast du den thread gelesen ?

das linksys ding macht genau das (mit der ausnahme, dass es kein gehäuse, sondern ein kleines kasterl ist)

RKse

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: Wir kaufen nix !
Posts: 232

22.06.2005 - 19:14

Der NSLU2 hat den Vorteil das er selbst die Hdd formatiern kann und deshalb auch etwas grössere Hdd´s verwalten kann, bei Ovislink geht nur FAT32 .

Beide haben USB2.0 und können jeweils 2 USB Hdd´s verwalten .

Edit : NSLU2 hat eigene Formation .

Bearbeitet von RKse am 22.06.2005, 19:17

Bullet0x

Here to stay

Registered: Dec 2004
Location: Austria
Posts: 1426

22.06.2005 - 19:33

ich hab ma dacht das es vll so einen kleinen umstecker gibt.. weil dann bräuchte man sich nur ne usb2 platte kaufen, ein ethernet gehäuse und das steckerlein und ned das ganze kastl

ike

Here to stay

Registered: Mar 2007
Location: P8X-873
Posts: 669

26.04.2007 - 15:56

hab ich das jetzt richtiv verstanden: am nslu2 kann ich jetz zwei beliebig große hdds (zb 2x500gb) anschließen oder gibts da auch ne limitierung?

hat eine eigene formation?! soll heißen nicht fat32||ntfs oder was?!

wär nämlich interessant so ein gerät.

tia, cheerio ike

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

26.04.2007 - 17:42

Zitat von locky
http://www.netzwerk-lan.com/produkt...engehaeuse.html

wenn dann schon das ALL6250 mit GBit ethernet.
hab ich selber auch, in kürze gibts ne alternativfirmware (OK, die gibts auch bereits für den ALL6200) und die performance ist auf jedenfall besser als beim ALL6200

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

26.04.2007 - 18:03

Zitat von COLOSSUS
Du plenkst.

btw: plenks erkennt sogar das glossary

ich würde mir das teil hier anschaun.

http://geizhals.at/a205918.html - ist zwar nicht ganz so billig, hat aber immerhin ext2/3 und kann SMB & NFS.
leider hats kein GBit anschluss.
ein gerät was wirklich alles kann gibts nicht bzw. ists preislich so uninteressant, dass ein billiger server mit von mir aus NTFS dateisystem gscheiter ist.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

27.04.2007 - 00:09

Zitat von Smut
btw: plenks erkennt sogar das glossary

Und wenn jemand absichtlich damit weitermacht, sollte er IMHO wegen Provokation gebannt werden.

Zitat von Smut
ein gerät was wirklich alles kann gibts nicht bzw. ists preislich so uninteressant, dass ein billiger server mit von mir aus NTFS dateisystem gscheiter ist.

Ein billiger Server mit NTFS wird gleich wieder um ein Windows teurer. Also würd ich eher ext3 nehmen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.04.2007 - 01:11

Zitat von Indigo
wenn dann schon das ALL6250 mit GBit ethernet.
hab ich selber auch, in kürze gibts ne alternativfirmware (OK, die gibts auch bereits für den ALL6200) und die performance ist auf jedenfall besser als beim ALL6200

gabs eventuell vor 2 jahren noch net ^^

RKse Big d00d Registered: Mar 2005 Location: Wir kaufen nix ! Posts: 232	19.06.2005 - 03:18 Zitat von COLOSSUS Du plenkst. Was soll ich darunter verstehn ? Edit : @NebuchadnezzaR -> bin der selben Ansicht
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.06.2005 - 03:22 plenken -> leerzeichen vor satzzeicher afaik... edit: http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5217	19.06.2005 - 03:23 Zitat von COLOSSUS Das will MSFT seinen Usern unter NT5.X nur einreden, damit mehr zum wesentlich "geschlosseneren" NTFS migrieren. Maximale FS-Groesze liegt bei 2TB. MS unterstützt fat32 bis 80gig offiziell, mehr is damit aber immer noch möglich. wennst nen blick auf die ms-hp wirfst steht dort klip und klar das fdisk und co nur bis 32gig erstellen können. abgesehn davon hat ntfs enorme vorteile gegenüber fat, aber dir gehts ja nicht um technik sondern um lizenzbestimmungen @topic: hab mir jetzt nicht alle links angesehn weil meine leitung grad dicht is aber von freecom gibts afaik auch so kisten mit lan anschluß zu nem vernünftigen preis. und asus hat eins mit funklan im angebot, is aber nur für 2.5"
RKse Big d00d Registered: Mar 2005 Location: Wir kaufen nix ! Posts: 232	19.06.2005 - 03:31 Zitat von .dcp plenken -> leerzeichen vor satzzeicher afaik... edit: http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk Danke für die Info . Ich weis aber trotzdem nicht was da jetzt so schlimm dabei ist ? Wenn ich mir so maches Geschriebene ansehe ..... mache ich mir deswegen weniger sorgen ob ich jetzt da ein Leerzeichen mache oder nicht, da die Rechtschreibreform von uns Österreicher eh jedesmal abgeändert wird 8.)
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	19.06.2005 - 10:47 Zitat von smashIt MS unterstützt fat32 bis 80gig offiziell, mehr is damit aber immer noch möglich. wennst nen blick auf die ms-hp wirfst steht dort klip und klar das fdisk und co nur bis 32gig erstellen können. abgesehn davon hat ntfs enorme vorteile gegenüber fat, aber dir gehts ja nicht um technik sondern um lizenzbestimmungen Nur weil das normale, alte fdisk keine Partitionen größer 32 GB machen kann, heißt das doch nicht, dass das Filesystem so eine Limitierung hat... http://www24.brinkster.com/thorsten...sk/faqfdisk.htm, http://de.wikipedia.org/wiki/Fat32#FAT32 Zitat Hinweis: Windows 95 legt Partition kleiner als 512 MB immer mit FAT16 an, selbst wenn die Unterstützung aktiviert wurde. Festplatten mit mehr als 32 Gb werden von fdisk für Windows 95 nicht unterstützt. Hinweis: Festplatten von mehr als 64 GB werden unter fdisk von Windows 98 unter Umständen mit falscher Kapazität angezeigt. Prozentuale Angaben werden jedoch trotzdem richtig verwertet. Zitat Unter Windows 2000 und Nachfolgern darf der Benutzer mit dem eingebauten Programm "Formatieren" maximal 32 GiB große FAT32-Dateisysteme neu erstellen (von Microsoft aufgezwungene Beschränkung, siehe Weblinks). Wie schon gesagt liegt die Partitionsgrößengrenze trotzdem bei 2 TB Zitat Die Partitionsgröße ist auf 2 TiB begrenzt. ... Der Zugriff auf größere FAT32-Dateisysteme, die mit alternativen Werkzeugen erstellt wurden, ist aber immer möglich Bearbeitet von Spikx am 19.06.2005, 10:52
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11243	19.06.2005 - 10:51 Zitat von RKse Firmware update beim linksys ist nicht möglich da sich diese Gerät bei Flashen aufhängen -> sonst ist das Gerät einfach und schnell zubedienen . aha, und wie hab ich dann nslu2/openwrt flashen können
Bullet0x Here to stay Registered: Dec 2004 Location: Austria Posts: 1426	21.06.2005 - 22:51 würde es auch funztn eine usb festplatte in ein netzwergehäuse zu packen? nur bräuchte man dann einen USB auf Ethernet adapter? schon mal sowas gesehn? mfg
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	22.06.2005 - 08:10 hast du den thread gelesen ? das linksys ding macht genau das (mit der ausnahme, dass es kein gehäuse, sondern ein kleines kasterl ist)
RKse Big d00d Registered: Mar 2005 Location: Wir kaufen nix ! Posts: 232	22.06.2005 - 19:14 Der NSLU2 hat den Vorteil das er selbst die Hdd formatiern kann und deshalb auch etwas grössere Hdd´s verwalten kann, bei Ovislink geht nur FAT32 . Beide haben USB2.0 und können jeweils 2 USB Hdd´s verwalten . Edit : NSLU2 hat eigene Formation . Bearbeitet von RKse am 22.06.2005, 19:17
Bullet0x Here to stay Registered: Dec 2004 Location: Austria Posts: 1426	22.06.2005 - 19:33 ich hab ma dacht das es vll so einen kleinen umstecker gibt.. weil dann bräuchte man sich nur ne usb2 platte kaufen, ein ethernet gehäuse und das steckerlein und ned das ganze kastl
ike Here to stay Registered: Mar 2007 Location: P8X-873 Posts: 669	26.04.2007 - 15:56 hab ich das jetzt richtiv verstanden: am nslu2 kann ich jetz zwei beliebig große hdds (zb 2x500gb) anschließen oder gibts da auch ne limitierung? hat eine eigene formation?! soll heißen nicht fat32\|\|ntfs oder was?! wär nämlich interessant so ein gerät. tia, cheerio ike
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	26.04.2007 - 17:42 Zitat von locky http://www.netzwerk-lan.com/produkt...engehaeuse.html wenn dann schon das ALL6250 mit GBit ethernet. hab ich selber auch, in kürze gibts ne alternativfirmware (OK, die gibts auch bereits für den ALL6200) und die performance ist auf jedenfall besser als beim ALL6200
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	26.04.2007 - 18:03 Zitat von COLOSSUS Du plenkst. btw: plenks erkennt sogar das glossary ich würde mir das teil hier anschaun. http://geizhals.at/a205918.html - ist zwar nicht ganz so billig, hat aber immerhin ext2/3 und kann SMB & NFS. leider hats kein GBit anschluss. ein gerät was wirklich alles kann gibts nicht bzw. ists preislich so uninteressant, dass ein billiger server mit von mir aus NTFS dateisystem gscheiter ist.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	27.04.2007 - 00:09 Zitat von Smut btw: plenks erkennt sogar das glossary Und wenn jemand absichtlich damit weitermacht, sollte er IMHO wegen Provokation gebannt werden. Zitat von Smut ein gerät was wirklich alles kann gibts nicht bzw. ists preislich so uninteressant, dass ein billiger server mit von mir aus NTFS dateisystem gscheiter ist. Ein billiger Server mit NTFS wird gleich wieder um ein Windows teurer. Also würd ich eher ext3 nehmen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.04.2007 - 01:11 Zitat von Indigo wenn dann schon das ALL6250 mit GBit ethernet. hab ich selber auch, in kürze gibts ne alternativfirmware (OK, die gibts auch bereits für den ALL6200) und die performance ist auf jedenfall besser als beim ALL6200 gabs eventuell vor 2 jahren noch net ^^

externe hdd mit ethernet-anschluss

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

RKse

.dcp

smashIt

RKse

Spikx

spunz

Bullet0x

taz

RKse

Bullet0x

ike

Indigo

Smut

that

XXL