haemma
SSD FTW!
|
Hallo!
Meine Raptor (Systemplatte) ist anscheinend gerade am eingehen. Deshalb suche ich adäquaten Ersatz dafür. Dh. gleiche wenn nicht schnellere Performance wird gesucht.
Welche Platten sind da empfehlenswert. Die Größe der Platte muss nicht astronomisch sein, ich bin auch mit den 74gig der Raptor sehr gut gefahren bis jetzt.
tia lg haemma
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Velociraptor oder vielleicht ein OCZ Vertex SSD mit 60GB?
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Ich stehe momentan vor einem aehnlichen Problem (Mir wird sie zu klein...) und ich bin derzeit am ueberlegen mir eine VelociRaptor zu kaufen. SSDs waeren natuerlich auch toll, jedoch bin ich mir nicht sicher, ob die Zeit schon reif dafuer ist.
Bearbeitet von __Luki__ am 16.05.2009, 10:56 (Wenn man Woerter denkt, jedoch nicht schreibt, sind sie spaeter nicht da!)
|
haemma
SSD FTW!
|
Hört sich interessant an Garbage! Die SSD ist mir doch ein wenig zu teuer obwohl die Read/Write Sachen sich sehr fein anhören. Die Velociraptor klingt gut, da lohnt sich fast die 150gib version welche um 20euro teurer als die 74er ist.
Schwierige Sache. Bringt eine SSD wirklich so viel (mehr)Performance?
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Da die alten Raptors ja schon uralt sind hat man es da leicht. Die Spinpoint F1s hatten bei mir schon eine bessere Performance und Platz gibt es ungleich mehr (die 640er Blue-Serie von WD war da glaube ich ein Geheimtipp?). Aber wenn du weiterhin Top-Performance haben willst würde ich auch zu einer SSD raten (Velociraptor wäre mir für Preis/Leistung zu teuer). Wichtig ist dabei natürlich auch die ENORM niedrigere Zugriffszeit. Also nicht traurig sein wenn eine (relativ) billige SSD auch "nur" 100 MB/s oder so zusammenbringt, Schreiben ev. sogar weniger ... aber die Zugriffszeit ist nicht zu vergleichen.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
die zugriffszeit allein ists aber nicht, bzw. hilft mir die wenig wenn die ssd bei kleinen files extrem eingeht.
es gibt derzeit viele ssds, aber nur wenige die wirklich gut sind und eine hohe I/O leistung haben.
|
haemma
SSD FTW!
|
Danke mal für die Tipps, die Platte wird dzt. korrekt erkannt, aber das FS ist schon wieder beschädigt, hatte ich erst vor 4 tagen nach einem repartitionierungsvorgang. Performance wäre mir, in Anbetracht dessen dass die HDD ja der Bottleneck im System ist, schon relativ wichtig. Wichtig ist mir auf jeden fall die IO performance! Die Zugriffszeiten sind echt toll aber die alleine würde mich jetzt nicht dazu bringen eine (teure) SSD einer normalen Platte vorzuziehen. Die OCZ Vertex hört sich nicht schlecht an, leider ist die bis jetzt noch nirgends lieferbar data:image/s3,"s3://crabby-images/d233e/d233e610c501e939afbd41271ae0f809d936b28f" alt=":(" Die 120GB Variante spricht mich sogar noch mehr an als das 60gb Modell aber astronomische > 400EUR zu zahlen ists mir dann doch nicht wert. lg
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Hm, naja. Die günstigste Velociraptor kostet auch schon rund 140 Euro ( bei DiTech lagernd), für nur 20 Euro mehr bekommt man eine Transcend SSD ( bei Conrad lagernd) mit ungefähr 150/90 Lese-/Schreibperformance PLUS der fantastischen Zugriffszeit der SSD. Ich kann jetzt allerdings nicht sagen obs mit SSDs noch Kinderkrankheiten gibt oder nicht, wie lange die Haltbarkeit ist, ob Transcend ein guter Hersteller ist (Reliability, Support, ...) usw.
|
><))))°>
Idle ...
|
Wenn es sich vom Preis her und der größe bei dir ausgeht, kann ich dir nur die Intel SSD empfehlen. Die ist kürzlich im Preis gesunken, und kostet jetzt bei 80gb "nur" 285€. Ich würd schnell zuschlagen, da dieser Preis auch sehr am derzeit guten €/$ Wechselkurs liegt. Ansonsten solltest du auf keinen Fall SSDs mit JMicron controllern kaufen. Die haben eine grottenschlechte Performance. Nach den Intel Controllern kommen die von Indilinx. Die sind schneller als die von JMicron und etwas langsamer als die von Intel. Eine gute SSD mit Indilinx Controllern ist die OCZ Vertex. Hier gibts unter anderem einen Vergleich der Random Read/Write Performance. Gerade in diesem Gebiet sind SSDs den herkömmlichen HDDs überlegen http://www.anandtech.com/storage/sh...?i=3535&p=3edit: siehe auch: http://www.anandtech.com/storage/sh...i=3531&p=25Die Benchmarks unter diesem Link wurden allerdings noch mit der alten OCZ Vertex Firmware durchgeführt wenn ich mich nicht irre. Diese SSD sollte also mittlerweile noch etwas schneller sein.
Bearbeitet von ><))))°> am 17.05.2009, 21:19
|
haemma
SSD FTW!
|
nach lesen dieses artikels http://www.tecchannel.de/storage/ko...k_transferrate/werde ich wohl vom kauf einer SSD absehen und eine stinknormale Velociraptor einsetzen. In der Praxis sind die Schreibraten der "billigeren" SSDs eher schlecht bzw. brechen sehr stark ein. Die (beachtliche) Zugriffszeit macht das dann glaub ich auch nicht mehr wett. Die von dir angegebene Transcend bricht halt in der Realität (wie viele andere SSDs ausser den exorbitant teuren Intel Extreme SSDs sehr stark ein, schade eigentlich aber da warte ich noch ein weilchen bis wirklich gute SSDs zu "normaleren" Preisen auf den Markt kommen. Vielen Dank trotzdem für den Input! edit: @ fish: danke für deinen post - werde mal die links durchforsten. der jmicron controller dürfte wirklich nicht das gelbe vom ei sein.
|
><))))°>
Idle ...
|
ja genau; der von dir angesprochene "Einbruch" der Schreibrate ist eines der typischen Probleme des JMicron Controllers. Dieses Problem äussert sich durch ständiges "stottern" (also kurzes hängen bleiben des Betriebssystems) während auf die SSD geschrieben wird.
edit: übrigens ist die relativ niedrige Schreibrate der Intel X25-M kein Problem in der Praxis! Die 70mb/s werden nämlich schon sehr früh erreicht. Das bedeutet zb dass viele kleine Dateien mit 30-50mb/s geschrieben werden können (zb bei der Installtion von Programmen, oder ändern von Konfigurationsdateien), während mechanische Festplatten unter diesen Umständen nur 1-5mb/s zusammen bringen (obwohl diese 'theoretisch' 100mb/s schaffen). Das schreiben von grösseren Dateien kommt in der Praxis (vor allem auf Systemplatten) sowieso nur äusserst selten vor. Und auch dann werden diese oft nicht in einem Stück geschrieben, sondern auf viele kleinere Teile aufgeteilt - womit eine SSD wieder im Vorteil ist. Ausserdem kann ich aus Erfahrung sprechen: Man merkt die "niedrige" Schreibrate nicht!
Bearbeitet von ><))))°> am 17.05.2009, 21:50
|
haemma
SSD FTW!
|
ok also das brauch ich sicher nicht, stottern beim schreiben auf die SSD ist ein absolutes NO-GO.
Die OCZ Vertex mit der neuen Firmware macht ein relativ gutes Bild aber auch die Intel X-25M mit 80GB ist einen Blick wert. 285 bzw. 235 eur ist halt doch ein ziemlicher Einschnitt in meine nicht geplanten Ausgaben. Werde mir das bis morgen noch durch den Kopf gehen lassen und dann entscheiden zwischen Velociraptor, X-25M und OCZ Vertex.
danke! lg
|
><))))°>
Idle ...
|
Eine gute Idee! Ich muss trotzdem doch was los werden weil ich immer noch so begeistert bin von meiner neuen Intel SSD! data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" Nach dem eingeben des Passworts unter Windows Vista ist der Desktop sofort da, und 11 Programme werden innerhalb weniger Sekunden in den "Infobereich" geladen! Während dieser paar Sekunden kann man auch schon Outlook und Opera öffnen welche ebenfalls innerhalb von Sekunden da sind, und bedient werden können. Man könnte meinen ich hätte ein SAS Raid in meinem Notebook verbaut! data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" Das übliche Warten, nach dem Einloggen ist mit der SSD Geschichte. Man kann sofort Programme starten sobald man den Desktop sieht, ohne dass sich Windows nach jedem Klick erst mal ein paar Sekunden "Bedenkzeit" nimmt. Ein zusätzlicher Bonus ist natürlich dass die SSD absolut geräuschlos arbeitet!
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
Nach dem eingeben des Passworts unter Windows Vista ist der Desktop sofort da, und 11 Programme werden innerhalb weniger Sekunden in den "Infobereich" geladen! Während dieser paar Sekunden kann man auch schon Outlook und Opera öffnen welche ebenfalls innerhalb von Sekunden da sind, und bedient werden können. kann ich bestätigen und meine ssd ist nicht so hochwertig wie deine. sehr angenehm und möcht nicht mehr drauf verzichten.
|
haemma
SSD FTW!
|
Danke ich habe mich jetzt eh schon mehr oder weniger auf seine SSD festgelegt. Was ich mich aber noch frage ist ob das unter XP (ich nutze derzeit XP Prof SP3 und habe erst vor bei Win7 umzusteigen) auch gscheite Performance bringt?
danke!
|