Empfehlungen für RAID HDD`s

eeK!

ieS Virtual Gaming

Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2974

18.07.2006 - 18:41

Hi

also ich bin am überlegen ob ich mir nicht Raid0 in mein System einbauen soll...

Habe nämlich bissal mehr Geld aus erwartet, und da habe ich mir gedacht das ich meinen PC mal wieder was gutes tu

Habe jetzt eine 160GB IDE HDD von MAXTOR drinnen, diese würde ich als Storageplatte verwenden!

Wenn wird es ein SATA RAID.
Die Größe pro Platte sollte zwischen 160 bis 250GB liegen,
Preislich will ich nicht viel über 150€ kommen -> Bei den 150€ sollte jedoch ein 12er Lüfter dabei sein, das die Platten schön cool bleiben!

mfg

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5384

18.07.2006 - 19:08

hmm am meisten würde dir eine raptor bringen ist halt ein wenig teurer und hast nur 74 gb

sonst kannst eventuell 2 von denen http://geizhals.at/a133927.html in ein raid 0 schnalzen

eeK!

ieS Virtual Gaming

Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2974

18.07.2006 - 19:12

jaja die schauen n1 aus!

Und wenn ich ma dann noch an x2 3800+ oder 4400+ 0wn... hrhr da habe ich dann wieder speeeeeed!

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14561

18.07.2006 - 20:57

die raptor gibts doch mittlerweile mit 150gb auch?!
in die schnäppchenkategorie fällt die ganze raptorfamilie aber nicht.
http://www.geizhals.at/eu/?cat=hde7...ebote+anzeigen+

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

18.07.2006 - 21:03

ich hab mir vor kurzen die neue raptor 2 in der 74GB version geholt und muss sagen die zuckert anders bös ab da ich die alte raptor auch zum vergleich habe!
als Systemplatte kommt mir nix anderes mehr ins haus

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5384

18.07.2006 - 21:16

Zitat von Starsky
die raptor gibts doch mittlerweile mit 150gb auch?!
in die schnäppchenkategorie fällt die ganze raptorfamilie aber nicht.
http://www.geizhals.at/eu/?cat=hde7...ebote+anzeigen+

jop gibts nur würde dass sein buget deutlich sprengen
die raptor soll vor allem beim zugriff laut sein bzw. die meinungen über die lautstärke gehen auseinander

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

18.07.2006 - 21:19

Zitat von fresserettich
jop gibts nur würde dass sein buget deutlich sprengen
die raptor soll vor allem beim zugriff laut sein bzw. die meinungen über die lautstärke gehen auseinander

hab mir gestern die 74er mit 16MB geholt, ist zwar in einer silentstar hd-wak box aber auch so ist sie sehr angenehm und leise beim zugriff

man kann es als eine art leises summen/surren bezeichnen im gegensatz zum lauten kratzen und klackern von lauten hdds. das geld für 2 150er hat gefehlt

ansonsten wärens natürlich 2 150er geworden

*grunz*

Bearbeitet von bluefoxx am 18.07.2006, 21:23

Mx-Gt

Felsenstern

Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820

18.07.2006 - 21:20

die hier sollten vom speed her auch ganz gut abgehen und günstig wärens auch: http://www.geizhals.at/a141466.html.

eeK!

ieS Virtual Gaming

Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2974

18.07.2006 - 21:29

Zitat von Mx-Gt
die hier sollten vom speed her auch ganz gut abgehen und günstig wärens auch: http://www.geizhals.at/a141466.html.

jaja die habe ich auch gesehen, nur die samsung platten werden imho soo heiß, das da ein raid0 ziemlich schnell tötlich endet für die hdd´s

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

18.07.2006 - 21:34

also ich würd auch die Samsung 250er empfehlen, aber Samsung und heiß???

Hab selbst eine Samsung 300GB und die wird alles andere als heiß.

/ot:crusty2000: was ist der größte Unterschied zwischen alter und neuer Version?

Mx-Gt

Felsenstern

Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820

18.07.2006 - 21:42

Zitat von eeK!
jaja die habe ich auch gesehen, nur die samsung platten werden imho soo heiß, das da ein raid0 ziemlich schnell tötlich endet für die hdd´s

du gibst ja eh einen lüfter davor oder?!
außerdem kannst ja dazwischen platz lassen, damit die luft durchzieht!

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

18.07.2006 - 21:48

Zitat von dual-prozzi-fan
also ich würd auch die Samsung 250er empfehlen, aber Samsung und heiß???

Hab selbst eine Samsung 300GB und die wird alles andere als heiß.

/ot:crusty2000: was ist der größte Unterschied zwischen alter und neuer Version?

hm, also auf jeden fall mal die 16MB statt den vorherigen 8MB

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

18.07.2006 - 21:50

Zitat von crusty2000
ich hab mir vor kurzen die neue raptor 2 in der 74GB version geholt und muss sagen die zuckert anders bös ab da ich die alte raptor auch zum vergleich habe!
als Systemplatte kommt mir nix anderes mehr ins haus

subjektiv? oder ist der unterschied in benchmarks auch klar erkennbar?
hab bis jetzt noch keine benches der 74gb version gesehen, allerdings auch nicht danach gesucht

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

18.07.2006 - 21:53

kann in paar minuten mal einen vergleich der alten und der neuen posten. dazu noch eine Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA II...

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

18.07.2006 - 21:55

Ja würd mich auch sehr interessieren bitte. DANKE

eeK! ieS Virtual Gaming Registered: Nov 2004 Location: 47° 57′ 32″.. Posts: 2974	18.07.2006 - 18:41 Hi also ich bin am überlegen ob ich mir nicht Raid0 in mein System einbauen soll... Habe nämlich bissal mehr Geld aus erwartet, und da habe ich mir gedacht das ich meinen PC mal wieder was gutes tu Habe jetzt eine 160GB IDE HDD von MAXTOR drinnen, diese würde ich als Storageplatte verwenden! Wenn wird es ein SATA RAID. Die Größe pro Platte sollte zwischen 160 bis 250GB liegen, Preislich will ich nicht viel über 150€ kommen -> Bei den 150€ sollte jedoch ein 12er Lüfter dabei sein, das die Platten schön cool bleiben! mfg
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5384	18.07.2006 - 19:08 hmm am meisten würde dir eine raptor bringen ist halt ein wenig teurer und hast nur 74 gb sonst kannst eventuell 2 von denen http://geizhals.at/a133927.html in ein raid 0 schnalzen
eeK! ieS Virtual Gaming Registered: Nov 2004 Location: 47° 57′ 32″.. Posts: 2974	18.07.2006 - 19:12 jaja die schauen n1 aus! Und wenn ich ma dann noch an x2 3800+ oder 4400+ 0wn... hrhr da habe ich dann wieder speeeeeed!
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14561	18.07.2006 - 20:57 die raptor gibts doch mittlerweile mit 150gb auch?! in die schnäppchenkategorie fällt die ganze raptorfamilie aber nicht. http://www.geizhals.at/eu/?cat=hde7...ebote+anzeigen+
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	18.07.2006 - 21:03 ich hab mir vor kurzen die neue raptor 2 in der 74GB version geholt und muss sagen die zuckert anders bös ab da ich die alte raptor auch zum vergleich habe! als Systemplatte kommt mir nix anderes mehr ins haus
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5384	18.07.2006 - 21:16 Zitat von Starsky die raptor gibts doch mittlerweile mit 150gb auch?! in die schnäppchenkategorie fällt die ganze raptorfamilie aber nicht. http://www.geizhals.at/eu/?cat=hde7...ebote+anzeigen+ jop gibts nur würde dass sein buget deutlich sprengen die raptor soll vor allem beim zugriff laut sein bzw. die meinungen über die lautstärke gehen auseinander
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	18.07.2006 - 21:19 Zitat von fresserettich jop gibts nur würde dass sein buget deutlich sprengen die raptor soll vor allem beim zugriff laut sein bzw. die meinungen über die lautstärke gehen auseinander hab mir gestern die 74er mit 16MB geholt, ist zwar in einer silentstar hd-wak box aber auch so ist sie sehr angenehm und leise beim zugriff man kann es als eine art leises summen/surren bezeichnen im gegensatz zum lauten kratzen und klackern von lauten hdds. das geld für 2 150er hat gefehlt ansonsten wärens natürlich 2 150er geworden grunz Bearbeitet von bluefoxx am 18.07.2006, 21:23
Mx-Gt Felsenstern Registered: Jan 2006 Location: OÖ Posts: 1820	18.07.2006 - 21:20 die hier sollten vom speed her auch ganz gut abgehen und günstig wärens auch: http://www.geizhals.at/a141466.html.
eeK! ieS Virtual Gaming Registered: Nov 2004 Location: 47° 57′ 32″.. Posts: 2974	18.07.2006 - 21:29 Zitat von Mx-Gt die hier sollten vom speed her auch ganz gut abgehen und günstig wärens auch: http://www.geizhals.at/a141466.html. jaja die habe ich auch gesehen, nur die samsung platten werden imho soo heiß, das da ein raid0 ziemlich schnell tötlich endet für die hdd´s
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	18.07.2006 - 21:34 also ich würd auch die Samsung 250er empfehlen, aber Samsung und heiß??? Hab selbst eine Samsung 300GB und die wird alles andere als heiß. /ot:crusty2000: was ist der größte Unterschied zwischen alter und neuer Version?
Mx-Gt Felsenstern Registered: Jan 2006 Location: OÖ Posts: 1820	18.07.2006 - 21:42 Zitat von eeK! jaja die habe ich auch gesehen, nur die samsung platten werden imho soo heiß, das da ein raid0 ziemlich schnell tötlich endet für die hdd´s du gibst ja eh einen lüfter davor oder?! außerdem kannst ja dazwischen platz lassen, damit die luft durchzieht!
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	18.07.2006 - 21:48 Zitat von dual-prozzi-fan also ich würd auch die Samsung 250er empfehlen, aber Samsung und heiß??? Hab selbst eine Samsung 300GB und die wird alles andere als heiß. /ot:crusty2000: was ist der größte Unterschied zwischen alter und neuer Version? hm, also auf jeden fall mal die 16MB statt den vorherigen 8MB
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	18.07.2006 - 21:50 Zitat von crusty2000 ich hab mir vor kurzen die neue raptor 2 in der 74GB version geholt und muss sagen die zuckert anders bös ab da ich die alte raptor auch zum vergleich habe! als Systemplatte kommt mir nix anderes mehr ins haus subjektiv? oder ist der unterschied in benchmarks auch klar erkennbar? hab bis jetzt noch keine benches der 74gb version gesehen, allerdings auch nicht danach gesucht
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	18.07.2006 - 21:53 kann in paar minuten mal einen vergleich der alten und der neuen posten. dazu noch eine Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA II...
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	18.07.2006 - 21:55 Ja würd mich auch sehr interessieren bitte. DANKE

Empfehlungen für RAID HDD`s

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

eeK!

fresserettich

eeK!

Starsky

crusty2000

fresserettich

bluefoxx

Mx-Gt

eeK!

quad-prozzi-fan

Mx-Gt

bluefoxx

Smut

bluefoxx

quad-prozzi-fan