"We are back" « oc.at

Empfehlung 80 GB hdd ?

Cingulum 09.02.2003 - 22:59 1042 28
Posts

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3096
Zitat von Ner0
Cuda V für Preis/Lesitung

WD 8Mb Cache für Max HighEnd is aber sau teuer..
Seagate Barracuda ATA V 80GB 114€
Western Digital Caviar WD800JB 80GB Special Edition 119,10€

sauteuer? was verstehst du darunter?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495
vergessts dei Ver Cuda die is schlechta als die IVer

und normal musst dei cudas ned kühlen (ausser I und II) ausser du hast an billigen einbaurahmen der dei wärme ned gscheid abführt

Nibbler

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546
mhm naja ich hab gerade a Cuda V verbaut
das einzige was irgendwie für mich positiv ist das man sie nicht hört
weil die wird warm und naja 1 Jahr garantie

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495
wie gesagt die IVer is leiser und wird weniger warm.
liegt abe rmeist an den billigen rahmen die dei meisten PC gehäuse haben

Nibbler

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546
naja ich habs nur mal kurz angegriffen und da sind mir mein WD viel lieben obwohls vielleicht ein wenig lauter sind

Flex8045

formerly Flexter88
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Graz 8045
Posts: 1042
Also die Seagate sind bei mir immer relativ warmgeworden und ein Freund von mir hat schon die 3te Garnitur Zurückgegeben! (Was natürlich auch zufall sein Kann)
Ich kann die Maxtor nur Empfehlen!
Habe 2*40 Gigs Raid 0 und eine 80Gig Maxtor und bin Voll zufrieden!

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
Zitat von Viper780
wie gesagt die IVer is leiser und wird weniger warm.
liegt abe rmeist an den billigen rahmen die dei meisten PC gehäuse haben

ich bezwiefle das mein gehäuse billig verarbeitet ist :rolleyes:

Phobos

✝
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111
ibm IC35 =)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495
Zitat von BaKeR
ich bezwiefle das mein gehäuse billig verarbeitet ist :rolleyes:

i hab scho sauteurer gehäuse gesehen udn auch des gehüuse selbst ordentlich verarbeitet aber keinen Mainboardschlitten und irgend welche Alu HD-Rahmen drinnen die fast keine auflagefläche haben.
i hab in meien HD rahmen: 40GB Cuda IV, 10GB IBM (a alte sehr laute), 80GB Cuda IV und a floppy drive. und die HD's werden nie über 38°C warm

Buju

Big d00d
Registered: Sep 2001
Location: Ö, Linz
Posts: 152
wieso sagt ihr immer, dass cuda V schlechter ist als IV??? ist sie nur lauter also IV oder gibs da sonst noch was, das schlechter ist?

und um wieviel ist WD JB 80gb lauter als 60gb?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495
bei den WD's wirds egal sein haben imho 40GB pattern.

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
Zitat von Viper780
und normal musst dei cudas ned kühlen (ausser I und II) ausser du hast an billigen einbaurahmen der dei wärme ned gscheid abführt


also ich habe meine beiden cuda 4 in 2 5,25 "schächten eingebaut und einen 80mm lüfter in die front der blenden gemoddet der die warme luft absaugt. ist zwar nicht zwingend notwenidg aber die case-temp wird ned durch die platten erhöht und für die lebensdauer ist es sicher auch besser.

mfg samrider

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
WD800JB
"...beste was gibt..." ;)

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von quattro
die WD JB serie is wirklich zu empfehlen
nur wenn du sie an einem promise RAID controller anschließen willst - der braucht relativ lange um die festplatte zu erkennen (bei mir 2x WD1200JB an Promise FastTrak TX2000 - 25 sekunden!!!)

also ich hab eine 1200JB am IDE-controller promise ultra 100TX2 hängen (hat nur a anderes bios als der echte raidcontroller) und da is in ca 3 sek erkennt

also entweder is der TX2000 a schas oder es liegt am array wenns im raidverbund sind
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz