DVD Brenner jetzt kaufen oder warten?

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4745

15.02.2004 - 13:10

aha!
naja des dvd ram reizt mich scho sehr, weil ich regelmäßig meine daten sicher will.
aber des geht ja mit dvd-rw genauso oder ned?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

15.02.2004 - 13:12

ich wart auf dvd9 brenner. weil so dringend brauch ich jetzt keinen!

MFG

-ICH-

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

15.02.2004 - 13:14

Zitat von Brain_Death
ich wart auf dvd9 brenner. weil so dringend brauch ich jetzt keinen!

MFG

-ICH-

IMHO sinnlos. Die Brenner wird's IMHO in Europa sicher nicht vor dem Sommer zu kaufen geben, und die Rohlinge kosten dann sicher noch mindestens ein halbes Jahr lang schweineviel Geld.

Und wennst jetzt einen Brenner um 100 Euro kaufst und damit ein paar 2 Euro-Rohlinge brennst, ist eigentlich nix verhaut.

Außerdem: im privaten Bereich kommst üblicherweise eh mit 4,7GB aus, und bei Sicherungskopien laßt halt einfach alle unnötigen Extras weg und brennst nur den Film

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50453

15.02.2004 - 13:33

warten zahlt sich im PC bereich nie aus, imho is der benq800a auch a empfehlung wert da jo die 8er serie vom LiteOn ned so berauschend sein soll

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

15.02.2004 - 13:44

http://www.digitimes.com/NewsShow/A...s=A7&seq=35

ich würd noch warten

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50453

15.02.2004 - 13:59

horcht sich interessant an aber imho sollten die ersten duallayer eh nur 2x schreiben und ned 12x

Van Hel$ing

Little Overclocker

Registered: Sep 2003
Location: LAN party
Posts: 90

15.02.2004 - 14:05

ich würd noch warten
zwar kosten sie nimma soviel, aber dafür langsam

es kommen noch neue DVD formate heraus (mit grösseren Speicher, usw.)

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

15.02.2004 - 14:07

doppelpost :fresserettich:

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

15.02.2004 - 14:07

Zitat von maverick81
Hab den NEC seit ca. 2 Monaten zuhause, bin vollstens damit zufrieden!
Hab schon ne komplette 25er Spindel gebrannt ohne Fehler, sind überall lesbar die Rohlinge und mit 8x beschreibbar (Verbatim 4x)!!!!

schonmal gschaut, wie das ganze is, wenn man einen 4x rohling auf 8x brennt? hm.. selber schon gmacht, der test ergibt das:

guck mal

Zitat von EVERMIND
Der Plextor soll auch sehr gut sein

is halt teurer, und kann kein dvd-ram, aber meiner geht super!

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

15.02.2004 - 14:34

Zitat von retro
http://www.digitimes.com/NewsShow/A...s=A7&seq=35

ich würd noch warten

Du weißt aber eh, dass es in dem Artikel um Dual-Brenner im Sinne von "kann DVD+R und DVD-R brennen" geht ?

@TheDevil: Ähm, was genau sagt das Diagramm jetzt aus?

Bearbeitet von ccr am 15.02.2004, 14:36

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

15.02.2004 - 15:09

also bei mir lohnt sich das warten, weil ich zur zeit absolut keinen dvd brennen brauche. wozu dann jetzt einen kaufen?

wenn dann schließlich dvd9 brennen rauskommen, und ich langsam (so in 6 monaten) ein brauchen werde, kann ich ja imma noch dvd5 brenner kaufen...

MFG

-ICH-

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

15.02.2004 - 17:37

ja ich weis aber ich kauf mir nicht jetzt nen 8x wenn in 2 - 3 Monaten 16x fürs gleiche geld

auf dual layer zu warten zahlt sich glaub nicht aus

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

15.02.2004 - 18:03

Zitat von retro
ja ich weis aber ich kauf mir nicht jetzt nen 8x wenn in 2 - 3 Monaten 16x fürs gleiche geld

Du kriegst ja jetzt kaum 8x-Rohlinge, obwohl es die Brenner seit November gibt.
Was glaubst wann die ersten 16x-Rohlinge rauskommen werden

Außerdem hab ich vor kurzem erst wo gelesen, dass die Hersteller von DVD-Rohlingen mit 8x schon nicht glücklich sind und dort auch die Grenze des derzeit Machbaren ansetzen (16x ist immerhin die Maximalgeschwindigkeit mit der DVDs gelesen werden !).

Symon

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 483

15.02.2004 - 18:54

Zitat von ccr
Du kriegst ja jetzt kaum 8x-Rohlinge, obwohl es die Brenner seit November gibt.

seit september sogar (da hab ich meinen 708a gekauft).
mein senf @topic:
kauf den nec2500, kost eh nur 100€, is net so viel verhaut, bis da was gscheites nachkommt dauerts sicher noch ein bisschen. das mit dem warten auf duallayer bla ham die leut auch schon vor am halben jahr gsagt und bis jetzt is no net viel passiert. und wie viper schon gsagt hat, zahlt sich warten eh net wirklich aus, da duerftest ueberhaupt keine hardware kaufen, kommt ja staendig bald was neues...

@ TheDevil 8x burn
dein test sagt im vergleich zu cobase's tests gar nix aus, weil kprobe fuer liteon laufwerke und deren firmware ausgelegt is. kann sein das deine ergebnisse halbwegs akkurat sind, koennten aber auch totaler crap sein. und solang die disc noch lesbar is, is es auch egal wieviele fehler da drauf sind imho.
btw hab ich schon TY 4x@8x discs gesehen die besser abschneiden als die meisten 4x, und soweit ich mich errinnern kann warn die c't tests mit mcc02@8x auch ziemlich gut.

just my 0.02€

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50453

16.02.2004 - 08:56

@symon najo des kprobe kannst auf jedemlaufwerk testen nur sand solche tests auf andere brenner/laufwerke nur sehr schlecht übertragbar, des mit "hauptsache lesen können" is auch end des wahre da du datenverfälschunbg haben könntest oder stellen dei bei am kleinen kratzer oder alleien durch temperaturschwankungen und normale alterung plötzlich nimma lesbar sand, a katastrophe wennst denkst des sollte vielleciht des backup vo deinen wichtigstendaten sein oder des neue album vo deiner band dest grad an firmen verschickst.

BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4745	15.02.2004 - 13:10 aha! naja des dvd ram reizt mich scho sehr, weil ich regelmäßig meine daten sicher will. aber des geht ja mit dvd-rw genauso oder ned?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	15.02.2004 - 13:12 ich wart auf dvd9 brenner. weil so dringend brauch ich jetzt keinen! MFG -ICH-
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	15.02.2004 - 13:14 Zitat von Brain_Death ich wart auf dvd9 brenner. weil so dringend brauch ich jetzt keinen! MFG -ICH- IMHO sinnlos. Die Brenner wird's IMHO in Europa sicher nicht vor dem Sommer zu kaufen geben, und die Rohlinge kosten dann sicher noch mindestens ein halbes Jahr lang schweineviel Geld. Und wennst jetzt einen Brenner um 100 Euro kaufst und damit ein paar 2 Euro-Rohlinge brennst, ist eigentlich nix verhaut. Außerdem: im privaten Bereich kommst üblicherweise eh mit 4,7GB aus, und bei Sicherungskopien laßt halt einfach alle unnötigen Extras weg und brennst nur den Film
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50453	15.02.2004 - 13:33 warten zahlt sich im PC bereich nie aus, imho is der benq800a auch a empfehlung wert da jo die 8er serie vom LiteOn ned so berauschend sein soll
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	15.02.2004 - 13:44 http://www.digitimes.com/NewsShow/A...s=A7&seq=35 ich würd noch warten
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50453	15.02.2004 - 13:59 horcht sich interessant an aber imho sollten die ersten duallayer eh nur 2x schreiben und ned 12x
Van Hel$ing Little Overclocker Registered: Sep 2003 Location: LAN party Posts: 90	15.02.2004 - 14:05 ich würd noch warten zwar kosten sie nimma soviel, aber dafür langsam es kommen noch neue DVD formate heraus (mit grösseren Speicher, usw.)
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	15.02.2004 - 14:07 doppelpost
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	15.02.2004 - 14:07 Zitat von maverick81 Hab den NEC seit ca. 2 Monaten zuhause, bin vollstens damit zufrieden! Hab schon ne komplette 25er Spindel gebrannt ohne Fehler, sind überall lesbar die Rohlinge und mit 8x beschreibbar (Verbatim 4x)!!!! schonmal gschaut, wie das ganze is, wenn man einen 4x rohling auf 8x brennt? hm.. selber schon gmacht, der test ergibt das: guck mal Zitat von EVERMIND Der Plextor soll auch sehr gut sein is halt teurer, und kann kein dvd-ram, aber meiner geht super!
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	15.02.2004 - 14:34 Zitat von retro http://www.digitimes.com/NewsShow/A...s=A7&seq=35 ich würd noch warten Du weißt aber eh, dass es in dem Artikel um Dual-Brenner im Sinne von "kann DVD+R und DVD-R brennen" geht ? @TheDevil: Ähm, was genau sagt das Diagramm jetzt aus? Bearbeitet von ccr am 15.02.2004, 14:36
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	15.02.2004 - 15:09 also bei mir lohnt sich das warten, weil ich zur zeit absolut keinen dvd brennen brauche. wozu dann jetzt einen kaufen? wenn dann schließlich dvd9 brennen rauskommen, und ich langsam (so in 6 monaten) ein brauchen werde, kann ich ja imma noch dvd5 brenner kaufen... MFG -ICH-
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	15.02.2004 - 17:37 ja ich weis aber ich kauf mir nicht jetzt nen 8x wenn in 2 - 3 Monaten 16x fürs gleiche geld auf dual layer zu warten zahlt sich glaub nicht aus
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	15.02.2004 - 18:03 Zitat von retro ja ich weis aber ich kauf mir nicht jetzt nen 8x wenn in 2 - 3 Monaten 16x fürs gleiche geld Du kriegst ja jetzt kaum 8x-Rohlinge, obwohl es die Brenner seit November gibt. Was glaubst wann die ersten 16x-Rohlinge rauskommen werden Außerdem hab ich vor kurzem erst wo gelesen, dass die Hersteller von DVD-Rohlingen mit 8x schon nicht glücklich sind und dort auch die Grenze des derzeit Machbaren ansetzen (16x ist immerhin die Maximalgeschwindigkeit mit der DVDs gelesen werden !).
Symon Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 483	15.02.2004 - 18:54 Zitat von ccr Du kriegst ja jetzt kaum 8x-Rohlinge, obwohl es die Brenner seit November gibt. seit september sogar (da hab ich meinen 708a gekauft). mein senf @topic: kauf den nec2500, kost eh nur 100€, is net so viel verhaut, bis da was gscheites nachkommt dauerts sicher noch ein bisschen. das mit dem warten auf duallayer bla ham die leut auch schon vor am halben jahr gsagt und bis jetzt is no net viel passiert. und wie viper schon gsagt hat, zahlt sich warten eh net wirklich aus, da duerftest ueberhaupt keine hardware kaufen, kommt ja staendig bald was neues... @ TheDevil 8x burn dein test sagt im vergleich zu cobase's tests gar nix aus, weil kprobe fuer liteon laufwerke und deren firmware ausgelegt is. kann sein das deine ergebnisse halbwegs akkurat sind, koennten aber auch totaler crap sein. und solang die disc noch lesbar is, is es auch egal wieviele fehler da drauf sind imho. btw hab ich schon TY 4x@8x discs gesehen die besser abschneiden als die meisten 4x, und soweit ich mich errinnern kann warn die c't tests mit mcc02@8x auch ziemlich gut. just my 0.02€
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50453	16.02.2004 - 08:56 @symon najo des kprobe kannst auf jedemlaufwerk testen nur sand solche tests auf andere brenner/laufwerke nur sehr schlecht übertragbar, des mit "hauptsache lesen können" is auch end des wahre da du datenverfälschunbg haben könntest oder stellen dei bei am kleinen kratzer oder alleien durch temperaturschwankungen und normale alterung plötzlich nimma lesbar sand, a katastrophe wennst denkst des sollte vielleciht des backup vo deinen wichtigstendaten sein oder des neue album vo deiner band dest grad an firmen verschickst.

DVD Brenner jetzt kaufen oder warten?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

BlueAngel

b_d

ccr

Viper780

retro

Viper780

Van Hel$ing

TheDevil

TheDevil

ccr

b_d

retro

ccr

Symon

Viper780