DVD-Rohling Test [Update 15.02.2004]

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

14.09.2007 - 23:14

kurzer Vergleich wie ein brauchbar gebrannter Dual Layer aussieht :
http://forum.gleitz.info/showpost.p...amp;postcount=7

HeuJi : dein Rohl ist wirklich noch auslesbar ohne Geschwindigkeitseinbrüche ? Die NECs scannen, WENN sie denn scantauglich sind mit 5x , was dir bei diesem Stück Sondermüll aber auch nicht weiterhelfen wird imho.

Bitte durchlesen, vorallem Seite 12 :
http://www.rippraff.de/Stuff/DVD-Ro...itaetstests.pdf

ftp.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

14.09.2007 - 23:38

Hee das ist kein Sondermüll

und ja die Rohlinge sind auch auf meinem Xoro Player abspielbar ohne Aussetzer, Titel überspringen, funzt auch einwandfrei.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

16.09.2007 - 13:30

rohling: memorex dvd-r 16x
mediacode: ritekf1
brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650
firmware: ll0c
brenngeschwindigkeit: 16x
recording software: nero 7.10.1.0
cd/dvd speed: 4.7.7.3
daten: +4 gb

surfacing

Big d00d

Registered: Jan 2005
Location: Austria
Posts: 148

19.09.2007 - 12:21

hallo!
ich hätte bez rohlinge mal eine frage:
hab in letzter zeit mit memorex gebrannt (dvd+r) ID: Ricohjpn R03

die haben bei dem nerotest immer einen qualitätsindex von unter 90 bis ganz schlecht - gebrannt sind die meisten mit 12x oder 8 x

dachte immer die sind nicht besonders gut, aber richtige probleme hatte ich gottseidank auch nicht damit.

aber jetzt hab ich ricoh rohlinge verwendet mit dem gleichen mediencode - da habe ich einen qualitätsindex von 97

die sollten genau die gleichen sein - nur von einem anderen hersteller...
hier das ergebnis von den original ricohs
Allgemeine Informationen
Laufwerk: BENQ DVD LS DW1655
Firmware: BCIB
Disktyp:: DVD+R (RICOHJPN R03)
Gewählte Geschwindigkeit: 8 X
PI errors
Maximum: 241
Durchschnitt: 57.28
Gesamt: 1021713
PI failures
Maximum: 6
Durchschnitt: 0.01
Gesamt: 1091
PO failures: 0
Jitter
Maximum: 12.9 %
Durchschnitt: 11.28 %
Scan-Statistik
Verstrichene Zeit: 9:43
Anzahl der Samples: 17828
Durchschnittliches Scanintervall: 8.00 ECC
Störimpulse entfernt: 0

warum kann das sein, das die memorex nicht so hochwertig sind die die original ricoh rohlinge?

ach ja meine brenner sind benq 1655 und samsung A-183

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

19.09.2007 - 23:56

Die Rohlingshersteller bieten verschiedene Qualitäten an, meist 3 Stufen.Die teilweise signifikanten Unterschiede bei ein und dem selbem Hersteller kommen eben daher, das die B und C-Ware wie sie z.B. Memorex labelt einfach am Ende der Lebensdauer eines "Stampers" (Rohlingserstellungswerkzeug) erzeugt werden.

Die "Frischlinge" sind dann die A-Ware die z.B. Maxell (DVD+R) oder Ricoh selber nimmt.

So kann der Hersteller die Stamper komplett ausnutzen, bei der C-Ware schert sich dann keiner mehr bei der Endkontrolle.

Sehr bekannte B- und C- Ware Abnehmer : Platinum, Gigatain, teilweise auch Memorex, Mediarange und diverse "Eigenmarken" von grossen Medienversandhändlern.

BTW, freu dich über einen der letzten brauchbaren DVD-Scanner welche auch gut brennen : BenQ 1655, der ist jetzt Gold wert.

ftp.

surfacing

Big d00d

Registered: Jan 2005
Location: Austria
Posts: 148

20.09.2007 - 07:02

Vielen dank erstmal für die Antwort - das erklärt viel! Bin aber trotzdem enttäuscht ;( - hab noch soviel memorex...

ich wollt den benq schon verschrotten, da: imation rols, welche bei chip.de super abgeschnitten haben nur 2x gebrannt worden sind und auch ergebnisse waren schlecht, und die memorex liefen auch nicht besonders...

aber der samsung is auch nicht viel gscheiter...

ps: ist das normal dass beim benq die lw lade so komisch langsam rauskommt? - oder muss ich mir da sorgen machen?

verschleiß kanns nicht sein - brenn nicht soviel ;-)

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

20.09.2007 - 14:29

@surfacing : Mach es halt dann so, das der BenQ nur mehr für Scannen herhalten muss, gib ihm aber auch eine eigene iDE Leitung als MASTER gejumpert.

Die Samsungs 182/183er Serie sind sehr gut Allrounder, die keine Rekorde an Qualität brechen, aber dafür fast jeden Rohling brauchbar hinbekommen können, vorallem durch langsameres Brennen (bitte nicht unter 8x Speed bei 16x Rohls).

BTW... probier mal aus, ob dein Samsung auch brav scannen kann.

Rein in die Registry : Kommandozeile REGEDIT eingeben.

HKEY_LOCAL_MACHINE . SOFTWARE . AHEAD . NERO TOOLKIT . CD SPEED . CD QUALITY --> hier die Werte Samsung, TSST aus "Blocked" entfernen.

Beim Scannen dann 4x Speed für die Samsung Laufwerke.Für die PiF gibt es neue Obergrenzen dann weil 1ECC Intervall gescannt wird : Pif MAX soll 4 nicht überschreiten.

ftp.

Bearbeitet von flying_teapot am 20.09.2007, 14:34

surfacing

Big d00d

Registered: Jan 2005
Location: Austria
Posts: 148

20.09.2007 - 19:37

mit dem samsung scannen - ich bin gespannt ob das mit dem reg eintrag geht - hör ich zum ersten mal...
der benq hat eh eine eigene bzw die einzige ide leitung als master...

thx

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

22.09.2007 - 16:48

rohling: memorex dvd-r 16x
mediacode: ritekf1
brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650
firmware: ll0c
brenngeschwindigkeit: 16x
recording software: nero 7.10.1.0
cd/dvd speed: 4.7.7.3
daten: +4 gb

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

27.09.2007 - 20:40

rohling: philips dvd-r 16x
mediacode: infomediar30
brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650
firmware: ll0c
brenngeschwindigkeit: 16x
recording software: nero 7.10.1.0
cd/dvd speed: 4.7.7.3
daten: +4 gb

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

28.09.2007 - 18:19

@starsky : hast du die philips erst vor kurzem gekauft ? waren die einzelverpackt im jewelcase oder spindelware ? made in ???

ftp.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

28.09.2007 - 18:20

spindel, diese woche erst von shoxx bekommen.

edit:

rohling: 1tek dvd+r 16x
mediacode: mcc 004
brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650
firmware: ll0c
brenngeschwindigkeit: 16x
recording software: nero 7.10.1.0
cd/dvd speed: 4.7.7.3
daten: +4 gb

seltsam, die an sich guten mcc 004 vertragen sich mit dem liteon nicht so sehr.

Bearbeitet von Starsky am 28.09.2007, 18:49

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

28.09.2007 - 23:44

Zitat von Starsky
seltsam, die an sich guten mcc 004 vertragen sich mit dem liteon nicht so sehr.

Sind irgendwelche Merkmale echter MCC Ware auf den Rohlingen zu erkennen ? http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=30247

Ansonsten : recht üble FAKES.

ftp.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

29.09.2007 - 00:20

sind 1tek, ebenso vom shoxx aka dretschler.
die genannten merkmale konnte ich jedoch nicht finden (kann aber auch daran liegen, dass ich heute schon ein paar sturm zuviel intus habe).

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

21.10.2007 - 01:23

rohling: unbekannt/printable
mediacode: tyg02
brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650
firmware: ll0c
brenngeschwindigkeit: 8x
recording software: nero 7.10.1.0
cd/dvd speed: 4.7.7.5
daten: +4 gb

sollte ich da tatsächlich echte ty erwischt haben?

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	14.09.2007 - 23:14 kurzer Vergleich wie ein brauchbar gebrannter Dual Layer aussieht : http://forum.gleitz.info/showpost.p...amp;postcount=7 HeuJi : dein Rohl ist wirklich noch auslesbar ohne Geschwindigkeitseinbrüche ? Die NECs scannen, WENN sie denn scantauglich sind mit 5x , was dir bei diesem Stück Sondermüll aber auch nicht weiterhelfen wird imho. Bitte durchlesen, vorallem Seite 12 : http://www.rippraff.de/Stuff/DVD-Ro...itaetstests.pdf ftp.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	14.09.2007 - 23:38 Hee das ist kein Sondermüll und ja die Rohlinge sind auch auf meinem Xoro Player abspielbar ohne Aussetzer, Titel überspringen, funzt auch einwandfrei.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	16.09.2007 - 13:30 rohling: memorex dvd-r 16x mediacode: ritekf1 brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650 firmware: ll0c brenngeschwindigkeit: 16x recording software: nero 7.10.1.0 cd/dvd speed: 4.7.7.3 daten: +4 gb
surfacing Big d00d Registered: Jan 2005 Location: Austria Posts: 148	19.09.2007 - 12:21 hallo! ich hätte bez rohlinge mal eine frage: hab in letzter zeit mit memorex gebrannt (dvd+r) ID: Ricohjpn R03 die haben bei dem nerotest immer einen qualitätsindex von unter 90 bis ganz schlecht - gebrannt sind die meisten mit 12x oder 8 x dachte immer die sind nicht besonders gut, aber richtige probleme hatte ich gottseidank auch nicht damit. aber jetzt hab ich ricoh rohlinge verwendet mit dem gleichen mediencode - da habe ich einen qualitätsindex von 97 die sollten genau die gleichen sein - nur von einem anderen hersteller... hier das ergebnis von den original ricohs Allgemeine Informationen Laufwerk: BENQ DVD LS DW1655 Firmware: BCIB Disktyp:: DVD+R (RICOHJPN R03) Gewählte Geschwindigkeit: 8 X PI errors Maximum: 241 Durchschnitt: 57.28 Gesamt: 1021713 PI failures Maximum: 6 Durchschnitt: 0.01 Gesamt: 1091 PO failures: 0 Jitter Maximum: 12.9 % Durchschnitt: 11.28 % Scan-Statistik Verstrichene Zeit: 9:43 Anzahl der Samples: 17828 Durchschnittliches Scanintervall: 8.00 ECC Störimpulse entfernt: 0 warum kann das sein, das die memorex nicht so hochwertig sind die die original ricoh rohlinge? ach ja meine brenner sind benq 1655 und samsung A-183
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	19.09.2007 - 23:56 Die Rohlingshersteller bieten verschiedene Qualitäten an, meist 3 Stufen.Die teilweise signifikanten Unterschiede bei ein und dem selbem Hersteller kommen eben daher, das die B und C-Ware wie sie z.B. Memorex labelt einfach am Ende der Lebensdauer eines "Stampers" (Rohlingserstellungswerkzeug) erzeugt werden. Die "Frischlinge" sind dann die A-Ware die z.B. Maxell (DVD+R) oder Ricoh selber nimmt. So kann der Hersteller die Stamper komplett ausnutzen, bei der C-Ware schert sich dann keiner mehr bei der Endkontrolle. Sehr bekannte B- und C- Ware Abnehmer : Platinum, Gigatain, teilweise auch Memorex, Mediarange und diverse "Eigenmarken" von grossen Medienversandhändlern. BTW, freu dich über einen der letzten brauchbaren DVD-Scanner welche auch gut brennen : BenQ 1655, der ist jetzt Gold wert. ftp.
surfacing Big d00d Registered: Jan 2005 Location: Austria Posts: 148	20.09.2007 - 07:02 Vielen dank erstmal für die Antwort - das erklärt viel! Bin aber trotzdem enttäuscht ;( - hab noch soviel memorex... ich wollt den benq schon verschrotten, da: imation rols, welche bei chip.de super abgeschnitten haben nur 2x gebrannt worden sind und auch ergebnisse waren schlecht, und die memorex liefen auch nicht besonders... aber der samsung is auch nicht viel gscheiter... ps: ist das normal dass beim benq die lw lade so komisch langsam rauskommt? - oder muss ich mir da sorgen machen? verschleiß kanns nicht sein - brenn nicht soviel ;-)
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	20.09.2007 - 14:29 @surfacing : Mach es halt dann so, das der BenQ nur mehr für Scannen herhalten muss, gib ihm aber auch eine eigene iDE Leitung als MASTER gejumpert. Die Samsungs 182/183er Serie sind sehr gut Allrounder, die keine Rekorde an Qualität brechen, aber dafür fast jeden Rohling brauchbar hinbekommen können, vorallem durch langsameres Brennen (bitte nicht unter 8x Speed bei 16x Rohls). BTW... probier mal aus, ob dein Samsung auch brav scannen kann. Rein in die Registry : Kommandozeile REGEDIT eingeben. HKEY_LOCAL_MACHINE . SOFTWARE . AHEAD . NERO TOOLKIT . CD SPEED . CD QUALITY --> hier die Werte Samsung, TSST aus "Blocked" entfernen. Beim Scannen dann 4x Speed für die Samsung Laufwerke.Für die PiF gibt es neue Obergrenzen dann weil 1ECC Intervall gescannt wird : Pif MAX soll 4 nicht überschreiten. ftp. Bearbeitet von flying_teapot am 20.09.2007, 14:34
surfacing Big d00d Registered: Jan 2005 Location: Austria Posts: 148	20.09.2007 - 19:37 mit dem samsung scannen - ich bin gespannt ob das mit dem reg eintrag geht - hör ich zum ersten mal... der benq hat eh eine eigene bzw die einzige ide leitung als master... thx
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	22.09.2007 - 16:48 rohling: memorex dvd-r 16x mediacode: ritekf1 brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650 firmware: ll0c brenngeschwindigkeit: 16x recording software: nero 7.10.1.0 cd/dvd speed: 4.7.7.3 daten: +4 gb
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	27.09.2007 - 20:40 rohling: philips dvd-r 16x mediacode: infomediar30 brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650 firmware: ll0c brenngeschwindigkeit: 16x recording software: nero 7.10.1.0 cd/dvd speed: 4.7.7.3 daten: +4 gb
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	28.09.2007 - 18:19 @starsky : hast du die philips erst vor kurzem gekauft ? waren die einzelverpackt im jewelcase oder spindelware ? made in ??? ftp.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	28.09.2007 - 18:20 spindel, diese woche erst von shoxx bekommen. edit: rohling: 1tek dvd+r 16x mediacode: mcc 004 brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650 firmware: ll0c brenngeschwindigkeit: 16x recording software: nero 7.10.1.0 cd/dvd speed: 4.7.7.3 daten: +4 gb seltsam, die an sich guten mcc 004 vertragen sich mit dem liteon nicht so sehr. Bearbeitet von Starsky am 28.09.2007, 18:49
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	28.09.2007 - 23:44 Zitat von Starsky seltsam, die an sich guten mcc 004 vertragen sich mit dem liteon nicht so sehr. Sind irgendwelche Merkmale echter MCC Ware auf den Rohlingen zu erkennen ? http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=30247 Ansonsten : recht üble FAKES. ftp.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	29.09.2007 - 00:20 sind 1tek, ebenso vom shoxx aka dretschler. die genannten merkmale konnte ich jedoch nicht finden (kann aber auch daran liegen, dass ich heute schon ein paar sturm zuviel intus habe).
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	21.10.2007 - 01:23 rohling: unbekannt/printable mediacode: tyg02 brenner/leselaufwerk: liteon lh201a/benq dw1650 firmware: ll0c brenngeschwindigkeit: 8x recording software: nero 7.10.1.0 cd/dvd speed: 4.7.7.5 daten: +4 gb sollte ich da tatsächlich echte ty erwischt haben?

DVD-Rohling Test [Update 15.02.2004]

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

flying_teapot

HeuJi

Starsky

surfacing

flying_teapot

surfacing

flying_teapot

surfacing

Starsky

Starsky

flying_teapot

Starsky

flying_teapot

Starsky

Starsky