Dual Channel vs. single Channel DDR Ram ?

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

02.04.2003 - 00:30

ich glaube höher gehts nur mit einem riegel, aber am besten du testest mal, oder jemand ders wirklich weiss antwortet

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.04.2003 - 00:41

Zitat von fresserettich
@tomb daweil hat aber amd immer noch an höheren fsb wie intel wenn ma in realen takt nimmt

es geht aber ned um takt sondern um bandbreite und da hat der p4 mehr (wenn auch nicht so viel wie das marketing gern behauptet)

allgemein schauts so aus:

wenn bandbreite der cpu > als bandbreite des speichers gringt eine erhöhung (sei es dualchannel oder höherer takt) einiges an leistung

is die bandbreite der cpu <= der des speichers bringt es so ziemlich nix (weder in der praxis noch bei einem aussagekräftigen benchmark - sandra zähl ich da nicht dazu - ich sag nur: HT=punkte*2

)

den speedvorteil erziehlt die nforce2 durch die bessere speicherverwaltung etc. gegenüber den älteren AMD chipsätzen
dualchannel bringt so gut wie nix wenn man keine onboardgrafik nützt (logischerweise, da ausser der CPU ja ned wirklich was ins ram schreibt)

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

02.04.2003 - 01:29

Zitat von MaxMax
also ich fahre single channel mit einem nf2 und ich kann nur soviel sagen:
bei FSB180 mit 2-2-2-5 Ramsettings hab ich an die 2,7GB/s laut Sisoft Sandra
bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 Rammsettings hab ich ca. 2,9-3,0 GB/s laut Sisoft Sandra

logischerweise fahre ich mit FSB200 auch wenn ich nicht die schärfsten Ramsettings fahren kann, aber ich
hab trotzdem +0,3 GB/s als bei FSB180...

auf irgendeiner Hp hat mal einer DualDDR bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 mit Single Channel bei FSB200 mit 2,5-3-3-4
verglichen (den link hab ich zu hause, kann ich am abend nachbringen) und da war der unterschied marginal, sprich dualDDR hatte +0,05GB/s
was für mich nach meßtoleranz aussieht, also rein subjektiv würde ich lieber FSB220 mit single ddr fahren als dualDDR bei FSB200...
natürlich wennste dualDDR mit FSB250 und schärfsten Ramsettings schaffst, ists am "schnellsten" nur das Loch im Geldbörsel möcht ich nicht besitzen für den marginalen geschw.vorteil
grüße

@MaxMax

Habe mir die letzten paar Stunden das Chaintech nForce 2 Apogee Brettl zugelegt,konnte aber mangels Riegel auch nicht Differenzen ausmessen,ich sag` nur soviel das ich mit meinem HyperX PC3000 von Kingston (512er Riegel) 200mhz FSB mit CL2 und 3-3-4 fahre,SiSoft sagt mir dann sowas mit 29xx MB Datendurchsatz,aehnliches von Aida32.Ich glaube auch eher,das Dual Channel nicht ein MUSS ist ohne das mann als AMD User nicht mehr leben koennte.

Nostalgia.

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1934

02.04.2003 - 09:25

@nostalgia:
ja, ich denke mir sogar dass auch cl2 oder 2,5 oder 3 gar nicht soviel unterschied bei der bandbreite macht, sondern eher bei der Latenz/zugriffsgeschw. was sich aber nur bei spielen oder komprimierungssachen auswirkt oder ?

meine RAMs sind Infineon CL2.5 PC333 256 MB gekauft bei Peluga um 49euros... leider mit der endung -6B am pickerl.....die -6A die letztes Jahr produziert wurden gehen angeblich sogar bis FSB210 mit CL2.5

grüße

><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	02.04.2003 - 00:30 ich glaube höher gehts nur mit einem riegel, aber am besten du testest mal, oder jemand ders wirklich weiss antwortet
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.04.2003 - 00:41 Zitat von fresserettich @tomb daweil hat aber amd immer noch an höheren fsb wie intel wenn ma in realen takt nimmt es geht aber ned um takt sondern um bandbreite und da hat der p4 mehr (wenn auch nicht so viel wie das marketing gern behauptet) allgemein schauts so aus: wenn bandbreite der cpu > als bandbreite des speichers gringt eine erhöhung (sei es dualchannel oder höherer takt) einiges an leistung is die bandbreite der cpu <= der des speichers bringt es so ziemlich nix (weder in der praxis noch bei einem aussagekräftigen benchmark - sandra zähl ich da nicht dazu - ich sag nur: HT=punkte*2 ) den speedvorteil erziehlt die nforce2 durch die bessere speicherverwaltung etc. gegenüber den älteren AMD chipsätzen dualchannel bringt so gut wie nix wenn man keine onboardgrafik nützt (logischerweise, da ausser der CPU ja ned wirklich was ins ram schreibt)
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	02.04.2003 - 01:29 Zitat von MaxMax also ich fahre single channel mit einem nf2 und ich kann nur soviel sagen: bei FSB180 mit 2-2-2-5 Ramsettings hab ich an die 2,7GB/s laut Sisoft Sandra bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 Rammsettings hab ich ca. 2,9-3,0 GB/s laut Sisoft Sandra logischerweise fahre ich mit FSB200 auch wenn ich nicht die schärfsten Ramsettings fahren kann, aber ich hab trotzdem +0,3 GB/s als bei FSB180... auf irgendeiner Hp hat mal einer DualDDR bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 mit Single Channel bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 verglichen (den link hab ich zu hause, kann ich am abend nachbringen) und da war der unterschied marginal, sprich dualDDR hatte +0,05GB/s was für mich nach meßtoleranz aussieht, also rein subjektiv würde ich lieber FSB220 mit single ddr fahren als dualDDR bei FSB200... natürlich wennste dualDDR mit FSB250 und schärfsten Ramsettings schaffst, ists am "schnellsten" nur das Loch im Geldbörsel möcht ich nicht besitzen für den marginalen geschw.vorteil grüße @MaxMax Habe mir die letzten paar Stunden das Chaintech nForce 2 Apogee Brettl zugelegt,konnte aber mangels Riegel auch nicht Differenzen ausmessen,ich sag` nur soviel das ich mit meinem HyperX PC3000 von Kingston (512er Riegel) 200mhz FSB mit CL2 und 3-3-4 fahre,SiSoft sagt mir dann sowas mit 29xx MB Datendurchsatz,aehnliches von Aida32.Ich glaube auch eher,das Dual Channel nicht ein MUSS ist ohne das mann als AMD User nicht mehr leben koennte. Nostalgia.
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1934	02.04.2003 - 09:25 @nostalgia: ja, ich denke mir sogar dass auch cl2 oder 2,5 oder 3 gar nicht soviel unterschied bei der bandbreite macht, sondern eher bei der Latenz/zugriffsgeschw. was sich aber nur bei spielen oder komprimierungssachen auswirkt oder ? meine RAMs sind Infineon CL2.5 PC333 256 MB gekauft bei Peluga um 49euros... leider mit der endung -6B am pickerl.....die -6A die letztes Jahr produziert wurden gehen angeblich sogar bis FSB210 mit CL2.5 grüße

Dual Channel vs. single Channel DDR Ram ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

><))))°>

-fenix-

flying_teapot

MaxMax