flying_teapot
Undiskutant
|
Sind es wirklich gewaltige Unterschiede auf einem nForce 2 Motherboard wenn ich Dual Channel am Speicherbus fahre,oder merkt mann das nicht so direkt ? Kann mann das irgendwie in MByte Unterschiede in SiSoft DEUTLICH bemerken ? Oder gar bei aktuellen Spielen in Frames ausdruecken ? Bitte um Aufklaerung.
Nostalgia.
|
samuel
.:: unnahbar ::.
|
ich kann es dir leider nicht aus persönlichen erfahrungen bestätigen aber meine meinung dazu:
in benchmarks merkt man es
in spielen merkt man es (kaum)
höchstens ein paar minimale frames, wenn überhaupt. denn meist sind andere hardwareteile langsamer.
mfg samrider
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
Du merkst den Unterschied wirklich nur in Benchmarks, in fast jeder anderen Anwendung ändert sich nichts. Soviel kann ich dir nach 1 Monat Dual Channel berichten.
|
><))))°>
Idle ...
|
also wär single channel fast gscheiter weil man ihn ja viel höher takten kann, oder?
edit: was ich eigentlich wissen will: kann ein singelchannel sys ein dual channel sys mit gleicher ausstattung schlagen? wenn man beide bis ans limit taktet (das limit ist beim single channel sys ja höher).
Bearbeitet von ><))))°> am 30.03.2003, 22:44
|
Juggernout
Focus.
|
Ich hatte bis vor 3 Wochen 1GB PC 3500er von Corsair. (2*512MB)
Also imho hat sichs ned auszahlt und deswegen hab ich den 2. abgestoßen !
Mfg
|
fresserettich
Here to stay
|
interessant in wiefern hat es sich nicht ausgezahlt? in sachen oc'en oder hast dir einfach mehr vom dualchannel erhofft?
|
><))))°>
Idle ...
|
es wär doch mal was wenn jemand der dualchannel hat, benches durchführt, ein ram-modul rausnimmt, das ganze höher taktet, und dann vergleicht!
oder interessiert das niemanden?! also ich finde es interessant! da man in diesem fall für weiniger geld mehr leistung kriegt!
|
samuel
.:: unnahbar ::.
|
glaub mir, würde ich gerne machen mit meinen samsung pc3200er 512mb riegel, aber ich habe (noch) kein nf2 brettl.
mfg samrider
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Gehe ich richtig davon aus,das mit Dual Channel ein FSB von 200 nicht allzu leicht stabil und perfekt mit CL2 zu halten ist,als mit einem z.B. 512 Riegel im Single Channel Betrieb ? Wenn ja,dann hol ich mir morgen keinen 2 x 256 sondern 1 x 512.
Nostalgia.
|
tombman
the only truth...
|
Also für P4 is dual channel ein Traum, bringts voll (is ja auch logisch)
|
MaxMax
Here to stay
|
also ich fahre single channel mit einem nf2 und ich kann nur soviel sagen:
bei FSB180 mit 2-2-2-5 Ramsettings hab ich an die 2,7GB/s laut Sisoft Sandra
bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 Rammsettings hab ich ca. 2,9-3,0 GB/s laut Sisoft Sandra
logischerweise fahre ich mit FSB200 auch wenn ich nicht die schärfsten Ramsettings fahren kann, aber ich
hab trotzdem +0,3 GB/s als bei FSB180...
auf irgendeiner Hp hat mal einer DualDDR bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 mit Single Channel bei FSB200 mit 2,5-3-3-4
verglichen (den link hab ich zu hause, kann ich am abend nachbringen) und da war der unterschied marginal, sprich dualDDR hatte +0,05GB/s
was für mich nach meßtoleranz aussieht, also rein subjektiv würde ich lieber FSB220 mit single ddr fahren als dualDDR bei FSB200...
natürlich wennste dualDDR mit FSB250 und schärfsten Ramsettings schaffst, ists am "schnellsten" nur das Loch im Geldbörsel möcht ich nicht besitzen für den marginalen geschw.vorteil
grüße
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Danke an alle fuer Eure Beitraege.
Nostalgia.
|
tombman
the only truth...
|
also ich fahre single channel mit einem nf2 und ich kann nur soviel sagen:
bei FSB180 mit 2-2-2-5 Ramsettings hab ich an die 2,7GB/s laut Sisoft Sandra
bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 Rammsettings hab ich ca. 2,9-3,0 GB/s laut Sisoft Sandra
logischerweise fahre ich mit FSB200 auch wenn ich nicht die schärfsten Ramsettings fahren kann, aber ich
hab trotzdem +0,3 GB/s als bei FSB180...
auf irgendeiner Hp hat mal einer DualDDR bei FSB200 mit 2,5-3-3-4 mit Single Channel bei FSB200 mit 2,5-3-3-4
verglichen (den link hab ich zu hause, kann ich am abend nachbringen) und da war der unterschied marginal, sprich dualDDR hatte +0,05GB/s
was für mich nach meßtoleranz aussieht, also rein subjektiv würde ich lieber FSB220 mit single ddr fahren als dualDDR bei FSB200...
natürlich wennste dualDDR mit FSB250 und schärfsten Ramsettings schaffst, ists am "schnellsten" nur das Loch im Geldbörsel möcht ich nicht besitzen für den marginalen geschw.vorteil
grüße na daß es beim amd ned viel bringt is eh klar. Immer wenn die ram Bandbreite über die "fsb Bandbreite" hinausgeht, kanns die cpu fast gar ned nutzen.. "fast" deshalb, weil bei schneller getaktetem ram natürlich einige Latenzen besser werden, sprich es gibt weniger "Pausen" beim Zugriff. Fazit: hoher fsb UND schneller ram zugleich is immer noch des beste --> deswegen hat intel ja auch auf 800 fsb umgestellt (200mhz real).
|
fresserettich
Here to stay
|
aber 200 fsb ist eh schon ned schlecht  @maxmax was hast für ram? @tomb daweil hat aber amd immer noch an höheren fsb wie intel wenn ma in realen takt nimmt 
|
Little Shorty
Addicted
|
Kann ich meine 2x256 Kingston im single mode laufen lassen indem ich den einen nicht in den 3 slot stecke?Werden sie dann auch einen höheren FSB vertragen oder funzt das nur bei einem Riegel
Tschuldigung wollte nicht noch einen Thread anfangen zum Thema Single oder dual.
|
Anmeldung