"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Dual channel ddr zu langsam?

RoRo 28.01.2003 - 20:39 373 7
Posts

RoRo

Big d00d
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 150
hi!
ich hab mir gestern nen 2ten ram riegel geholt.. (siehe sig :D)
genau den gleichen wie den ersten... die beiden stecken auf nem epox 8rda+...
das unterstützt ja dual channel DDR... als ich dann PCmark 2002 laufen ließ: das erstaunliche ergebniss: ich habe jetzt 100 ram punkte weniger, als ich mit einem riegel hatte.

is das normal?
oder mach ich was falsch?
ich hab einen riegel auf dimm1, und einen auf dimm2. is das richtig so?

mfG

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
einer gehört in den slot der etwas abgelegen is

RoRo

Big d00d
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 150
jop.. so hab ichs...

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
liegt nur im prozent bereich. bei 166hz fsb ca 10%. bei 200 mhz fsb halt bisal mehr.

ob pcmark dafür passend is.. kA

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
naja das problem is das bei amd dual channel ddr net wirklich viel bringt
halt nur 10-20% weil der prozessor net für hohe übertragung gebaut is
bei den P4s bringt er mehr das die für hohen durchsatz gebaut san => daher mehr leistungssteigerung

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
theoretisch sollte dualchannel bei synkronem takt überhauptnix bringen am K7

RoRo

Big d00d
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 150
na, aber das es schlechter is als vorher?
zb. in super pi hab ich jetzt zwei sekunden mehr als vorher etc.

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
das sollte eigendlich nicht vorkommen

bei mir hat sich die leistung durch dualchannel minimal gebessert

(habs getestet: superpi hab ich mit dualchannel 2 sek weniger)
Bearbeitet von -fenix- am 29.01.2003, 00:22
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz