DONE: was beachten bei HDD-kauf???

swh

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: deutschland
Posts: 126

20.02.2003 - 16:47

hallo.

meine IBMfestplatte ist mir gestern puttgegangen und jetzt will ich mir eine neue kleine leise schnelle schöne festplatte kaufen!

habe mir diese empfehlen lassen:
Seagate Barracuda ATA V 60GB (ST360015A)

gibt es da was zu beachten(versionsnummern etc.) oder auszusetzen??
[sorry, bin unbedarft...]
weiss einer ein paar testergebnisse oder -sites???

dank euch,
swh.

Bearbeitet von swh am 21.02.2003, 14:20

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

20.02.2003 - 16:48

mhm naja wenn da würd ich mit a Maxtor nehmen weil die sind schnell
aber naja sollten halt noch einge******t sein
aja Seagate werden ein wenig wäremer als andere HDDs aber ist minimal

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

20.02.2003 - 17:31

wenn du nur eine 60er willst nimm eine der maxtor plus 9 serie (vorzugsweise mit 8MB)
die hat 60GB pro pattern und damit nur eine scheibe (die 80 der serie und die barracuda hat schon min. 2)

dadurch is sie leiser(als die anderen der selben serie - die cuda is noch immer eine spur leiser denk ich), wird nicht so heiß und sollte etwas schneller sein als die anderen

swh

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: deutschland
Posts: 126

21.02.2003 - 11:18

hallo.

danke erstmal!

aber ich habe etwas festgestellt in bewertungen über die maxtor +9:
kann es sein, das die modelle mit 8MB cache lauter sind als die mit 2MB???
[bei der 2MB-variante schreiben immer alle 'schön leise...'; bei der neuen mit 8MB cache steht oft 'könnte etwas leiser sein...'!?!]

kann da jemand was zu sagen?
(mir kommt es nämlich nicht so sehr auf das letzte bisschen speed an, sondern mehr auf ruhe und robustheit...{sch**** IBM...; wenn es jemanden interessiert: nach meinem SYScrash neulich - primäre (WIN-)partition gelöscht - formatiert(viele stunden lautes gekrächze...): '49 MB in fehlerhaften sektoren'})

gruss,
swh.

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

21.02.2003 - 12:54

naja naja sie ist ned recht viel lauter aber ich würd trotzdem die MAxtor nehmen
nur ist halt die Seagate noch ein wenig leiser

HoLY

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: AT-X
Posts: 165

21.02.2003 - 13:13

ich würd dir eher zu dem klassiker wd80jb special edition greifen - gut, günstig,leise und vorallem SCHNELL.
ne maxt0r kommt mir nimmer ins haus hab meine grade mal ein jahr und die pfeift sogar meinen delta weg (was kein witz ist!) und das bei 5400upm so rofl............................

swh

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: deutschland
Posts: 126

21.02.2003 - 14:20

o.k., werd mich jetzt mal umsehen...
thread geschlossen!

swh.

swh Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: deutschland Posts: 126	20.02.2003 - 16:47 hallo. meine IBMfestplatte ist mir gestern puttgegangen und jetzt will ich mir eine neue kleine leise schnelle schöne festplatte kaufen! habe mir diese empfehlen lassen: Seagate Barracuda ATA V 60GB (ST360015A) gibt es da was zu beachten(versionsnummern etc.) oder auszusetzen?? [sorry, bin unbedarft...] weiss einer ein paar testergebnisse oder -sites??? dank euch, swh. Bearbeitet von swh am 21.02.2003, 14:20
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	20.02.2003 - 16:48 mhm naja wenn da würd ich mit a Maxtor nehmen weil die sind schnell aber naja sollten halt noch einge******t sein aja Seagate werden ein wenig wäremer als andere HDDs aber ist minimal
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	20.02.2003 - 17:31 wenn du nur eine 60er willst nimm eine der maxtor plus 9 serie (vorzugsweise mit 8MB) die hat 60GB pro pattern und damit nur eine scheibe (die 80 der serie und die barracuda hat schon min. 2) dadurch is sie leiser(als die anderen der selben serie - die cuda is noch immer eine spur leiser denk ich), wird nicht so heiß und sollte etwas schneller sein als die anderen
swh Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: deutschland Posts: 126	21.02.2003 - 11:18 hallo. danke erstmal! aber ich habe etwas festgestellt in bewertungen über die maxtor +9: kann es sein, das die modelle mit 8MB cache lauter sind als die mit 2MB??? [bei der 2MB-variante schreiben immer alle 'schön leise...'; bei der neuen mit 8MB cache steht oft 'könnte etwas leiser sein...'!?!] kann da jemand was zu sagen? (mir kommt es nämlich nicht so sehr auf das letzte bisschen speed an, sondern mehr auf ruhe und robustheit...{sch**** IBM...; wenn es jemanden interessiert: nach meinem SYScrash neulich - primäre (WIN-)partition gelöscht - formatiert(viele stunden lautes gekrächze...): '49 MB in fehlerhaften sektoren'}) gruss, swh.
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	21.02.2003 - 12:54 naja naja sie ist ned recht viel lauter aber ich würd trotzdem die MAxtor nehmen nur ist halt die Seagate noch ein wenig leiser
HoLY Big d00d Registered: Feb 2003 Location: AT-X Posts: 165	21.02.2003 - 13:13 ich würd dir eher zu dem klassiker wd80jb special edition greifen - gut, günstig,leise und vorallem SCHNELL. ne maxt0r kommt mir nimmer ins haus hab meine grade mal ein jahr und die pfeift sogar meinen delta weg (was kein witz ist!) und das bei 5400upm so rofl............................
swh Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: deutschland Posts: 126	21.02.2003 - 14:20 o.k., werd mich jetzt mal umsehen... thread geschlossen! swh.

DONE: was beachten bei HDD-kauf???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

swh

Nibbler

-fenix-

swh

Nibbler

HoLY

swh