direkt auf flash oder hdd downloaden

shraZzZ

Little Overclocker

Registered: Mar 2007
Location: Austria
Posts: 114

07.12.2011 - 09:02

also ich lade öfters große menge daten aus dem inet herunter, mein laptop selbst ist ziemlich flott unterwegs vom ram und prozessor her, egal... das problem ist der interne speicher... hab ne schnelle 128 gb ssd drinnen, leistung is super nur hab ich permanent speicherprobleme beim downloadn...

jetzt wollt ich fragen ob es schädlich ist für externe speicher wie usb sticks, sd karten oder usb festplatten wenn ich direkt darauf downloade?!

denn mit so ner SDXC karte mit 64 GB zB wär mir ja schon sehr geholfen.. nur hab ich keine ahnung ob permanent drauf schreiben gut für externe medien ist... und is ein unterschied ob flash oder hdd?!

bei ner max. geschwindingkeit von sagen wir 2 mbit/s

thx!

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10566

07.12.2011 - 09:12

SDDs sind genau so wie SD/usb stick/you name it eben flash medien. also kein unterscheid zwischen denen bzw haben alle eben eine begrenzte lebensdauer (schreibzyklen). bevor du aber die SSD alterst würde ich auch eher eine billige SDHC langfristig beleidigen als die teure SSD. macht halt wirklich erst dann sind wenn es oft große datenmengen sind.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

07.12.2011 - 21:39

Downloaden ist nichts anderes als eine Datei von vorne bis hinten schreiben, und das genau einmal. Das ist für jedes Speichermedium kein Problem.

Flash-Medien haben zwar beschränkte Schreibzyklen, aber selbst wenn du mit 100 Mbit/s rund um die Uhr downloadest, werden die davon jahrelang nicht kaputt werden.

shraZzZ

Little Overclocker

Registered: Mar 2007
Location: Austria
Posts: 114

08.12.2011 - 01:47

mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

08.12.2011 - 02:03

Zitat von shraZzZ
mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^

USB 2.0 - 480 mbit/s
Realistisch mit USB Stick ~ 280 mbit/s

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10566

08.12.2011 - 10:21

Zitat von shraZzZ
mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^

das sind 12MB/sec. das sollten sogar die werbe sticks dazahn

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

08.12.2011 - 11:53

Zitat von that
Downloaden ist nichts anderes als eine Datei von vorne bis hinten schreiben, und das genau einmal. Das ist für jedes Speichermedium kein Problem.

Flash-Medien haben zwar beschränkte Schreibzyklen, aber selbst wenn du mit 100 Mbit/s rund um die Uhr downloadest, werden die davon jahrelang nicht kaputt werden.

100mbit Dauerlast würde eine Schreibleistung von ca. 1TB/Tag ergeben.
Intel gibt die minimale Lebensdauer der 320er Serie zb. mit 30TB an.
Die SSD wäre also im ungünstigsten Fall nach knapp einem Monat hinüber.

In Wirklichkeit vertragen die Platten aber viel, viel mehr.

Auf xtremesystems.org läuft einen Dauertest diverser SSD`s.
Manche kratzen bereits an der 1PB Grenze. Allerdings sind das ältere Geräte mit 32nm Chips.
Eine 320er hat aber zb. gerade die 500TB Grenze überschritten. (ist aber so gut wie tot - 1 Reserveblock übrig).

Im Normalbetrieb braucht man sich also keinerlei Sorgen machen.
1TB/Tag ist aber trotzdem nicht wirklich empfehlenswert.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

08.12.2011 - 12:20

Zitat von Bender
100mbit Dauerlast würde eine Schreibleistung von ca. 1TB/Tag ergeben.
Intel gibt die minimale Lebensdauer der 320er Serie zb. mit 30TB an.
Die SSD wäre also im ungünstigsten Fall nach knapp einem Monat hinüber.

kaum rechnet man nach, merkt man erst, wie schnell Internet geworden ist.

Ich habe dunkel in Erinnerung, dass irgendein Computermagazin (c't?) mal versucht hat, die Haltbarkeit von USB-Sticks durch Dauerschreiben zu testen, und die meisten zumindest monatelang überlebt haben.

Ich ziehe also meine übertriebene Behauptung zurück und sage: In der Praxis reichts.

Zitat von Bender
Auf xtremesystems.org läuft einen Dauertest diverser SSD`s.

Cooler Thread!

Ich bin ja gespannt, wie lange das Revodrive X2 in meiner Workstation hält, bei geschätzten 100 GB Writes pro (Werk-)tag.

shraZzZ

Little Overclocker

Registered: Mar 2007
Location: Austria
Posts: 114

08.12.2011 - 23:15

naja meine frage wurde beantwortet, is also egal ob ich in das interne ssd rauflade oder ob extern und ob hdd oder flash und der port macht auch keine probs

danke euch

shraZzZ

Little Overclocker

Registered: Mar 2007
Location: Austria
Posts: 114

08.12.2011 - 23:16

hey eins noch...

ssd is somit eh flash...

was is jetzt im vergleich zu hdd??? besser auf nen usb stick zu loaden als auf die interne hdd zB?!

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402

13.12.2011 - 16:59

Antwort: as you prefer

sch..egal

HDD kannst halt gleich ein Backup vom Sys mit draufhauen

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4284

13.12.2011 - 18:27

je nachdem womit man runterlädt, wird sowieso erst mal eine datei im temp-ordner erstellt

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2689

13.12.2011 - 18:46

die frage is doch bitte erstmal, WELCHE probleme du beim downloaden/speichern hast?!

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3693

14.12.2011 - 11:19

Ich schätze Mal seine SSD wird dauernd voll? :rolleyes:

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2689

14.12.2011 - 11:26

Ah ok, das hab ich nicht bedacht, als ich von "Speicherproblemen" gelesen hab

shraZzZ Little Overclocker Registered: Mar 2007 Location: Austria Posts: 114	07.12.2011 - 09:02 also ich lade öfters große menge daten aus dem inet herunter, mein laptop selbst ist ziemlich flott unterwegs vom ram und prozessor her, egal... das problem ist der interne speicher... hab ne schnelle 128 gb ssd drinnen, leistung is super nur hab ich permanent speicherprobleme beim downloadn... jetzt wollt ich fragen ob es schädlich ist für externe speicher wie usb sticks, sd karten oder usb festplatten wenn ich direkt darauf downloade?! denn mit so ner SDXC karte mit 64 GB zB wär mir ja schon sehr geholfen.. nur hab ich keine ahnung ob permanent drauf schreiben gut für externe medien ist... und is ein unterschied ob flash oder hdd?! bei ner max. geschwindingkeit von sagen wir 2 mbit/s thx!
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10566	07.12.2011 - 09:12 SDDs sind genau so wie SD/usb stick/you name it eben flash medien. also kein unterscheid zwischen denen bzw haben alle eben eine begrenzte lebensdauer (schreibzyklen). bevor du aber die SSD alterst würde ich auch eher eine billige SDHC langfristig beleidigen als die teure SSD. macht halt wirklich erst dann sind wenn es oft große datenmengen sind.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	07.12.2011 - 21:39 Downloaden ist nichts anderes als eine Datei von vorne bis hinten schreiben, und das genau einmal. Das ist für jedes Speichermedium kein Problem. Flash-Medien haben zwar beschränkte Schreibzyklen, aber selbst wenn du mit 100 Mbit/s rund um die Uhr downloadest, werden die davon jahrelang nicht kaputt werden.
shraZzZ Little Overclocker Registered: Mar 2007 Location: Austria Posts: 114	08.12.2011 - 01:47 mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	08.12.2011 - 02:03 Zitat von shraZzZ mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^ USB 2.0 - 480 mbit/s Realistisch mit USB Stick ~ 280 mbit/s
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10566	08.12.2011 - 10:21 Zitat von shraZzZ mal ganz davon abgesehen, dass bei 100 mbit/s der usb port nicht mehr mithalten kann^^ das sind 12MB/sec. das sollten sogar die werbe sticks dazahn
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	08.12.2011 - 11:53 Zitat von that Downloaden ist nichts anderes als eine Datei von vorne bis hinten schreiben, und das genau einmal. Das ist für jedes Speichermedium kein Problem. Flash-Medien haben zwar beschränkte Schreibzyklen, aber selbst wenn du mit 100 Mbit/s rund um die Uhr downloadest, werden die davon jahrelang nicht kaputt werden. 100mbit Dauerlast würde eine Schreibleistung von ca. 1TB/Tag ergeben. Intel gibt die minimale Lebensdauer der 320er Serie zb. mit 30TB an. Die SSD wäre also im ungünstigsten Fall nach knapp einem Monat hinüber. In Wirklichkeit vertragen die Platten aber viel, viel mehr. Auf xtremesystems.org läuft einen Dauertest diverser SSD`s. Manche kratzen bereits an der 1PB Grenze. Allerdings sind das ältere Geräte mit 32nm Chips. Eine 320er hat aber zb. gerade die 500TB Grenze überschritten. (ist aber so gut wie tot - 1 Reserveblock übrig). Im Normalbetrieb braucht man sich also keinerlei Sorgen machen. 1TB/Tag ist aber trotzdem nicht wirklich empfehlenswert.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	08.12.2011 - 12:20 Zitat von Bender 100mbit Dauerlast würde eine Schreibleistung von ca. 1TB/Tag ergeben. Intel gibt die minimale Lebensdauer der 320er Serie zb. mit 30TB an. Die SSD wäre also im ungünstigsten Fall nach knapp einem Monat hinüber. kaum rechnet man nach, merkt man erst, wie schnell Internet geworden ist. Ich habe dunkel in Erinnerung, dass irgendein Computermagazin (c't?) mal versucht hat, die Haltbarkeit von USB-Sticks durch Dauerschreiben zu testen, und die meisten zumindest monatelang überlebt haben. Ich ziehe also meine übertriebene Behauptung zurück und sage: In der Praxis reichts. Zitat von Bender Auf xtremesystems.org läuft einen Dauertest diverser SSD`s. Cooler Thread! Ich bin ja gespannt, wie lange das Revodrive X2 in meiner Workstation hält, bei geschätzten 100 GB Writes pro (Werk-)tag.
shraZzZ Little Overclocker Registered: Mar 2007 Location: Austria Posts: 114	08.12.2011 - 23:15 naja meine frage wurde beantwortet, is also egal ob ich in das interne ssd rauflade oder ob extern und ob hdd oder flash und der port macht auch keine probs danke euch
shraZzZ Little Overclocker Registered: Mar 2007 Location: Austria Posts: 114	08.12.2011 - 23:16 hey eins noch... ssd is somit eh flash... was is jetzt im vergleich zu hdd??? besser auf nen usb stick zu loaden als auf die interne hdd zB?!
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2402	13.12.2011 - 16:59 Antwort: as you prefer sch..egal HDD kannst halt gleich ein Backup vom Sys mit draufhauen
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4284	13.12.2011 - 18:27 je nachdem womit man runterlädt, wird sowieso erst mal eine datei im temp-ordner erstellt
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2689	13.12.2011 - 18:46 die frage is doch bitte erstmal, WELCHE probleme du beim downloaden/speichern hast?!
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3693	14.12.2011 - 11:19 Ich schätze Mal seine SSD wird dauernd voll?
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2689	14.12.2011 - 11:26 Ah ok, das hab ich nicht bedacht, als ich von "Speicherproblemen" gelesen hab

direkt auf flash oder hdd downloaden

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

shraZzZ

b_d

that

shraZzZ

evrmnd

b_d

deleted060824

that

shraZzZ

shraZzZ

hctuB

kleinerChemiker

murcielago

GrandAdmiralThrawn

murcielago