defragmentieren schlecht für hdd ?

sc0rp

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Feldkirch, VBG
Posts: 982

27.04.2004 - 17:07

seas all. eine frage: ist häufiges defragmentieren schlecht für die festplatte ? hab nämlich mal sowas in der art gelesen, kann mir das aber nicht vorstellen. also meine frage: ist defragmentieren, wenn ja in wie fern, schlecht für die festplatte ?

tia

guvi

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: Bgld.
Posts: 685

27.04.2004 - 17:09

kann ich mir nicht vorstellen, da es ja nur eine "datenumlagerung" ist, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Souly

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Graz
Posts: 480

27.04.2004 - 17:12

jo denk auch das net mehr schaden macht als wennst a datei kopierst *g*

falk0h

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: hX [GER]
Posts: 320

27.04.2004 - 17:13

Zitat von sc0rp
seas all. eine frage: ist häufiges defragmentieren schlecht für die festplatte ? hab nämlich mal sowas in der art gelesen, kann mir das aber nicht vorstellen. also meine frage: ist defragmentieren, wenn ja in wie fern, schlecht für die festplatte ?

tia

wo stand das den bitte ... chip

grisu666

workz2much

Registered: Jun 2002
Location: Graz
Posts: 709

27.04.2004 - 17:15

wäre mir neu, aber in der Regel hauptsächlich bei FAT-Systemen notwendig, bei NTFS ist defrag. nur selten wirklich notwendig.
Greetz

Gulinborsti

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Wien
Posts: 469

27.04.2004 - 17:17

Zitat von falk0h
wo stand das den bitte ... chip

ROFL

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3214

27.04.2004 - 17:17

in games wie zb ut bringst immerhin schnellere ladezeiten zb

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175

27.04.2004 - 17:18

defragmentieren ist meines wissens nach sinnvoll für die festplatte!

ich zumindest merke den unterschied wenn ich an meiner platte arbeite und ned lange defragmentiert habe (hört sich komisch an ist aber so)

falls ich mit damit falsch liege bitte ausbessern?

mfg

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

27.04.2004 - 17:19

Wenn du jeden Tag defragmentierst, wird die Platte sicher nicht so lange leben, als wenn du sie alle zwei Wochen defragmentierst, aus dem einfachen Grund: Verschleiss.

grisu666

workz2much

Registered: Jun 2002
Location: Graz
Posts: 709

27.04.2004 - 17:27

Zitat von Oper8or
Wenn du jeden Tag defragmentierst, wird die Platte sicher nicht so lange leben, als wenn du sie alle zwei Wochen defragmentierst, aus dem einfachen Grund: Verschleiss.

gilt das auch, wenns 24x7 läuft? scnr

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

27.04.2004 - 17:30

huch, meine hdd muss ja den ur schaden haben, habs seit 4 monaten, rennt fast immer durchgehend - und ich defrag oft... :rolleyes:

wenns eingeht - g0t warranty?

sc0rp

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Feldkirch, VBG
Posts: 982

27.04.2004 - 17:33

hm ... i hab leider fat32

naja muss ca alle 3-5 tage defragmentiern ... tut ihr das viel !?

frank

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 480

27.04.2004 - 17:34

glaub nicht dass schädlich is, wäre ja dann auch schädlich, wennst Progs installierst, Dateien speicherst, usw...

Und wenn ein Verschleiß da is, is der so klein, dass er durch die erhaltene Performance wieder egal ist

Zitat von falk0h
wo stand das den bitte ... chip

lol, hab ich mir auch grad gedacht

grisu666

workz2much

Registered: Jun 2002
Location: Graz
Posts: 709

27.04.2004 - 17:38

Zitat von sc0rp
hm ... i hab leider fat32 naja muss ca alle 3-5 tage defragmentiern ... tut ihr das viel !?

warum konvertierst nicht auf ntfs:
DOS-Befehl convert:
Konvertiert FAT-Volumes in NTFS.

CONVERT Volume /FS:NTFS [/V] [/CvtArea

ateiname] [/NoSecurity] [/X]

Volume Bestimmt den Laufwerkbuchstaben (gefolgt von einem Doppelpunkt),
den Bereitstellungspunkt oder das Volume.
/FS:NTFS Bestimmt das zu konvertierende Volume.
/V Bestimmt, das CONVERT im ausführlichen Modus ausgeführt wird.
/CvtArea

ateiname
Bestimmt die zusammenhängende Datei im Stammverzeichnis, die als
Platzhalter für NTFS-Systemdateien dienen soll.
/NoSecurity Bestimmt die Sicherheitseinstellungen für konvertierte Dateien
und Verzeichnisse, die für jeden Benutzer zugänglich sind.
/X Erzwingt das Aufheben der Bereitstellung, falls notwendig.
Alle geöffneten Handles auf das Volume wären dann ungültig.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5215

27.04.2004 - 17:42

Es is schon wahr das sowas die Platte herreißt, aber nicht in einer form das man sich sorgen machen muß.
Im prinzip kann dir passiern das sich die Magnetschicht von der Platte lößt, aber frag mich nciht wievile millionen mal man einen Block neu schreiben muß damit das Passiert.
Da is ein/ausschalten für die Platte viel schädlicher.

Aber mal ne andere frage:
Wie kommt man bitte auf einmal die Woche defragmentiern?!?!?!?!
ich mach das auf meinem Download-Laufwerk grad mal alle 2-3 Monate mal.

sc0rp Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Feldkirch, VBG Posts: 982	27.04.2004 - 17:07 seas all. eine frage: ist häufiges defragmentieren schlecht für die festplatte ? hab nämlich mal sowas in der art gelesen, kann mir das aber nicht vorstellen. also meine frage: ist defragmentieren, wenn ja in wie fern, schlecht für die festplatte ? tia
guvi OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: Bgld. Posts: 685	27.04.2004 - 17:09 kann ich mir nicht vorstellen, da es ja nur eine "datenumlagerung" ist, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Souly Addicted Registered: Mar 2004 Location: Graz Posts: 480	27.04.2004 - 17:12 jo denk auch das net mehr schaden macht als wennst a datei kopierst g
falk0h Big d00d Registered: Apr 2004 Location: hX [GER] Posts: 320	27.04.2004 - 17:13 Zitat von sc0rp seas all. eine frage: ist häufiges defragmentieren schlecht für die festplatte ? hab nämlich mal sowas in der art gelesen, kann mir das aber nicht vorstellen. also meine frage: ist defragmentieren, wenn ja in wie fern, schlecht für die festplatte ? tia wo stand das den bitte ... chip
grisu666 workz2much Registered: Jun 2002 Location: Graz Posts: 709	27.04.2004 - 17:15 wäre mir neu, aber in der Regel hauptsächlich bei FAT-Systemen notwendig, bei NTFS ist defrag. nur selten wirklich notwendig. Greetz
Gulinborsti Addicted Registered: Mar 2004 Location: Wien Posts: 469	27.04.2004 - 17:17 Zitat von falk0h wo stand das den bitte ... chip ROFL
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3214	27.04.2004 - 17:17 in games wie zb ut bringst immerhin schnellere ladezeiten zb
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	27.04.2004 - 17:18 defragmentieren ist meines wissens nach sinnvoll für die festplatte! ich zumindest merke den unterschied wenn ich an meiner platte arbeite und ned lange defragmentiert habe (hört sich komisch an ist aber so) falls ich mit damit falsch liege bitte ausbessern? mfg
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	27.04.2004 - 17:19 Wenn du jeden Tag defragmentierst, wird die Platte sicher nicht so lange leben, als wenn du sie alle zwei Wochen defragmentierst, aus dem einfachen Grund: Verschleiss.
grisu666 workz2much Registered: Jun 2002 Location: Graz Posts: 709	27.04.2004 - 17:27 Zitat von Oper8or Wenn du jeden Tag defragmentierst, wird die Platte sicher nicht so lange leben, als wenn du sie alle zwei Wochen defragmentierst, aus dem einfachen Grund: Verschleiss. gilt das auch, wenns 24x7 läuft? scnr
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	27.04.2004 - 17:30 huch, meine hdd muss ja den ur schaden haben, habs seit 4 monaten, rennt fast immer durchgehend - und ich defrag oft... wenns eingeht - g0t warranty?
sc0rp Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Feldkirch, VBG Posts: 982	27.04.2004 - 17:33 hm ... i hab leider fat32 naja muss ca alle 3-5 tage defragmentiern ... tut ihr das viel !?
frank Addicted Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 480	27.04.2004 - 17:34 glaub nicht dass schädlich is, wäre ja dann auch schädlich, wennst Progs installierst, Dateien speicherst, usw... Und wenn ein Verschleiß da is, is der so klein, dass er durch die erhaltene Performance wieder egal ist Zitat von falk0h wo stand das den bitte ... chip lol, hab ich mir auch grad gedacht
grisu666 workz2much Registered: Jun 2002 Location: Graz Posts: 709	27.04.2004 - 17:38 Zitat von sc0rp hm ... i hab leider fat32 naja muss ca alle 3-5 tage defragmentiern ... tut ihr das viel !? warum konvertierst nicht auf ntfs: DOS-Befehl convert: Konvertiert FAT-Volumes in NTFS. CONVERT Volume /FS:NTFS [/V] [/CvtAreaateiname] [/NoSecurity] [/X] Volume Bestimmt den Laufwerkbuchstaben (gefolgt von einem Doppelpunkt), den Bereitstellungspunkt oder das Volume. /FS:NTFS Bestimmt das zu konvertierende Volume. /V Bestimmt, das CONVERT im ausführlichen Modus ausgeführt wird. /CvtAreaateiname Bestimmt die zusammenhängende Datei im Stammverzeichnis, die als Platzhalter für NTFS-Systemdateien dienen soll. /NoSecurity Bestimmt die Sicherheitseinstellungen für konvertierte Dateien und Verzeichnisse, die für jeden Benutzer zugänglich sind. /X Erzwingt das Aufheben der Bereitstellung, falls notwendig. Alle geöffneten Handles auf das Volume wären dann ungültig.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5215	27.04.2004 - 17:42 Es is schon wahr das sowas die Platte herreißt, aber nicht in einer form das man sich sorgen machen muß. Im prinzip kann dir passiern das sich die Magnetschicht von der Platte lößt, aber frag mich nciht wievile millionen mal man einen Block neu schreiben muß damit das Passiert. Da is ein/ausschalten für die Platte viel schädlicher. Aber mal ne andere frage: Wie kommt man bitte auf einmal die Woche defragmentiern?!?!?!?! ich mach das auf meinem Download-Laufwerk grad mal alle 2-3 Monate mal.

defragmentieren schlecht für hdd ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

sc0rp

guvi

Souly

falk0h

grisu666

Gulinborsti

Ronnie

Croatianlegend

Obermotz

grisu666

TheDevil

sc0rp

frank

grisu666

smashIt