ddr2-667 vs. ddr2-800
Drey 26.03.2007 - 22:08 604 3
Drey
disconnected
|
hi, ich bin jetzt seit der xp-m 2500+ clockerei nicht mehr wirklich im bilde. ich hätt eigentlich ein agp ddr1 775er mit d805 system gehabt, das aber nicht mehr wirklich will also plane ich jetzt auf ein ddr2 board umzusteigen und plag mich grad ob der ram frage. 1) eigentlich bräucht ich für meinen d805 einen ddr2-667, aber wenn ich ihn clocken möchte und der ram nicht limitieren soll, soll ich gleich nen ddr2-800 zulegen. 2) irgendwann wird ein c2d-system draus - wird da ein ddr2-800 reichen oder gleich was andres zulegen. 3) ist der leistungsunterschied zwischen cl4 und cl5 relevant? momentan würd mich der reizen: http://geizhals.at/MDT_DIMM_Kit_204...0K_a200563.htmlgut? ja/nein? andre vorschläge? bitte bringt licht ins dunkle meiner wissenslücken. -drey-
|
f0ssil
Banned
|
hi!!
also wenn du ein c2d system später haben möchtest würd ich dir auf jeden fall die DDR2-800er empfehlen.. einfach um den speed des prozessors besser gerecht zu werden..
der unterschied zwischen cl4 und cl5 ist sowas von nicht relevant bei 800er speichern..
dieses MDT Kit ist echt klasse... zum übertakten nicht das wahre... aber ich hab sie bei meinem freund verbaut (auch 2gb) und muss sagen die sind im dualchannel mode richtig top... funktionierten auf anhieb und hatten keine probleme (falsche mhz erkennung)!!
hoffe dir ist bis aufs erste geholfen
|
icy
OC Addicted
|
ich empfehle dir die 800er kingmax vom exacomp, hab mir 4gb genommen die rennen mit schlechten timings auf 930 - also schon ganz gut fürs geld :-)
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
den unterschied zwischen cl4 und 5 merkst du maximal beim benchen. was aber wichtiger ist: viele ddrII 677-module laufen auch auf ddr800 und schneller, die kingston value ram, welche ich hatte sind mit 5er-timings sogar bis ddr920 gegangen - dezente spannungserhöhung vorausgesetzt. /edit: diese ram hier scheinen atm ein echter geheimtipp zu sein: http://www.overclockers.at/storage_...r_177574/page_1
Bearbeitet von Starsky am 27.03.2007, 07:07
|