daten backup von uralt pcs

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

10.07.2009 - 12:13

Was spricht gegen ein Nullmodemkabel?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

10.07.2009 - 12:15

Zitat von chris_87
Was spricht gegen ein Nullmodemkabel?

Vermutlich die Datenmenge.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12165

10.07.2009 - 12:20

jop nullmodemkabel wollt ich auch schon schreiben aber ich glaub auch dass das ewig dauert...

blaaah

Little Overclocker

Registered: Apr 2008
Location: Vienna
Posts: 108

10.07.2009 - 14:54

wie isn die geschwindigkeit eines nullmodemkabels?
morgen erfahr ich dann mehr ob ich aufmachen kann, ide/scsi usw.
danke

edith wuerd gerne noch wissen ob windows 3.1 schon netzwerken kann oder erst ab 3.11

Bearbeitet von blaaah am 10.07.2009, 14:58

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

10.07.2009 - 15:17

nullmodemkabel kann bei den alten irgendwas mit 144kBit, also kannst es vergessen, da wartest ewig.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12682

10.07.2009 - 15:21

ausbauen is sicher des schnellste.... andererseits: wenn die daten auf alten 486ern liegen und kein backup existiert kanns nicht so dringend sein und wenn die datenübertragung mit nullmodem 2 tage dauert is sicher auch egal. (15h pro gb wenn ich mich nicht verrechnet habe)

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

10.07.2009 - 15:23

ack. beim nullmodem kabel kannst dich bei ein paar gb daten auf sehr viele stunden einstellen.

ich hab das bei meinem 486er auch mal gemacht, da waren aber nur 120mb daten zum sichern. das hat schon ein paar stunden gedauert.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

10.07.2009 - 16:27

Zitat von blaaah
auf cd/dvd brennen waehre auch ne moeglichkeit, nur funkt das mit so alten pcs bzw. gibts fuer ueberhaupt programme?

ich kann mich noch erinnern, dass bei Pentiums der Rohling unbrauchbar war wenn sich während des Brennens zb der Bildschirmschoner aktiviert hat

war allerdings unter win9x und einem 2fach-Brenner, aber ich glaub die Variante kannst du ziemlich vergessen

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3279

10.07.2009 - 17:10

laplink mit parallel-kabel, viiiiel schneller als nullmodem

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49936

10.07.2009 - 23:40

Zitat von DKCH
laplink mit parallel-kabel, viiiiel schneller als nullmodem

true....

was ist der grund warum du auf so einer alten Kiste nichts schrauben darfst?
Vorallem wieviel Platten sind da verbaut?

blaaah

Little Overclocker

Registered: Apr 2008
Location: Vienna
Posts: 108

11.07.2009 - 10:13

computer gehoeren meinem onkel, hab jedoch keine moeglichkeit ihm zu erreichen muss warten bis er kommt.
dieses laplink kabel ist nen normales nullmodem kabel? oder sind die irgendwie speziell verkabelt?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

11.07.2009 - 10:38

Zitat von blaaah
dieses laplink kabel ist nen normales nullmodem kabel? oder sind die irgendwie speziell verkabelt?

Ein paralleles Laplink-Kabel ist kein normales Nullmodem-Kabel, weil es die parallelen Schnittstellen verbindet (d.h. der andere PC sollte nicht zu neu sein, sonst hat der keine

) statt der seriellen, und damit 4 Bit parallel übertragen kann.

Dann brauchst du noch eine Software, die damit funktioniert (ich habe früher immer den Norton Commander verwendet).

Am schnellsten ist immer noch: Platten ausbauen und an einem IDE-USB-Adapter betreiben.

Alternative Lösung: Eine Netzwerkkarte einbauen (für sowas hat man ISA-NICs, z.B. 3com 3C509, herumliegen) und dann mit EZ-NOS als Server per ftp die Daten kopieren.

fogerl

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 98

11.07.2009 - 19:16

Ich würde auf jeden Fall die Festplatte in ein externes Gehäuse einbauen.
Hat den Vorteil dass man auf dem zu sichernden nichts installieren bzw. an der Software ändern muss.

Ich bin da immer verdammt heikel an alten Maschinen was an der Software zu ändern. Never Change a running System. Bei einer neuen Maschine kann man im Notfall neuinstallieren, aber bei der alten Kiste?

-kanonenfutter-

Here to stay

Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1076

11.07.2009 - 19:51

schraub die kistln auf - stell einen moderneren rechner daneben -
verbinde mittels ide-kabel (+strom) die zu sichernde platte mit dem sekundären ide-controller des modernen rechners und kopier die daten,
dauert 15-45 min

mfg

(und wennst grad dabei bist - mit true image ein image des systems machen)

chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	10.07.2009 - 12:13 Was spricht gegen ein Nullmodemkabel?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	10.07.2009 - 12:15 Zitat von chris_87 Was spricht gegen ein Nullmodemkabel? Vermutlich die Datenmenge.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12165	10.07.2009 - 12:20 jop nullmodemkabel wollt ich auch schon schreiben aber ich glaub auch dass das ewig dauert...
blaaah Little Overclocker Registered: Apr 2008 Location: Vienna Posts: 108	10.07.2009 - 14:54 wie isn die geschwindigkeit eines nullmodemkabels? morgen erfahr ich dann mehr ob ich aufmachen kann, ide/scsi usw. danke edith wuerd gerne noch wissen ob windows 3.1 schon netzwerken kann oder erst ab 3.11 Bearbeitet von blaaah am 10.07.2009, 14:58
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	10.07.2009 - 15:17 nullmodemkabel kann bei den alten irgendwas mit 144kBit, also kannst es vergessen, da wartest ewig.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12682	10.07.2009 - 15:21 ausbauen is sicher des schnellste.... andererseits: wenn die daten auf alten 486ern liegen und kein backup existiert kanns nicht so dringend sein und wenn die datenübertragung mit nullmodem 2 tage dauert is sicher auch egal. (15h pro gb wenn ich mich nicht verrechnet habe)
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	10.07.2009 - 15:23 ack. beim nullmodem kabel kannst dich bei ein paar gb daten auf sehr viele stunden einstellen. ich hab das bei meinem 486er auch mal gemacht, da waren aber nur 120mb daten zum sichern. das hat schon ein paar stunden gedauert.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	10.07.2009 - 16:27 Zitat von blaaah auf cd/dvd brennen waehre auch ne moeglichkeit, nur funkt das mit so alten pcs bzw. gibts fuer ueberhaupt programme? ich kann mich noch erinnern, dass bei Pentiums der Rohling unbrauchbar war wenn sich während des Brennens zb der Bildschirmschoner aktiviert hat war allerdings unter win9x und einem 2fach-Brenner, aber ich glaub die Variante kannst du ziemlich vergessen
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3279	10.07.2009 - 17:10 laplink mit parallel-kabel, viiiiel schneller als nullmodem
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49936	10.07.2009 - 23:40 Zitat von DKCH laplink mit parallel-kabel, viiiiel schneller als nullmodem true.... was ist der grund warum du auf so einer alten Kiste nichts schrauben darfst? Vorallem wieviel Platten sind da verbaut?
blaaah Little Overclocker Registered: Apr 2008 Location: Vienna Posts: 108	11.07.2009 - 10:13 computer gehoeren meinem onkel, hab jedoch keine moeglichkeit ihm zu erreichen muss warten bis er kommt. dieses laplink kabel ist nen normales nullmodem kabel? oder sind die irgendwie speziell verkabelt?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	11.07.2009 - 10:38 Zitat von blaaah dieses laplink kabel ist nen normales nullmodem kabel? oder sind die irgendwie speziell verkabelt? Ein paralleles Laplink-Kabel ist kein normales Nullmodem-Kabel, weil es die parallelen Schnittstellen verbindet (d.h. der andere PC sollte nicht zu neu sein, sonst hat der keine ) statt der seriellen, und damit 4 Bit parallel übertragen kann. Dann brauchst du noch eine Software, die damit funktioniert (ich habe früher immer den Norton Commander verwendet). Am schnellsten ist immer noch: Platten ausbauen und an einem IDE-USB-Adapter betreiben. Alternative Lösung: Eine Netzwerkkarte einbauen (für sowas hat man ISA-NICs, z.B. 3com 3C509, herumliegen) und dann mit EZ-NOS als Server per ftp die Daten kopieren.
fogerl Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Wien Posts: 98	11.07.2009 - 19:16 Ich würde auf jeden Fall die Festplatte in ein externes Gehäuse einbauen. Hat den Vorteil dass man auf dem zu sichernden nichts installieren bzw. an der Software ändern muss. Ich bin da immer verdammt heikel an alten Maschinen was an der Software zu ändern. Never Change a running System. Bei einer neuen Maschine kann man im Notfall neuinstallieren, aber bei der alten Kiste?
-kanonenfutter- Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Wien/Österreich Posts: 1076	11.07.2009 - 19:51 schraub die kistln auf - stell einen moderneren rechner daneben - verbinde mittels ide-kabel (+strom) die zu sichernde platte mit dem sekundären ide-controller des modernen rechners und kopier die daten, dauert 15-45 min mfg (und wennst grad dabei bist - mit true image ein image des systems machen)

daten backup von uralt pcs

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

chris_87

lalaker

davebastard

blaaah

Castlestabler

Master99

Turrican

WONDERMIKE

DKCH

Viper780

blaaah

that

fogerl

-kanonenfutter-