Cloud Storage: Welchen verwendet ihr?

lowtekk

Little Overclocker

Registered: Jul 2010
Location: Wien
Posts: 97

27.04.2013 - 13:03

Hosteurope Server mit FTP und SSL, Dump Truck für unwichtige Sachen

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

27.04.2013 - 17:22

Dropbox für/wegen 1Password.
Sonst mein eigener Server der schon lief bevor Dropbox überhaupt released wurde

Irgendwann migriere ich vielleicht alles auf dem Server zu ownCloud, aber bisher läuft nur eine Testinstallation davon.

Bearbeitet von jives am 27.04.2013, 17:27

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3708

27.04.2013 - 22:56

Bis jetzt habe ich ownCloud zwei Mal getestet, und jedes Mal war irgendwas im *****. Entweder das PHP am Server ist durchgedreht und mußte gekilled werden, oder so wie jetzt ein Client (eben der auf Linux, CentOS 6 in meinem Fall). Wird Zeit, daß das Mal richtig grundsolide läuft..

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

28.04.2013 - 10:45

ja, besser mal kernfeatures reifen lassen als noch mehr andere features einbauen...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

13.05.2013 - 11:26

TU Berlin traut sich was: Riesen-Wolke an der TU Berlin (OwnCloud)

ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen wie das ding in so einem ausmaß produktiv eingesetzt werden soll.... aber vielleicht bringt dieser feld'versuch' ja was und hilft dass owncloud endlich die kurve kratzen kann.

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3104

13.05.2013 - 11:35

Finde ich spannend, nachdem sich die Software in manchen Kreisen schon den Titel (D)ownCloud verdient hat.

Die Größe und Menge der Daten ist ja nicht so das interessant, da zuckt ein ordentliches Rechenzentrum nichtmal mit der Wimper .... aber diese Software dazu. Na gute Nacht.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

13.05.2013 - 11:57

filesync software ist ein bisschen mehr als ein ftp.
und dass ein projekt das php verwendet etwas viel CPU-zeit (vorallem ohne php caching) benötigt, ist wohl klar.

woher kommt der begriff downcloud? imho funktionierts nur so gut wie die admins es im griff haben.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

13.05.2013 - 12:04

php ist nicht das eigentiche problem.... was man so liest liegts viel eher an den unausgereiften sync-clients die gerne mal sehr viele ressourcen benötigen oder ohne grund duplikate / korrupte dateien erstellen.

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3104

13.05.2013 - 12:19

der linux/mac client sperrt sich gerne mal selbst aus
probleme wenn files renamed werden
die website reisst gerne mal den kompletten apache nieder
performanceprobleme des webinterface bei größeren datenbeständen

von einem produktiveinsatz raten selbst viele der verwender ("privat" bzw. evaluierend) im moment noch ab.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

13.05.2013 - 12:43

die probleme die ich bisher hatte waren auf falsche serverkonfiguration zurückzuführen, die zugegebenermaßen nicht ganz so einfach ist um es fehlerfrei hinzubekommen.
z.b. php-prozess timeout ist so eine sache beim upload -> ist diese z.b. (wie bei webspaceanbietern) auf 90 sekunden limitiert, ist es egal welche upload-filesize du hinterlegst, der prozess darf maximal 90 sekunden laufen. wenn der prozess dann gekillt wird verfällt der client in einen loop und lädt die gleiche file wieder und wieder hoch.

enterprise einsatz halte ich für sehr mutig, aber wie am beispiel der TU berlin durchaus realistisch.

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

14.05.2013 - 15:26

ownCloud und Dropbox

ownCloud verwende ich mit WebDAV wird so als Netzlaufwerk eingebunden und mittels robocopy gesynct

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1580

14.05.2013 - 15:36

zu 99% skydrive (find ich einfach am besten und zudem mit 25GB recht viel)

par kleine sachen auf gdrive

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

23.10.2013 - 15:18

Ich glaube, OwnCloud 6 wird demnächst released - bin gespannt, vielleicht ist es ja endlich so weit.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

23.10.2013 - 16:31

Zitat von Obermotz
Ich glaube, OwnCloud 6 wird demnächst released - bin gespannt, vielleicht ist es ja endlich so weit.

das bezweifle ich leider... die bauen aber mal wieder kräftig neue features ein :confused:

hat wer seafile probiert? das soll ganz gut funktionieren...
http://seafile.com/en/home/

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2570

28.10.2013 - 18:45

Hat schon jemand von euch BTSync ausprobiert?

lowtekk Little Overclocker Registered: Jul 2010 Location: Wien Posts: 97	27.04.2013 - 13:03 Hosteurope Server mit FTP und SSL, Dump Truck für unwichtige Sachen
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	27.04.2013 - 17:22 Dropbox für/wegen 1Password. Sonst mein eigener Server der schon lief bevor Dropbox überhaupt released wurde Irgendwann migriere ich vielleicht alles auf dem Server zu ownCloud, aber bisher läuft nur eine Testinstallation davon. Bearbeitet von jives am 27.04.2013, 17:27
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3708	27.04.2013 - 22:56 Bis jetzt habe ich ownCloud zwei Mal getestet, und jedes Mal war irgendwas im *****. Entweder das PHP am Server ist durchgedreht und mußte gekilled werden, oder so wie jetzt ein Client (eben der auf Linux, CentOS 6 in meinem Fall). Wird Zeit, daß das Mal richtig grundsolide läuft..
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	28.04.2013 - 10:45 ja, besser mal kernfeatures reifen lassen als noch mehr andere features einbauen...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	13.05.2013 - 11:26 TU Berlin traut sich was: Riesen-Wolke an der TU Berlin (OwnCloud) ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen wie das ding in so einem ausmaß produktiv eingesetzt werden soll.... aber vielleicht bringt dieser feld'versuch' ja was und hilft dass owncloud endlich die kurve kratzen kann.
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3104	13.05.2013 - 11:35 Finde ich spannend, nachdem sich die Software in manchen Kreisen schon den Titel (D)ownCloud verdient hat. Die Größe und Menge der Daten ist ja nicht so das interessant, da zuckt ein ordentliches Rechenzentrum nichtmal mit der Wimper .... aber diese Software dazu. Na gute Nacht.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	13.05.2013 - 11:57 filesync software ist ein bisschen mehr als ein ftp. und dass ein projekt das php verwendet etwas viel CPU-zeit (vorallem ohne php caching) benötigt, ist wohl klar. woher kommt der begriff downcloud? imho funktionierts nur so gut wie die admins es im griff haben.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	13.05.2013 - 12:04 php ist nicht das eigentiche problem.... was man so liest liegts viel eher an den unausgereiften sync-clients die gerne mal sehr viele ressourcen benötigen oder ohne grund duplikate / korrupte dateien erstellen.
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3104	13.05.2013 - 12:19 der linux/mac client sperrt sich gerne mal selbst aus probleme wenn files renamed werden die website reisst gerne mal den kompletten apache nieder performanceprobleme des webinterface bei größeren datenbeständen von einem produktiveinsatz raten selbst viele der verwender ("privat" bzw. evaluierend) im moment noch ab.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	13.05.2013 - 12:43 die probleme die ich bisher hatte waren auf falsche serverkonfiguration zurückzuführen, die zugegebenermaßen nicht ganz so einfach ist um es fehlerfrei hinzubekommen. z.b. php-prozess timeout ist so eine sache beim upload -> ist diese z.b. (wie bei webspaceanbietern) auf 90 sekunden limitiert, ist es egal welche upload-filesize du hinterlegst, der prozess darf maximal 90 sekunden laufen. wenn der prozess dann gekillt wird verfällt der client in einen loop und lädt die gleiche file wieder und wieder hoch. enterprise einsatz halte ich für sehr mutig, aber wie am beispiel der TU berlin durchaus realistisch.
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	14.05.2013 - 15:26 ownCloud und Dropbox ownCloud verwende ich mit WebDAV wird so als Netzlaufwerk eingebunden und mittels robocopy gesynct
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1580	14.05.2013 - 15:36 zu 99% skydrive (find ich einfach am besten und zudem mit 25GB recht viel) par kleine sachen auf gdrive
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	23.10.2013 - 15:18 Ich glaube, OwnCloud 6 wird demnächst released - bin gespannt, vielleicht ist es ja endlich so weit.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	23.10.2013 - 16:31 Zitat von Obermotz Ich glaube, OwnCloud 6 wird demnächst released - bin gespannt, vielleicht ist es ja endlich so weit. das bezweifle ich leider... die bauen aber mal wieder kräftig neue features ein hat wer seafile probiert? das soll ganz gut funktionieren... http://seafile.com/en/home/
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2570	28.10.2013 - 18:45 Hat schon jemand von euch BTSync ausprobiert?

Cloud Storage: Welchen verwendet ihr?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

lowtekk

jives

GrandAdmiralThrawn

Master99

Master99

quilty

Smut

Master99

quilty

Smut

djonny

sLy-

Obermotz

Master99

schizo