CF-Karte für Canon EOS 300D

adebar

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: Kopf.
Posts: 275

16.08.2004 - 21:46

Greez!

Werde mir in den nächsten Tagen von meinem hart verdienten Praktikanten-Gehalt eine Canon EOS 300D zulegen. Beim Speicher hab ich an eine CF-Karte gedacht.

Microdrives mag ich eher nicht so, da die im inneren der Kamera Hitze produzieren und sich das net so gut aufs Rauschverhalten der Bilder auswirkt. Naja, Geschmackssache

Jedenfalls such ich ne CF-Karte in der Größenordnung von 256-512 MB. Welcher Hersteller wäre eurer Meinung nach empfehlenswert? Oder isses eher egal?

Bitte um Aufklärung

tia,
schanm

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

16.08.2004 - 22:51

Ich kann Sandisk nur empfehlen - besonders die Sandisk Ultra Serie ist für 300D-Maßstäbe (und auch in anderen Cams) verdammt schnell. Ich hab eine "normale" Sandisk 256MB und eine Sandisk 1GB Ultra II, der Geschwindigkeitsunterschied zwischen den zwei Karten (beim schreiben aus dem Buffer) ist tatsächlich deutlich zu vernehmen.

Hint:

http://www.robgalbraith.com/bins/mu...p?cid=6007-6425

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

16.08.2004 - 22:54

sandisk ultra

das argument mit der wärme is fürn hugo - ein 4gb hitachi microdrive wird selbst unter dauerlast nicht wärmer als deine hand. zumindest war das in meiner 10d nicht der fall.
den anstieg des rauschverhaltens merkst zudem nur bei nachtaufnahmen - wenn du astrofotografie betreiben willst - ok. aber dann fällt das hitzeproblem aufgrund der pausen zwischen den belichtungen flach.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

16.08.2004 - 23:00

die sache mit der wärme kann ich auch nicht so richtig nachvollziehen, der CF-Schacht kommt ja nicht wirklich mit dem CMOS Sensor in Kontakt.
Für mich kommt trotzdem kein Microdrive in Frage - Speed passt nicht, Preis/Leistung momentan auch nicht und ausserdem sind die Dinger meistens schon im Eimer, wenn sie aus einigen cm Höhe auf den Tisch fallen. Naja, vielleicht nicht gleich ganz hin, aber die Daten sind auf jeden Fall weg.

Seagate bringt übrigens im Laufe des Jahres neue CFII-HDs heraus, preislich deutlich attraktiver als die Microdrives von Hitachi - für alle die, die den Muvo2 nicht mehr rechtzeitig ausschlachten konnten (ich hab meinen bestellt als noch nichts von der neuen ATA-only version bekannt war... und gleich die neue version bekommen

)

Bearbeitet von am 16.08.2004, 23:03

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

16.08.2004 - 23:03

Ich würde aufgrund der Geschwindigkeit und Qualität auf jeden Fall zu Sandisk Ultra II Karten raten.

freq

killed by Spunz

Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1372

16.08.2004 - 23:03

[x] sandisk ultra 2 ......btw 2,2 microdrives laufen ned auf der eos

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

16.08.2004 - 23:06

doch die 2.2er laufen bereits - brauchst nur die neue version ordern!

seagate bringt neue md's ja, mit 2.5 und 5gb. die haben angeblich auch nen read/write cache um die "lags" bei stößen und co kompensieren zu können. preis sowas um die 150$ (200€ *g*) - mal schaun

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

16.08.2004 - 23:07

Zitat von freqentflyer
btw 2,2 microdrives laufen ned auf der eos

laufen schon aber nicht so gut
http://www.fotocommunity.de/forum/r...19&t=100319

freq

killed by Spunz

Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1372

16.08.2004 - 23:07

Zitat von LeadToDeath
doch die 2.2er laufen bereits - brauchst nur die neue version ordern!

seagate bringt neue md's ja, mit 2.5 und 5gb. die haben angeblich auch nen read/write cache um die "lags" bei stößen und co kompensieren zu können. preis sowas um die 150$ (200€ *g*) - mal schaun

neue version von was ?

die 2,2 von hitachi laufen nicht

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

16.08.2004 - 23:09

achso dachte jetzt an das magicstor 2.2. vom hitachi weiß i nix

adebar

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: Kopf.
Posts: 275

17.08.2004 - 08:25

Danke für die Informationen! Werd mir eine Sandisk Ultra II mit 256 MB kaufen. Sollte für den Anfang reichen. Und in 1-2 Monaten a größere oder noch a so ane.

Danke nu mal!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

17.08.2004 - 11:02

nimm gleich ne 512mb karte - 256mb is in null komma nix voll - vorallem wenn du mit raw rumknipst!

adebar

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: Kopf.
Posts: 275

17.08.2004 - 11:09

Ich hab mir gedacht: lieber mehrere kleine. Aber vielleicht geht sich eh eine 512er aus. Muss schaun, wie viel Geld ma genau zur Verfügung steht...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

17.08.2004 - 11:33

ne vergiss das - mehrere kleine wären eher 4x1gb statt 1x4gb

für ne slr mit 6mpx bist mit 512mb scho am limit, darunter ärgerst dich bei jedem größeren ausfluß, dast 1000 kärtchen mitschleppen und alle 2 min wechseln musst

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

17.08.2004 - 11:38

Wir ham für unsere Mutter zum Geburtstag letztens diesselbe Cam gekauft und eine 512MB Sandisk Ultra dazugenommen.

Bei DER Cam würd ich aber eher sogar die 1GB nehmen. Mehrere kleine sucken...

adebar Big d00d Registered: Dec 2001 Location: Kopf. Posts: 275	16.08.2004 - 21:46 Greez! Werde mir in den nächsten Tagen von meinem hart verdienten Praktikanten-Gehalt eine Canon EOS 300D zulegen. Beim Speicher hab ich an eine CF-Karte gedacht. Microdrives mag ich eher nicht so, da die im inneren der Kamera Hitze produzieren und sich das net so gut aufs Rauschverhalten der Bilder auswirkt. Naja, Geschmackssache Jedenfalls such ich ne CF-Karte in der Größenordnung von 256-512 MB. Welcher Hersteller wäre eurer Meinung nach empfehlenswert? Oder isses eher egal? Bitte um Aufklärung tia, schanm
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	16.08.2004 - 22:51 Ich kann Sandisk nur empfehlen - besonders die Sandisk Ultra Serie ist für 300D-Maßstäbe (und auch in anderen Cams) verdammt schnell. Ich hab eine "normale" Sandisk 256MB und eine Sandisk 1GB Ultra II, der Geschwindigkeitsunterschied zwischen den zwei Karten (beim schreiben aus dem Buffer) ist tatsächlich deutlich zu vernehmen. Hint: http://www.robgalbraith.com/bins/mu...p?cid=6007-6425
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	16.08.2004 - 22:54 sandisk ultra das argument mit der wärme is fürn hugo - ein 4gb hitachi microdrive wird selbst unter dauerlast nicht wärmer als deine hand. zumindest war das in meiner 10d nicht der fall. den anstieg des rauschverhaltens merkst zudem nur bei nachtaufnahmen - wenn du astrofotografie betreiben willst - ok. aber dann fällt das hitzeproblem aufgrund der pausen zwischen den belichtungen flach.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	16.08.2004 - 23:00 die sache mit der wärme kann ich auch nicht so richtig nachvollziehen, der CF-Schacht kommt ja nicht wirklich mit dem CMOS Sensor in Kontakt. Für mich kommt trotzdem kein Microdrive in Frage - Speed passt nicht, Preis/Leistung momentan auch nicht und ausserdem sind die Dinger meistens schon im Eimer, wenn sie aus einigen cm Höhe auf den Tisch fallen. Naja, vielleicht nicht gleich ganz hin, aber die Daten sind auf jeden Fall weg. Seagate bringt übrigens im Laufe des Jahres neue CFII-HDs heraus, preislich deutlich attraktiver als die Microdrives von Hitachi - für alle die, die den Muvo2 nicht mehr rechtzeitig ausschlachten konnten (ich hab meinen bestellt als noch nichts von der neuen ATA-only version bekannt war... und gleich die neue version bekommen ) Bearbeitet von am 16.08.2004, 23:03
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	16.08.2004 - 23:03 Ich würde aufgrund der Geschwindigkeit und Qualität auf jeden Fall zu Sandisk Ultra II Karten raten.
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1372	16.08.2004 - 23:03 [x] sandisk ultra 2 ......btw 2,2 microdrives laufen ned auf der eos
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	16.08.2004 - 23:06 doch die 2.2er laufen bereits - brauchst nur die neue version ordern! seagate bringt neue md's ja, mit 2.5 und 5gb. die haben angeblich auch nen read/write cache um die "lags" bei stößen und co kompensieren zu können. preis sowas um die 150$ (200€ g) - mal schaun
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	16.08.2004 - 23:07 Zitat von freqentflyer btw 2,2 microdrives laufen ned auf der eos laufen schon aber nicht so gut http://www.fotocommunity.de/forum/r...19&t=100319
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1372	16.08.2004 - 23:07 Zitat von LeadToDeath doch die 2.2er laufen bereits - brauchst nur die neue version ordern! seagate bringt neue md's ja, mit 2.5 und 5gb. die haben angeblich auch nen read/write cache um die "lags" bei stößen und co kompensieren zu können. preis sowas um die 150$ (200€ g) - mal schaun neue version von was ? die 2,2 von hitachi laufen nicht
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	16.08.2004 - 23:09 achso dachte jetzt an das magicstor 2.2. vom hitachi weiß i nix
adebar Big d00d Registered: Dec 2001 Location: Kopf. Posts: 275	17.08.2004 - 08:25 Danke für die Informationen! Werd mir eine Sandisk Ultra II mit 256 MB kaufen. Sollte für den Anfang reichen. Und in 1-2 Monaten a größere oder noch a so ane. Danke nu mal!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	17.08.2004 - 11:02 nimm gleich ne 512mb karte - 256mb is in null komma nix voll - vorallem wenn du mit raw rumknipst!
adebar Big d00d Registered: Dec 2001 Location: Kopf. Posts: 275	17.08.2004 - 11:09 Ich hab mir gedacht: lieber mehrere kleine. Aber vielleicht geht sich eh eine 512er aus. Muss schaun, wie viel Geld ma genau zur Verfügung steht...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	17.08.2004 - 11:33 ne vergiss das - mehrere kleine wären eher 4x1gb statt 1x4gb für ne slr mit 6mpx bist mit 512mb scho am limit, darunter ärgerst dich bei jedem größeren ausfluß, dast 1000 kärtchen mitschleppen und alle 2 min wechseln musst
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	17.08.2004 - 11:38 Wir ham für unsere Mutter zum Geburtstag letztens diesselbe Cam gekauft und eine 512MB Sandisk Ultra dazugenommen. Bei DER Cam würd ich aber eher sogar die 1GB nehmen. Mehrere kleine sucken...

CF-Karte für Canon EOS 300D

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

adebar

Guest

LTD

Guest

BigJuri

freq

LTD

dosen

freq

LTD

adebar

LTD

adebar

LTD

daisho