Brenner + ROM an einem Kabel = langsam....

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

17.03.2007 - 10:49

Hi,

da die neuen Boards ja nur mehr z.B. einen IDE Port haben muss ich - sofern ich 2 IDE Geräte habe, DVD-ROM+Brenner, an dieses eine Kabel als Master/Slave hängen.

Als Endergebnis erhalte ich ne relativ miese Kopierperformance bei "onthefly" und ja ich brenne immer onthefly und würde das auch gerne in Zukunft so handhaben.

Welche Möglichkeiten - außer einem SATA Brenner - habe ich? Vermutklich nur letztgenannte oder den IDE Brenner per FW oder USB extern betreiben - am i right?

taugen die SATA Brenner was? Wenn ja welcher? Mein Benq1650 kommt mit den Verbatim+ Advanced AZO wunderbarst zurecht und ich würd diese Rohls gerne beibehalten.

Danke
Tom

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

17.03.2007 - 10:52

Zitat von YourMajesty
Welche Möglichkeiten - außer einem SATA Brenner - habe ich?

wenn du nicht on the fly kopierst -> img auf hdd -> img brennen ... aber das willst du aus welchem grund nicht machen?

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

17.03.2007 - 10:54

ganz einfach, weils länger dauert ....

darum onthefly - der Ausschuss war bisher nunja würde sagen <1% .....

was ist vom NEC Optiarc 7170 SATA zu halten?

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595

17.03.2007 - 11:18

die optiarc-brenner sind spitze, habe selbst einen 7173.
ansonsten gibt es als alternative ide>sata-adapter, die u.a. auch der conrad im programm hat.

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

17.03.2007 - 11:20

aber so arg langsam gibts doch garnicht,

wenn du sagen wir mal ne dvd 16x brennst sind ~22mb datenfluss, das sollte doch leicht schaffbar sein auch mit einem ide kabel, und master/slave grml

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595

17.03.2007 - 11:25

es stimmt schon, dass on the fly bei zwei optischen lw an einem ide-kabel sehr langsam ist.
die meisten hersteller von recording software weisen darauf auch hin.

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

17.03.2007 - 18:24

auf den Starsky ist eben immer verlass ;-)

muchos gracias...

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595

17.03.2007 - 23:00

übrigens habe ich mir einen 7173 sata bestellt, der meinen 7173 ide ersetzen wird.
die ide>sata-adapter schlagen immerhin mit ~20€ selbstkostenbeitrag zu buche, da sind ~30€ für einen sata-brenner auch schon wurscht.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

18.03.2007 - 14:56

@Starsky : angesichts deiner doch sehr mässigen Scanergebnisse, und unter der Vorraussetzung das du deine Rohlinge länger als 2 Jahre lauffähig haben willst, verstehe ich deine Begeisterung für den Optiarc-Müll überhaupt nicht. Aber, jedem das seine.Nur bitte später nicht jammern, wenn Leute die wirklich viel scannen und vergleichen (4 Brenner) (forum.gleitz.info) nicht beachtet werden.

ftp.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595

18.03.2007 - 18:04

Zitat von flying_teapot
@Starsky : angesichts deiner doch sehr mässigen Scanergebnisse, und unter der Vorraussetzung das du deine Rohlinge länger als 2 Jahre lauffähig haben willst, verstehe ich deine Begeisterung für den Optiarc-Müll überhaupt nicht. Aber, jedem das seine.Nur bitte später nicht jammern, wenn Leute die wirklich viel scannen und vergleichen (4 Brenner) (forum.gleitz.info) nicht beachtet werden.

ftp.

also als mässig würde ich meine scanergebnisse nicht bezeichnen, vorallem nicht in verbindung mit verbatim-medien.
und dass optiarc keine ritek-medien mag, ist mir ja bekannt.

YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	17.03.2007 - 10:49 Hi, da die neuen Boards ja nur mehr z.B. einen IDE Port haben muss ich - sofern ich 2 IDE Geräte habe, DVD-ROM+Brenner, an dieses eine Kabel als Master/Slave hängen. Als Endergebnis erhalte ich ne relativ miese Kopierperformance bei "onthefly" und ja ich brenne immer onthefly und würde das auch gerne in Zukunft so handhaben. Welche Möglichkeiten - außer einem SATA Brenner - habe ich? Vermutklich nur letztgenannte oder den IDE Brenner per FW oder USB extern betreiben - am i right? taugen die SATA Brenner was? Wenn ja welcher? Mein Benq1650 kommt mit den Verbatim+ Advanced AZO wunderbarst zurecht und ich würd diese Rohls gerne beibehalten. Danke Tom
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	17.03.2007 - 10:52 Zitat von YourMajesty Welche Möglichkeiten - außer einem SATA Brenner - habe ich? wenn du nicht on the fly kopierst -> img auf hdd -> img brennen ... aber das willst du aus welchem grund nicht machen?
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	17.03.2007 - 10:54 ganz einfach, weils länger dauert .... darum onthefly - der Ausschuss war bisher nunja würde sagen <1% ..... was ist vom NEC Optiarc 7170 SATA zu halten?
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14595	17.03.2007 - 11:18 die optiarc-brenner sind spitze, habe selbst einen 7173. ansonsten gibt es als alternative ide>sata-adapter, die u.a. auch der conrad im programm hat.
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	17.03.2007 - 11:20 aber so arg langsam gibts doch garnicht, wenn du sagen wir mal ne dvd 16x brennst sind ~22mb datenfluss, das sollte doch leicht schaffbar sein auch mit einem ide kabel, und master/slave grml
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14595	17.03.2007 - 11:25 es stimmt schon, dass on the fly bei zwei optischen lw an einem ide-kabel sehr langsam ist. die meisten hersteller von recording software weisen darauf auch hin.
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	17.03.2007 - 18:24 auf den Starsky ist eben immer verlass ;-) muchos gracias...
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14595	17.03.2007 - 23:00 übrigens habe ich mir einen 7173 sata bestellt, der meinen 7173 ide ersetzen wird. die ide>sata-adapter schlagen immerhin mit ~20€ selbstkostenbeitrag zu buche, da sind ~30€ für einen sata-brenner auch schon wurscht.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	18.03.2007 - 14:56 @Starsky : angesichts deiner doch sehr mässigen Scanergebnisse, und unter der Vorraussetzung das du deine Rohlinge länger als 2 Jahre lauffähig haben willst, verstehe ich deine Begeisterung für den Optiarc-Müll überhaupt nicht. Aber, jedem das seine.Nur bitte später nicht jammern, wenn Leute die wirklich viel scannen und vergleichen (4 Brenner) (forum.gleitz.info) nicht beachtet werden. ftp.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14595	18.03.2007 - 18:04 Zitat von flying_teapot @Starsky : angesichts deiner doch sehr mässigen Scanergebnisse, und unter der Vorraussetzung das du deine Rohlinge länger als 2 Jahre lauffähig haben willst, verstehe ich deine Begeisterung für den Optiarc-Müll überhaupt nicht. Aber, jedem das seine.Nur bitte später nicht jammern, wenn Leute die wirklich viel scannen und vergleichen (4 Brenner) (forum.gleitz.info) nicht beachtet werden. ftp. also als mässig würde ich meine scanergebnisse nicht bezeichnen, vorallem nicht in verbindung mit verbatim-medien. und dass optiarc keine ritek-medien mag, ist mir ja bekannt.

Brenner + ROM an einem Kabel = langsam....

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

YourMajesty

crusher

YourMajesty

Starsky

crusher

Starsky

YourMajesty

Starsky

flying_teapot

Starsky