bremst eine alte HD die neue aus ?

DoomSoldier

2 l33t 4 u

Registered: Sep 2000
Location: 1110 Wien
Posts: 1718

07.02.2002 - 18:07

hallo !

ich habe eine DTLA 307045
da mir die 45 GB viel zu wenig sind,möchte ich mir eine ev. alte sicherungsplatte für meine MP3s und videos kaufen
so ca 20 GB ( mit wechselrahmen )

ich habe jetzt meine DTLA auf den ATA 66 port alleine als master hängen

wenn ich jetzt eine alte platte bzw. den wechselrahmen als salve dazuhänge,bremse ich da nicht die "schnelle" DTLA aus ? :confused:

wenn ja,dann kann ich die DTLA auf den raid 100 port hängen
is so wie so eine ATA 100 platte (ich hab früher benchmarks gemacht und da war zwischen den 66er und 100er kein unterschied)

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

07.02.2002 - 18:25

ausgebremst wird die platte nicht durch die langsamere
aber wenn du genügend ide-ports zur verfügung hasst, dann würd ich jedes laufwerk an einen extrigen port hängen

mfg simml

DoomSoldier

2 l33t 4 u

Registered: Sep 2000
Location: 1110 Wien
Posts: 1718

07.02.2002 - 18:27

Zitat von Simml
aber wenn du genügend ide-ports zur verfügung hasst, dann würd ich jedes laufwerk an einen extrigen port hängen

mfg simml

dürfte ich fragen warum ?

bringt mir das was ?

ich würde es schon machen,aber nur habe ich nicht mehr so viel platz in meinem case,wegen der wasserkühlung und dem sichtfenster

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

07.02.2002 - 20:41

naja wars net immer so das sich die geschwindigkeit am langsamsten orientiert?

DoomSoldier

2 l33t 4 u

Registered: Sep 2000
Location: 1110 Wien
Posts: 1718

07.02.2002 - 20:51

Zitat von tintifax
naja wars net immer so das sich die geschwindigkeit am langsamsten orientiert?

ja eben
deswegen habe ich gefragen

aber vielleicht war das nur früher so

mit den neuen controllern ist das vielleicht anders

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

07.02.2002 - 23:50

wenn du einen platte an einem kanal dran hasst die ata66 kann und eine die nur pio4 beherrscht als slave, dann läuft der ganze kanal im pio4 mode

wenn du für jedes gerät einen eigenen ide-kanal hasst, geht das kopieren von einem gerät zu anderen schneller und es können sich nicht 2 geräte gegenseitig hineinfunken, bzw. du hasst für jedes gerät die maximale bandbreite zur verfügung

mfg simml

DoomSoldier

2 l33t 4 u

Registered: Sep 2000
Location: 1110 Wien
Posts: 1718

08.02.2002 - 17:37

so
das hat mir keine ruhe gelassen und ich hab das jetzt mal getestet

Test 1 :
Master : DVD laufwerk @ ATA66
slave : CD Brenner @ Pio4

Test 2
Master : DVD Lauferk
salve : None

war genau so schnell wie vorhin
also d.h. der kanal war doch auf ATA66 statt Pio4 bei test 1
also wird nix ausgebremst
sehe ich das richtig ?

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

08.02.2002 - 17:47

pio4 schafft 16mb/s ... da musst schon mit ner hdd testen, ned mit cdrom

mfg simml

DoomSoldier

2 l33t 4 u

Registered: Sep 2000
Location: 1110 Wien
Posts: 1718

08.02.2002 - 18:19

na geh
das sagst ma erst jetzt

also werde ich mal den brenner zu HD dazuhängen
mal schaun
jetzt kann ich wieder experimentieren

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

08.02.2002 - 20:53

Zitat von Simml
wenn du einen platte an einem kanal dran hasst die ata66 kann und eine die nur pio4 beherrscht als slave, dann läuft der ganze kanal im pio4 mode

mfg simml

das is mir aber neu... dann würd ja auch miene hd auf pio4 laufen weil ich am slave cd-rom hängen habe...
cya

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

08.02.2002 - 21:55

also hardwareseitig gehts aufjedenfall (pio+dma) am selben kanal

DoomSoldier

2 l33t 4 u

Registered: Sep 2000
Location: 1110 Wien
Posts: 1718

18.02.2002 - 22:05

so
hab jetzt endlich die alte HD bekommen
is eine IBM DTTA 351010

hab ein KT7 Raid (Raid is deaktiviert)
Prim. master : DTLA 307045 (ATA 100, läuft aber auf ATA 66)
sec. master : DTTA 351010 (ATA 33)

prim. slave : DVD (ATA66)
sec. slave : CD rom brenner TE 4504 (pio4)

soll ich das so lassen,oder

oder mit raid

laut benchmark gibts überhaupt keinen unterschied zwischen den platten

aber was ist,wenn beide gleichzeitig arbeiten ?

dann sinds sicher langsamer

oder is besser wenn ich CD ROM und haupt HD zusammenhänge
wären dann beide auf ATA 66

Bearbeitet von DoomSoldier am 18.02.2002, 22:12

DoomSoldier 2 l33t 4 u Registered: Sep 2000 Location: 1110 Wien Posts: 1718	07.02.2002 - 18:07 hallo ! ich habe eine DTLA 307045 da mir die 45 GB viel zu wenig sind,möchte ich mir eine ev. alte sicherungsplatte für meine MP3s und videos kaufen so ca 20 GB ( mit wechselrahmen ) ich habe jetzt meine DTLA auf den ATA 66 port alleine als master hängen wenn ich jetzt eine alte platte bzw. den wechselrahmen als salve dazuhänge,bremse ich da nicht die "schnelle" DTLA aus ? wenn ja,dann kann ich die DTLA auf den raid 100 port hängen is so wie so eine ATA 100 platte (ich hab früher benchmarks gemacht und da war zwischen den 66er und 100er kein unterschied)
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	07.02.2002 - 18:25 ausgebremst wird die platte nicht durch die langsamere aber wenn du genügend ide-ports zur verfügung hasst, dann würd ich jedes laufwerk an einen extrigen port hängen mfg simml
DoomSoldier 2 l33t 4 u Registered: Sep 2000 Location: 1110 Wien Posts: 1718	07.02.2002 - 18:27 Zitat von Simml aber wenn du genügend ide-ports zur verfügung hasst, dann würd ich jedes laufwerk an einen extrigen port hängen mfg simml dürfte ich fragen warum ? bringt mir das was ? ich würde es schon machen,aber nur habe ich nicht mehr so viel platz in meinem case,wegen der wasserkühlung und dem sichtfenster
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	07.02.2002 - 20:41 naja wars net immer so das sich die geschwindigkeit am langsamsten orientiert?
DoomSoldier 2 l33t 4 u Registered: Sep 2000 Location: 1110 Wien Posts: 1718	07.02.2002 - 20:51 Zitat von tintifax naja wars net immer so das sich die geschwindigkeit am langsamsten orientiert? ja eben deswegen habe ich gefragen aber vielleicht war das nur früher so mit den neuen controllern ist das vielleicht anders
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	07.02.2002 - 23:50 wenn du einen platte an einem kanal dran hasst die ata66 kann und eine die nur pio4 beherrscht als slave, dann läuft der ganze kanal im pio4 mode wenn du für jedes gerät einen eigenen ide-kanal hasst, geht das kopieren von einem gerät zu anderen schneller und es können sich nicht 2 geräte gegenseitig hineinfunken, bzw. du hasst für jedes gerät die maximale bandbreite zur verfügung mfg simml
DoomSoldier 2 l33t 4 u Registered: Sep 2000 Location: 1110 Wien Posts: 1718	08.02.2002 - 17:37 so das hat mir keine ruhe gelassen und ich hab das jetzt mal getestet Test 1 : Master : DVD laufwerk @ ATA66 slave : CD Brenner @ Pio4 Test 2 Master : DVD Lauferk salve : None war genau so schnell wie vorhin also d.h. der kanal war doch auf ATA66 statt Pio4 bei test 1 also wird nix ausgebremst sehe ich das richtig ?
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	08.02.2002 - 17:47 pio4 schafft 16mb/s ... da musst schon mit ner hdd testen, ned mit cdrom mfg simml
DoomSoldier 2 l33t 4 u Registered: Sep 2000 Location: 1110 Wien Posts: 1718	08.02.2002 - 18:19 na geh das sagst ma erst jetzt also werde ich mal den brenner zu HD dazuhängen mal schaun jetzt kann ich wieder experimentieren
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	08.02.2002 - 20:53 Zitat von Simml wenn du einen platte an einem kanal dran hasst die ata66 kann und eine die nur pio4 beherrscht als slave, dann läuft der ganze kanal im pio4 mode mfg simml das is mir aber neu... dann würd ja auch miene hd auf pio4 laufen weil ich am slave cd-rom hängen habe... cya
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	08.02.2002 - 21:55 also hardwareseitig gehts aufjedenfall (pio+dma) am selben kanal
DoomSoldier 2 l33t 4 u Registered: Sep 2000 Location: 1110 Wien Posts: 1718	18.02.2002 - 22:05 so hab jetzt endlich die alte HD bekommen is eine IBM DTTA 351010 hab ein KT7 Raid (Raid is deaktiviert) Prim. master : DTLA 307045 (ATA 100, läuft aber auf ATA 66) sec. master : DTTA 351010 (ATA 33) prim. slave : DVD (ATA66) sec. slave : CD rom brenner TE 4504 (pio4) soll ich das so lassen,oder oder mit raid laut benchmark gibts überhaupt keinen unterschied zwischen den platten aber was ist,wenn beide gleichzeitig arbeiten ? dann sinds sicher langsamer oder is besser wenn ich CD ROM und haupt HD zusammenhänge wären dann beide auf ATA 66 Bearbeitet von DoomSoldier am 18.02.2002, 22:12

bremst eine alte HD die neue aus ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

DoomSoldier

Simml

DoomSoldier

tintifax

DoomSoldier

Simml

DoomSoldier

Simml

DoomSoldier

radio

-fenix-

DoomSoldier