ATA 66/100 Kabel gibts das?

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

11.10.2005 - 11:54

Ich hab eine Seagate Cuda7 und seit kurzem ein Nf2 Board.

Problem beim Booten schreibt der 160GB ATA100

Als Kabel hab ich ein Airflow.

Eigentlich sollt er 133 schreiben oder?
Bringts unterschied 100/133

Kanns sein das ich ein Kabel hab das nur ATA 100 kann?
Wie seh ich das ?

LG

Bearbeitet von retro am 11.10.2005, 13:02

<scruplesless>

Customer

Registered: Jun 2004
Location: Switzerland
Posts: 597

11.10.2005 - 11:57

Ist das nicht der Unterschied zwischen den 40Poligen Kabeln und den 80 Poligen ?

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19836

11.10.2005 - 11:59

Hat es 80 Leitungen ( feiner ) für die 40 Anschlüsse? Dann ist es sicher ATA133-Fähig.
Für ATA133 gibt es btw garkeinen Standard, glaube auch nicht dass da viel Unterschied sein wird.

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1791

11.10.2005 - 12:00

Nein ab Udma 66 warens schon die 80 poligen Kabel!
40 Polig sind nur die 33er Kabel, wenn ich mich jetzt recht erinnere...

hast ein 80 poliges ist es auch 133er fähig

<scruplesless>

Customer

Registered: Jun 2004
Location: Switzerland
Posts: 597

11.10.2005 - 12:05

Ab ATA-5 waren die Kabel 80Polig

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanc...logy_Attachment

.:Edit:.
owned :fresserettich:

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

11.10.2005 - 12:33

die 3monate alte platte kann laut geizhals kein ata133

kann das jemand bestätigen?

Seagate Cuda 7200.7 160 GB

Bearbeitet von retro am 11.10.2005, 12:36

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19836

11.10.2005 - 12:37

Oh mein Gott ... was für ein Desaster

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter

Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034

11.10.2005 - 12:37

Das ist doch eh egal ob ATA100 oder ATA133, es schafft keine HDD mehr als 100MB/sec, wie solls dann 133mb/sec (theoretisch) schaffen?

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

11.10.2005 - 12:38

Gut danke das wollt ich wissen

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6699

11.10.2005 - 12:50

nur zur info: ATA133 (UDMA-6) interfaces gibts nur bei Maxtor afaik.
maxtor waren die ersten die 48bit LBA native (also über das ATA133 interface) implementiert haben, da sie auch die ersten waren die platten dieser größe verfügbar hatten sodass mit den damals möglichen 137GB kein auslangen mehr zu finden war. wie das bei ATA100 nachgerüstet worden is weis ich allerdings ned (schätzomativ irgendwelche softwaretricks)

80polige IDE kabel werden ab UDMA-4 (UltraATA-66) benötigt um die volle performance _des interfaces_ ausspielen zu können. theoretisch würde diese schnittstelle auch heute noch ausreichen, es gibt kaum platten die mehr als 66MB/s sequenziell schreibend als auch lesend liefern.

Bearbeitet von Indigo am 11.10.2005, 12:52

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.10.2005 - 13:01

Zitat von FireGuy
Das ist doch eh egal ob ATA100 oder ATA133, es schafft keine HDD mehr als 100MB/sec, wie solls dann 133mb/sec (theoretisch) schaffen?

der cache schon

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19836

11.10.2005 - 13:02

del

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	11.10.2005 - 11:54 Ich hab eine Seagate Cuda7 und seit kurzem ein Nf2 Board. Problem beim Booten schreibt der 160GB ATA100 Als Kabel hab ich ein Airflow. Eigentlich sollt er 133 schreiben oder? Bringts unterschied 100/133 Kanns sein das ich ein Kabel hab das nur ATA 100 kann? Wie seh ich das ? LG Bearbeitet von retro am 11.10.2005, 13:02
<scruplesless> Customer Registered: Jun 2004 Location: Switzerland Posts: 597	11.10.2005 - 11:57 Ist das nicht der Unterschied zwischen den 40Poligen Kabeln und den 80 Poligen ?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19836	11.10.2005 - 11:59 Hat es 80 Leitungen ( feiner ) für die 40 Anschlüsse? Dann ist es sicher ATA133-Fähig. Für ATA133 gibt es btw garkeinen Standard, glaube auch nicht dass da viel Unterschied sein wird.
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1791	11.10.2005 - 12:00 Nein ab Udma 66 warens schon die 80 poligen Kabel! 40 Polig sind nur die 33er Kabel, wenn ich mich jetzt recht erinnere... hast ein 80 poliges ist es auch 133er fähig
<scruplesless> Customer Registered: Jun 2004 Location: Switzerland Posts: 597	11.10.2005 - 12:05 Ab ATA-5 waren die Kabel 80Polig http://en.wikipedia.org/wiki/Advanc...logy_Attachment .:Edit:. owned
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	11.10.2005 - 12:33 die 3monate alte platte kann laut geizhals kein ata133 kann das jemand bestätigen? Seagate Cuda 7200.7 160 GB Bearbeitet von retro am 11.10.2005, 12:36
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19836	11.10.2005 - 12:37 Oh mein Gott ... was für ein Desaster
FireGuy Vereinsmitglied der Spalter Registered: Mar 2000 Location: 4 8 15 16 23 42 Posts: 7034	11.10.2005 - 12:37 Das ist doch eh egal ob ATA100 oder ATA133, es schafft keine HDD mehr als 100MB/sec, wie solls dann 133mb/sec (theoretisch) schaffen?
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	11.10.2005 - 12:38 Gut danke das wollt ich wissen
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6699	11.10.2005 - 12:50 nur zur info: ATA133 (UDMA-6) interfaces gibts nur bei Maxtor afaik. maxtor waren die ersten die 48bit LBA native (also über das ATA133 interface) implementiert haben, da sie auch die ersten waren die platten dieser größe verfügbar hatten sodass mit den damals möglichen 137GB kein auslangen mehr zu finden war. wie das bei ATA100 nachgerüstet worden is weis ich allerdings ned (schätzomativ irgendwelche softwaretricks) 80polige IDE kabel werden ab UDMA-4 (UltraATA-66) benötigt um die volle performance _des interfaces_ ausspielen zu können. theoretisch würde diese schnittstelle auch heute noch ausreichen, es gibt kaum platten die mehr als 66MB/s sequenziell schreibend als auch lesend liefern. Bearbeitet von Indigo am 11.10.2005, 12:52
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.10.2005 - 13:01 Zitat von FireGuy Das ist doch eh egal ob ATA100 oder ATA133, es schafft keine HDD mehr als 100MB/sec, wie solls dann 133mb/sec (theoretisch) schaffen? der cache schon
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19836	11.10.2005 - 13:02 del

ATA 66/100 Kabel gibts das?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

retro

<scruplesless>

daisho

ENIAC

<scruplesless>

retro

daisho

FireGuy

retro

Indigo

XXL

daisho