ATA133 vs. ULTRA 2 WIDE SCSI/LVD

cduke

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: 1230 Wien
Posts: 253

31.01.2002 - 17:32

Was haltet Ihr davon?

1. Ultra 2 Wide SCSI hat eine Bandbreite von 80MB/s, die schnellsten Festplatten Zugriffszeiten undter 5ms. ATA133 hat in der Praxis Transferraten von 95-117MB/s. Die Zugriffszeiten liegen allerdings bei ~8,5ms. Das SCSI sauteuer ist, brauchen wir ja nicht zu bereden. Gibt es IDE-Platten mit schnelleren Zugriffszeiten?

2. Ein Freund von mir kauft sich einen neuen Computer und will ihn haupsächlich für Soundbearbeitung verwenden. die gänige Meinung in diesem Fall ist ja SCSI, aber ich frage mich, warum?

3. Ist die Implementierung eines IDE RAID-1 für das Anwendungsgebiet sinnvoll? Die Zugriffsgeschwindigkeiten werden dadurch ja auch nicht gesteigert. Was brauche ich eigentlich für ein RAID-1? Zwei identische Festplatten (zB. Maxtor D740X), ein Kabel (welches??? - normales Ultra DMA 100?) und ein Mobo mit Raidcontroller (oder eben Controller extra). Hab ich was vergessen? Wie funktioniert das beim zusammenbasteln? Einfach beide Platten einbauen, normal verkabeln (wie jumpern?) im BIOS RAID zum Booten einstellen und los gehts?

Wow - ist ja ganz schön viel geworden. Wäre nett, wenn sich jemand die Mühe macht und vielleicht ein paar Antworten schreibt. Danke auf jeden Fall!!!

greetz cduke

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

01.02.2002 - 10:41

Bei Raid 1 wirds ziemlich langsamer.

In Wirklichkeit entscheidet deine Fragen nur, wieviel er ausgeben will.

Wenn du Kohle unendlich hast, dann wirst zu scsi greifen, weils eh wurscht ist, wennst aufs geld schauen musst, wirst du mit ide besser fahren.

Und nochwas, du brauchst für den ATA133 einen 64Bit PCI Slot, wenn der Controller nicht onboard ist, auf das solltest achten, sonst hast performance einbußen.

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

01.02.2002 - 16:55

Mit 2 hd wirst des net ausnutzen können oder mehrere im raid 0 denn die performance erreicht keine 100 mb/s was ich in den tests bis jetzt gesehen habe. (rede da von ide raid).

ot/ red guy is des in deiner sig a anspielung auf so ein gewisses matura projekt??? /ot

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

03.02.2002 - 11:49

Zitat von Fidel
Mit 2 hd wirst des net ausnutzen können oder mehrere im raid 0 denn die performance erreicht keine 100 mb/s was ich in den tests bis jetzt gesehen habe. (rede da von ide raid).

ot/ red guy is des in deiner sig a anspielung auf so ein gewisses matura projekt??? /ot

HEHE, nein !

Das hat was mit meinem jetzigen Job und einem gewissen Checkson zu tun !

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

03.02.2002 - 11:54

also der neue pci patch von via verschafft nem via chipsatz ne burstrate von 111mb/s bei ata 100

und ich muss selber sagen - als ich den installierte fetzte mein system so richtig ab... blöd nur das es mir ne systemdatei zerschossen hat und ich neu aufsetzten darf *ggg* is aber weil ich 2 verschiedene hd's auf raid0 hab

cduke

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: 1230 Wien
Posts: 253

03.02.2002 - 12:09

Ist das der Patch, der dem VIA KT266A ein bisserl einheizt? Der den Bug aufhebt, der die Festplattentransfers auf 40mb/sec kappt? Wooo? Wie heißt der? Wo bekomm ich den? Ist das der PCI Latency Patch auf VIAHardware.com?

thx cduke

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

03.02.2002 - 13:43

http://www.mediaxplosion.de

die haben nen link auf techannel...

aba is nur für raid!!! pass aber auf und sicher vorher alles - mir hat er (so glaube ich halt weils am selben tag passiert is) die festplatte geschossen

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

03.02.2002 - 13:45

Zitat von cduke
ATA133 hat in der Praxis Transferraten von 95-117MB/s.

das halt ich für schwachsinn. zeig mir die platte, welche konstant 95MB/s hergibt.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

03.02.2002 - 14:08

... ich weiß nur das meine platten a prob zusammen haben jetzt komm ich im sisoft MIT raid auf 20000... mitm patch bin ich auf 28000 gekommen (glaub die steigerung is ganz schön!)

najo ...

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

03.02.2002 - 14:27

lol ich komm mit ana einzelnen plattn auf >25k

edit: hier sind die einzelnen werte:

sequential read 36 MB/s
random read 8 MB/s
buffered write 41 MB/s
sequential write 37 MB/s
random write 9 MB/s
average acess time 7ms (estimated)

Bearbeitet von manalishi am 03.02.2002, 14:30

cduke

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: 1230 Wien
Posts: 253

03.02.2002 - 14:30

@mana: Ich kann nix dafür, wenn Deine Platten sucken.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

03.02.2002 - 14:34

ja ich sag ja meine platten haben was..

ich müsste auf 36000 kommen aba das schaff ich ja nichtmal annähernd

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

03.02.2002 - 16:03

Zitat von LeadToDeath
... ich weiß nur das meine platten a prob zusammen haben jetzt komm ich im sisoft MIT raid auf 20000... mitm patch bin ich auf 28000 gekommen (glaub die steigerung is ganz schön!)

najo ...

Also bitte ich kann mich nur immer wieder wiederholen:

VERGESSTS DEN HDD BENCH VON SISOFT !

Der ist Schwachsinn³.

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

03.02.2002 - 16:10

hd tach is relativ gut imho

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

03.02.2002 - 16:42

red guy ich hab das jetzt nur als beispeiel genommen und das zeigt die leistungssteigerung egal wie besch**** der bench is...

meine hd's stören sich gegenseitig ;(

cduke Big d00d Registered: Nov 2001 Location: 1230 Wien Posts: 253	31.01.2002 - 17:32 Was haltet Ihr davon? 1. Ultra 2 Wide SCSI hat eine Bandbreite von 80MB/s, die schnellsten Festplatten Zugriffszeiten undter 5ms. ATA133 hat in der Praxis Transferraten von 95-117MB/s. Die Zugriffszeiten liegen allerdings bei ~8,5ms. Das SCSI sauteuer ist, brauchen wir ja nicht zu bereden. Gibt es IDE-Platten mit schnelleren Zugriffszeiten? 2. Ein Freund von mir kauft sich einen neuen Computer und will ihn haupsächlich für Soundbearbeitung verwenden. die gänige Meinung in diesem Fall ist ja SCSI, aber ich frage mich, warum? 3. Ist die Implementierung eines IDE RAID-1 für das Anwendungsgebiet sinnvoll? Die Zugriffsgeschwindigkeiten werden dadurch ja auch nicht gesteigert. Was brauche ich eigentlich für ein RAID-1? Zwei identische Festplatten (zB. Maxtor D740X), ein Kabel (welches??? - normales Ultra DMA 100?) und ein Mobo mit Raidcontroller (oder eben Controller extra). Hab ich was vergessen? Wie funktioniert das beim zusammenbasteln? Einfach beide Platten einbauen, normal verkabeln (wie jumpern?) im BIOS RAID zum Booten einstellen und los gehts? Wow - ist ja ganz schön viel geworden. Wäre nett, wenn sich jemand die Mühe macht und vielleicht ein paar Antworten schreibt. Danke auf jeden Fall!!! greetz cduke
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	01.02.2002 - 10:41 Bei Raid 1 wirds ziemlich langsamer. In Wirklichkeit entscheidet deine Fragen nur, wieviel er ausgeben will. Wenn du Kohle unendlich hast, dann wirst zu scsi greifen, weils eh wurscht ist, wennst aufs geld schauen musst, wirst du mit ide besser fahren. Und nochwas, du brauchst für den ATA133 einen 64Bit PCI Slot, wenn der Controller nicht onboard ist, auf das solltest achten, sonst hast performance einbußen.
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	01.02.2002 - 16:55 Mit 2 hd wirst des net ausnutzen können oder mehrere im raid 0 denn die performance erreicht keine 100 mb/s was ich in den tests bis jetzt gesehen habe. (rede da von ide raid). ot/ red guy is des in deiner sig a anspielung auf so ein gewisses matura projekt??? /ot
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	03.02.2002 - 11:49 Zitat von Fidel Mit 2 hd wirst des net ausnutzen können oder mehrere im raid 0 denn die performance erreicht keine 100 mb/s was ich in den tests bis jetzt gesehen habe. (rede da von ide raid). ot/ red guy is des in deiner sig a anspielung auf so ein gewisses matura projekt??? /ot HEHE, nein ! Das hat was mit meinem jetzigen Job und einem gewissen Checkson zu tun !
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	03.02.2002 - 11:54 also der neue pci patch von via verschafft nem via chipsatz ne burstrate von 111mb/s bei ata 100 und ich muss selber sagen - als ich den installierte fetzte mein system so richtig ab... blöd nur das es mir ne systemdatei zerschossen hat und ich neu aufsetzten darf ggg is aber weil ich 2 verschiedene hd's auf raid0 hab
cduke Big d00d Registered: Nov 2001 Location: 1230 Wien Posts: 253	03.02.2002 - 12:09 Ist das der Patch, der dem VIA KT266A ein bisserl einheizt? Der den Bug aufhebt, der die Festplattentransfers auf 40mb/sec kappt? Wooo? Wie heißt der? Wo bekomm ich den? Ist das der PCI Latency Patch auf VIAHardware.com? thx cduke
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	03.02.2002 - 13:43 http://www.mediaxplosion.de die haben nen link auf techannel... aba is nur für raid!!! pass aber auf und sicher vorher alles - mir hat er (so glaube ich halt weils am selben tag passiert is) die festplatte geschossen
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	03.02.2002 - 13:45 Zitat von cduke ATA133 hat in der Praxis Transferraten von 95-117MB/s. das halt ich für schwachsinn. zeig mir die platte, welche konstant 95MB/s hergibt.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	03.02.2002 - 14:08 ... ich weiß nur das meine platten a prob zusammen haben jetzt komm ich im sisoft MIT raid auf 20000... mitm patch bin ich auf 28000 gekommen (glaub die steigerung is ganz schön!) najo ...
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	03.02.2002 - 14:27 lol ich komm mit ana einzelnen plattn auf >25k edit: hier sind die einzelnen werte: sequential read 36 MB/s random read 8 MB/s buffered write 41 MB/s sequential write 37 MB/s random write 9 MB/s average acess time 7ms (estimated) Bearbeitet von manalishi am 03.02.2002, 14:30
cduke Big d00d Registered: Nov 2001 Location: 1230 Wien Posts: 253	03.02.2002 - 14:30 @mana: Ich kann nix dafür, wenn Deine Platten sucken.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	03.02.2002 - 14:34 ja ich sag ja meine platten haben was.. ich müsste auf 36000 kommen aba das schaff ich ja nichtmal annähernd
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	03.02.2002 - 16:03 Zitat von LeadToDeath ... ich weiß nur das meine platten a prob zusammen haben jetzt komm ich im sisoft MIT raid auf 20000... mitm patch bin ich auf 28000 gekommen (glaub die steigerung is ganz schön!) najo ... Also bitte ich kann mich nur immer wieder wiederholen: VERGESSTS DEN HDD BENCH VON SISOFT ! Der ist Schwachsinn³.
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	03.02.2002 - 16:10 hd tach is relativ gut imho
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	03.02.2002 - 16:42 red guy ich hab das jetzt nur als beispeiel genommen und das zeigt die leistungssteigerung egal wie besch**** der bench is... meine hd's stören sich gegenseitig ;(

ATA133 vs. ULTRA 2 WIDE SCSI/LVD

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

cduke

The Red Guy

Fidel

The Red Guy

LTD

cduke

LTD

manalishi

LTD

manalishi

cduke

LTD

The Red Guy

manalishi

LTD